Kvalitn? optika na v?trovku

[Barys]

S posledními príspěvky souhlasím,tak že pravda bývá uprostřed.
Tu deltu 4-16*42 mám a je jak je napsáno poměr cena výkon na tom velmi dobře.Pak ale mám ještě deltu 5-20*50 zaq 15 000 a prostě je to jednou tolik a už to celkově zas tak moc nepřidalo,ale přece boční paral.klikání v zimě je mnohem hladší,světelnost je vyšší.Jak tu psali kol.,když střílíš celý den a chceš večer něco vidět tak prostě se každá invest. koruna vrátí.
Jen s názory kupte si kulovnici a budou z vás pořadný chlapi,tak to neeeeeee!
Měl jsem kulovnice a vrátil jsem se na vzduch a užívám si to jako nikdy.Je to o tom dostat z toho max. a vo vo vo tom to je.

[milius]

................

[kesi]

Tak třeba já už sem tu několikrát psal, že střílím převážně ve stoje (tahám se s puškou) a proto je pro mě důležitá jak hmotnost, tak nechci moc klikat...chci si jen co nejlíp nastřelit flintu a pak se bavit
Jinak snad to zde můžu napsat , ale to že na Deltě chybí boční paralaxa, tak to je na AA410 jediná možnost, protože nalevo se vyndává zásobník, takže tam to kolečko být prostě nemůže a co se jemnosti MilDotu týče, určitě to nebude taková hrůza
Rád bych optiku, která bude třeba lepší než ta Delta Titanium, ale zatím ste tu nikdo v mé dostupné cenové relaci cca 8000kč žádnou neuvedl...jistě, stanovil sem si limit.....tak co vlastně po nás chceš?
(Jen se ptám, kupovat budu nejdříve na konci příštího roku... )
Jo, světelnost takové optiky (42mm) mi bude rozhodně přes den vyhovovat! To je vidět i na triedrech. 50mm je super, ale přes den vám bude bohatě stačit i 10x42!! Aspoň se vám neklepe obraz jako při nějaké krávě Jak už sem napsal nepotřebuji "kartáč", střílím převážně ve stoje, prostě se bavím, ale chci mít jistotu co nejpřesnějšího zásahu (tedy jistotu, že když minu je chyba ve mě a ne v optice)
Optika se trefuje , flinta střílí, souhlasím

[happymoos]

souhlas s miliusem a myslím si, že na HFT bude stačit nějaká lepší 3-9x40 s paralaxou. Jakmile střílíte v nějaké jiné pozici než vleže,v sedě s oporou tak je vám to velké zvětšení asi houbi platné...obraz se bude klepat jako ratlík(ale to už je jenom ve střelci). V podstaťě mi přijde, že tohle fórum je jenom o tom, kdo bude mít lepší a dražší flintu

[sportovec]

Pro neznale. Moznost velkeho přiblizeni hraje vyznamnou roli pro zmereni vzdalenosti, coz u FT je dost zasadni. Cim vetsi priblizeni, tim presneji zameris vzdalenost. Bavime se o vzd. do 50bm. Ja napriklad vidim terc, zoom dam na padesat, zaostrim a zvetseni vratim na streleckou 20x. Na znackach kolecka paralaxe pak vidim vzd. na kterou budu strilet a podle toho midotuju.

[Alexxxus]

Ja nemam radu, prptože kdo nechce poradit ten si ji stejně nevezme ( tu radu ) Klidně si kup na větrovici 3-9x42 bulshitt od Tesca ( nebo Tasca ? ) a mysli si ze se ti pri vetsim zvetseni bude klepat obraz hehe, udržím klído pído i větší zvětšení, ale to maximalní zvětšení ( třeba 40 x nebo 50 x mně dává šanci s pomocí paralaxy přesně změřit vzdálenost ) a to se ti jen tak nepovede se zvětšení 9x ( nehledě na to že 3-9x xxx nemá boční paralaxu takže změříš tak velký kulový ) A až si koupíš pořádnou větrovici tak poznáš o čem tady mluvíme, jinak je tahle debata už bezpředmětná.

[happymoos]

já nemluvím o FT, ale o HFT. A proboha propad 4,5mm diabolky při váze kolem 0,5g v 16J je 10cm na 50m, tam snadno odhadnu jak mám nadsadit, ale jestli potřebujete kvůli paralaxe měřit vdálenost na desetiny metru tak prosim(ale je to k hovnu) Stačí MilDot, aby si člověk přibližně určil vzdálenost a stačí takovej ten gumovej přícuc na oko aby se do toho kůkru člověk díval furt stejně. Někde jsem na fotkách už z opravdovejch velkejch FT a HFT klubů viděl Bushnell Elite 3200 3-9x40 bez paralaxi a se zakrytejma točítkama a vyskytoval se tam hooodně často

[Alexxxus]

2 Happymos, přijeď si někdy zastřilet , dáme cukříky od 30ti do 50ti metrů každej jinak daleko , Ty si vezmi 3-9x něco ja si nechám na flintě 35x Falcona a užijeme si, třeba mně nařežeš prdel, ale předně tě upozornuju situaci na řešení postaví třeba Milius a oba dva to uvidíme poprvé tedy že nebudeš vědět jestli je to 30 nebo 44 nebo 50 metrů, a poznáš co je to teorie a co praxe, trefit pixlu od lačmítu umím pomalu při stoje na jedné noze tam taky neřeším jestli je to 30 nebo 50 metrů. Jak říkám dáme cukříky. Zbytečné je cokoliv dalšího řešit. A aby jsi nebyl v nevýhodě ty budeš mít své HW97 a já své AAProSport aby jsme oba měli pružinovky.

[Barys]

Tak tady si myslím,že je zásadní rozdíl, když někdo střílí a nevadí mu 10 cm ,tak to potom se,ale každý bavíte o něčem jiném.Jak znám Alexxxxuse tak ten řeší 10 mm a ty 10 cm.To je pak jeden vo koze a druhej vo voze.

[Kubajzz]

No je třeba rozlišovat optiku na FT a HFT, jsou to jiné disciplíny.
Na HFT se používá zvětšení tak do 10x a štelovací paralaxa není potřeba, páč se s ní stejně nesmí hýbat. Ty malé zvětšení se používají hlavně z toho důvodu, že na ně má puškohled větší hloubku ostření, takže je mezi 10-50m vidět všechno ostře a taky se střílí bez opory, takže velké zvětšení by se nedalo pořádně udržet.
Jinak Titania od Delty (alias Weavery V16 a V24) jsou IMHO jedny z nejvhodnějších a nejuniverzálnějších optik. Jediná výtka je paralaxa na objektivu (není to tak pohodlné jako na boku, ale i s tím se dá v klidu žít, hlavně že tam je) a zakrytá točítka (velká odkrytá jsou zase pohodlnější, ale opět to není nic, co by mi rvalo žíly).
Jinak ještě pár věcí k výběru.
Velikost zvětšení nemá na rozptyl žádný vliv, vím z vlastní zkušenosti, že na 6x nastřílím stejný rozptyl jako na 24x. Ale na malé zvětšení v terči špatně vidím zásahy a problém je s hodně malými cíli na velkou vzdálenost.
Tloušťka kříže taky nemá na rozptyl žádný vliv. Třeba na zvětšení 6x mi kříž na 50m překryje skoro půlku terče a přesto mám stejné výsledky jako při 24x, kdy má na 50m kříž tloušťku 2,5mm. Oko si prostě střed najde samo.
Velikost objektivu - IMHO čím menší tím lepší, ale zase pokud má být při těch velkých zvětšeních zachován ještě rozumný průměr výstupní pupily, tak to prostě udělat nejde a objektiv musí být větší, tudíž je celá optika těžší.
Často uváděná propustnost světla pro mě prakticky nic neznamená, protože přes den není žádný rozdíl poznat a když se stmívá, tak to balím a jdu domů.

[drát]

Na Pol. forech o vzduch. jsem koukal že pořádají i NHFT neboli Noční lov.

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=48387

[kesi]

Večer radši do hospůdky... -> joke
Kubajzz: souhlas!! (Teda až na FT a HFT, tam souhlasit nemůžu, pač pořádně nevím vo co gou... , ale díky drátovým odkazům sem tak trošku v obraze )Tu propustnost světla lze brát jako kvalitu optických vlastností (kvalitu zpracování), ne? (Která se ve dne moc neprojeví, pravda) Jaký stupeň antireflexních vrstev je u Delty Titanium použit sem nikde nevyčetl, předpokládám FMC. Vícenásobné antireflexní vrstvy sou dnes v celku samozřejmostí.
Edit1: Jinak na stránkách Delty sem se dočetl http://deltaoptical.pl/global/products.php?id=197 , že: propustnost pro jednotlivé optické vrstvy je 98% a pro celou optiku je výborná a rovná se 92%!!
Edit2: pro srovnání:
Meopta - ARTEMIS 2100 = 90%
Meopta - MEOSTAR R1 = 94% až 95% (zdokonalené antireflexní vrstvy)

[Spectre86]

Tak po dlhsej dobe som zacal uvazovat o lepsej optike na Umarex850.Zatial sa mi bysuje niekolko potencialnych optik.
Parametre:
-variabil, pokial mozno od 4 do 12 az 16, viac nieje na skodu pri pozorovani zasahov, menej ma vyhodu nizsich nakladov, ale dost mozno nebude sediet nastrel pri zmene zvacsenia
-MilDot
-osvetlenie, nieje sice vysokou podmienkou,ale obcas pouzivam aj na skodnu(mysi,potkany).
-svetelnost tak 40, pripadne viac.
-samozrejme stelovatelna paralaxa, prednost ma bocna.

Adepti:
Walther ZF FT 8-32x56http://euroshooting.eu/index.php?Walthe ... etail=1475. Nema ale podsvietenie, a pri maximalnom zvasceni vraj uz dost mliecny obraz.

Nikko Stirling 3-9x40AO - Mountmasterhttp://www.gunshop.cz/eshop/product_inf ... ts_id=2300. Sice nema vlastnosti uplne na pozadovanej urovni, ale vzhladom na kvalitu a vlastnosti U850 mi to neprijde zla volba, jedine coho sa bojim ze pri zmene zvacsenia nebude drzat nastrel.

Nikko Stirling 6-24x56 AG NIGHTEATERhttp://www.gunshop.cz/eshop/product_inf ... ts_id=1846. Ma dobre vlastnosti, ale obavam sa ze je uz dost drahy, aj ked v pripade ze by som raz prechadzal na lepsiu a drahsiu vetrovku, mohol by perfektne posluzit aj tam.

SVO 4-12x40E M4 kompakthttp://www.aczshop.cz/store/goodsdetail ... VO-SCOM-08. Cena rovnaka ako u Nikka,ale plus ma kompaktny vzhlad.

SVO 3,5-10x40E M1 http://www.aczshop.cz/store/goodsdetail ... SVO-SCOM05. Ten ale nema tak velke maximalne zvacsenie.

Uvazoval som aj nad neakou airsoft replikou, ale nechcem kupovat nic, co by sa mi postupom casu znepacilo, pripadne coho by bol problem sa zbavit. Koli zaruke preferujem optiku dostupnu na CZ a SK.

[Kubajzz]

Ale tady ten thread se jmenuje "Kvalitní optika".

[Spectre86]

Tak sorry no....ale na pusku za 6 tisic kupovat optiku za 15 moc nepoberam....proste chcem kupit nieco do tych 6 a nespalit sa, pripadne ked viete o niecom inom za tieto peniaze, tak mi navrhnite....