
Ku?e, luky, praky
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Ahojte tak kusa odskusana, ale na moj vkus slaba. Sice dostrel ma, ale chcem nieco silnejsie tak znovu do prace. Na dvadsat metrov sa da krasne strielat, ale... Ma meksie lucisko tak sa nenatahuje tak silno. Preto vyrabam novu a na skusku z ineho dreva. Sochu skusim urobit z hlinika a spustaci mechanizmus otocny. Prikladam postup prace: 

S tou pruzinou som to nejak takto myslel.
pride mi to dost nebezpecne, ak by praskla pruzina, mozno nejake istiace lanko v pruzine alebo nejak inak to zabezpecit.

G26(9x19) CZ100(9lug) Astra960(.357/.38 ) CZ92(6,35Bw.) MCM-Margolin(.22LR) Vostok-SM2(.22LR) Ardesa-Yukon(.50perk) S620,LOV1(4,5mm) TAU6
ahoj,
podobný princip vymyslel cca před 12ti lety jistý pán, tuším že z jižních čech. Dokonce byl patentován a úspěšně s ním soutěžil . Trubice s pružinou ovšem byla skryta v těle zbraně a místo lučiště byla smontována pevná ramena z kulatin s kruhovými, osově osazenými kladkami. Výhoda tohoto uspořádání byla v tom, že rázy od spuštěné pružiny probíhaly osou zbraně a tím pádem byly mnohem příjemněji vnímány střelcem.
Pokud bych podobný systém řešil nyní já, použil bych místo pružiny gumový svazek - lépe se chová. Popřípadě bych vyzkoušel vyrobit "homemade kuši" ve které by místo tětivy byl opět pouze svazek tenkých gum. Někde v knihovně mám založeny články o používání podobných zbraní britskou SAS. Pistolová varianta měla místo lučiště dva plechy ve tvaru obráceného lučiště spojené psičkami, na kterých byl napnut svazek. Zajmavé bylo, že ono lučiště nebylo v horizontální, ale vertikální poloze. Druhá fullsize zbraň měla obdobné schéma ale lučiště v standartní poloze. Škoda že nemám scaner, přiložil bych pro vynálezce origoš články nebo schémátka...
zbraň se jmenovala vilém tell někde na netu by o ní něco mohlo být
podobný princip vymyslel cca před 12ti lety jistý pán, tuším že z jižních čech. Dokonce byl patentován a úspěšně s ním soutěžil . Trubice s pružinou ovšem byla skryta v těle zbraně a místo lučiště byla smontována pevná ramena z kulatin s kruhovými, osově osazenými kladkami. Výhoda tohoto uspořádání byla v tom, že rázy od spuštěné pružiny probíhaly osou zbraně a tím pádem byly mnohem příjemněji vnímány střelcem.
Pokud bych podobný systém řešil nyní já, použil bych místo pružiny gumový svazek - lépe se chová. Popřípadě bych vyzkoušel vyrobit "homemade kuši" ve které by místo tětivy byl opět pouze svazek tenkých gum. Někde v knihovně mám založeny články o používání podobných zbraní britskou SAS. Pistolová varianta měla místo lučiště dva plechy ve tvaru obráceného lučiště spojené psičkami, na kterých byl napnut svazek. Zajmavé bylo, že ono lučiště nebylo v horizontální, ale vertikální poloze. Druhá fullsize zbraň měla obdobné schéma ale lučiště v standartní poloze. Škoda že nemám scaner, přiložil bych pro vynálezce origoš články nebo schémátka...
zbraň se jmenovala vilém tell někde na netu by o ní něco mohlo být
solo deo gloria
S tym vzduchovkovym systemom to nieje zly napad, ked by to dalo rychlost ako diabolke, ale pre vecsinu ludi asi zlozite vyrobit...a este problem by mohol nastat keby ci by sa nezlomil sip v komore kde sa pohybuje piest, jedine ak vysustruzit piest s tyckou, ktora by nevychadzala z hlavne...mozno bude aj obrazok..
Co sa tika pruzinovej kuse, ta s pruzinou v osi sipu je velmi dobry napad...ako to je s patentom? mozem si snad vyrobit nieco take na nekomercne ucely
Ak som to spravne pochopil, malo by to vyzerat nejak takto? Pevne ramena(mozno aj skladacie), aj po vystrele napnuta tetiva, pozdlzna pruzina v tele, tetiva presne rozdelena v strede aby ziaden pohyb do stran nehrozil ako u prvych navrhoch a cele postavene na stvorcovom profile.

Co sa tika pruzinovej kuse, ta s pruzinou v osi sipu je velmi dobry napad...ako to je s patentom? mozem si snad vyrobit nieco take na nekomercne ucely

Ak som to spravne pochopil, malo by to vyzerat nejak takto? Pevne ramena(mozno aj skladacie), aj po vystrele napnuta tetiva, pozdlzna pruzina v tele, tetiva presne rozdelena v strede aby ziaden pohyb do stran nehrozil ako u prvych navrhoch a cele postavene na stvorcovom profile.
G26(9x19) CZ100(9lug) Astra960(.357/.38 ) CZ92(6,35Bw.) MCM-Margolin(.22LR) Vostok-SM2(.22LR) Ardesa-Yukon(.50perk) S620,LOV1(4,5mm) TAU6
Ja uvazujem o TAZNEJ pruzine, nevravim ze TLACNA je horsia, iba ze je zlozitejsie to vyrobit...mozno by to chcelo porovnat aka pruzina ma lepsie vlastnosti. Lenze teraz nestiham 

G26(9x19) CZ100(9lug) Astra960(.357/.38 ) CZ92(6,35Bw.) MCM-Margolin(.22LR) Vostok-SM2(.22LR) Ardesa-Yukon(.50perk) S620,LOV1(4,5mm) TAU6