idnes: Necht?n? n?padn?k prost?elil otci d?vky ruce a varle

[maja]

Třeba to opakováním nakonec pochopí

[cover72]

Na druhou stranu mne v té zprávě odvolacího soudu zarazilo, že zranění střelce neodpovídají popisu útoku...?

[Kubajzz]

Jo, asi tak, jak píšeš.
Když vzpomenu na své kravské léta, tak jsem viděl přeražené nosy, vybité zuby, monokly že nešlo poznat, kde má člověk oko, jednou i otevřenou zlomeninu nosu, rozseklé obočí, cestičky z krve...
O intenzitě útoku, který skončil "Pohmatovou bolestivostí bez přítomnosti hematomu", mám celkem dobrou představu. Jestli to někdo nazývá řezat hlava nehlava nebo mlácení pěstmi do obličeje, tak tomu se musím jenom smát. A nevím jestli je to jenom výplod přebujelé fantazie nebo čisté lhaní.
Ten mladý to absolutně nezvládl. Glock u pasu, pohled jak z Tenkrát na západě, sebevědomí leze do nebe, přece na sebe nenechá před holkama řvát nějakého geronta, není to pravděpodobná varianta?

[S474N]

Třeba to opakováním nakonec pochopí

Vzhledem jiz k realizovanemu poctu opakovani si nejsem az toliko jist. V kazdem pripade se s hlouposti musi bojovat, protoze hloupost se neporazi tim, ze se pred ni utece.

Na druhou stranu mne v té zprávě odvolacího soudu zarazilo, že zranění střelce neodpovídají popisu útoku...?

Co, kde presne? Reagujme prosim vzdycky tak, ze se bud odvolame na konkretni stranu nebo v lepsim pripade hodme rovnou i odkaz. Dik

Ten mladý to absolutně nezvládl. Glock u pasu, pohled jak z Tenkrát na západě, sebevědomí leze do nebe, přece na sebe nenechá před holkama řvát nějakého geronta, není to pravděpodobná varianta?

Ano, psychologie presne toto nazyva projekci (kdybys nahodou netusil o co jde). Takze ses tu pekne sam odkopal.

Bohuzel pro tebe, ja strelce osobne znam a nejenom, ze to neni zadny geroj, je to naopak naprosto tichy, klidny a vyrovnany clovek (zajimave, ze ke stejnemu zaveru dospela i soudni psycholozka, ze? Kdyby sis to nahodou chtel precist, o cemz stejne pochybuji, tak zde), typove mezi flegmatikem a sangvinikem. Nepredpokladam, ze bys vubec znal nejake typy osobnosti, ale nech si to vysvetlit od nekoho, kdo tomu rozumi a komu sam duverujes, aby ti rekl, jak se takovy clovek chova ci jak vystupuje na verejnosti. Naproti tomu je zajimave si i precist, co "je zac" pan poskozeny (strany 8-13, zde).

[Kubajzz]

No já se orientuju na základě zjištěných faktů.
K tiché, klidné a vyrovnané povaze mi moc nesedí fakt, že ho vyhodili ze školy, protože spoutal nějakou holku, nějaký problém s nožem a dvojka z chování za neomluvené hodiny. Znám docela dost tichých, klidných a vyrovnaných lidí a takové chování jsem u nich nikdy nepozoroval.
Ten evidentní nesoulad mezi jeho výpovědí o intenzitě útoku a utrpěnými zraněními si vlastně vysvětluješ jak?

[S474N]

Kubajzz: orientujes? To mi dovol, abych se zasmal, kdyz uvazim, ze kazdou vec ti tu clovek vysvetluje 20x po sobe a stejne to nepochopis.

A ted konkretne:
- ve druhaku dostal poznamku od tridni za to, ze si do skoly donesl pouta a dve holky "scvakl" k sobe. Zadne nasilne nasazovani, proste standardni klukovina.
- nuz nosil do skoly pravidelne (mimochodem, ja osobne nosil do skoly pravidelne plynovku), nikde ho nevytahoval, nikomu s nim nevyhrozoval. Jednou se stalo, ze jeho s kamaradem odchytil reditel skoly, kdyz se vraceli z odpoledni pauzy a protoze ho nekdo nabonzoval, tak u nej reditel nasel nuz. Ovsem nutno dodat, ze do te doby to ve skolnim rade zakazane nebylo a na zaklade tohoto se to tam doplnilo.
- neomluvene hodiny? Pokud je mi znamo, tak dotycny sice mozna trhnul rekord v absenci, ale zaroven bylo omluveno vse!
- vyhozen ze skoly rozhodne nebyl, vzhledem k tomu, ze mel vsechno omluvene, ani byt nemohl. Dokonce reditel skoly Pesek psal i pro vyjadreni na ministerstvo, ktere zaujalo zamitavy postoj. Skolu se rozhodl sam nedostudovat, proste neprisel k maturite (a bylo to zejmena z toho duvodu, ze v te dobe jiz pracoval a velmi slusne si vydelaval).

Navic je zajimave, ze misto toho, aby se resily konkretni veci z toho, co se realne stalo, tak se resi, jestli se dotycny v mladi pomocoval nebo jestli ve skolce trhal na zachodu moucham nozicky.

K tve posledni vete ti odpovim posudkem znalkyne - zde uplne dole.

[cover72]

S474N: strana 5. "Nebyl vystaven žádnému brutálnímu útoku ... obžalovanému nebyl způsoben žádný závažný zdravotní následek ... tvrzení obžalovaného ... vyvráceno lékařskou zprávou, která byla vyhotovena lékařem chirurgie v Teplicích ... Z lékařské zprávy o ošetření obžalovaného pak vyplývá, že utrpěl jen jedno poranění, a to sice lehké pohmoždění hlavy a tváří, kdy jediným objektivním příznakem byl otok a pohmatová bolest ... lékař nezaznamenal žádný hematom ... Uvedená poranění tedy nesvědčí pro způsob útoku, jak je popisuje obžalovaný ..."

Aby bylo jasno, rozhodně netvrdím, že je v neprávu. Mám dojem, že se střelec skutečně nejspíše bránil. Ale naprosto chápu soud, protože je to slovo proti slovu - střelec vs. ožrala, svědek-kamarád střelce vs. svědkyně-příbuzná ožraly; zranění neodpovídají bla bla, i když pro to lze nalézt alternativní vysvětlení, a setsakramentsky přitěžující okolnost je, že se to stalo na pozemku postřeleného (ač o tom střelec nevěděl). Já osobně si z toho beru ponaučení, že když po mně někdo jde na cizím pozemku a tváří se jako majitel, mizím jako blesk.

[Kubajzz]

2S474N:
Přečti si to po sobě ještě jednou, ty v tom fakt vidíš úplně normální chování tichého, vyrovnaného a klidného člověka? Stejného jako všichni tví spolužáci?
A jak si tedy vysvětluješ to jeho zjevné lhaní o intenzitě útoku ve světle zprávy ošetřujícího lékaře, jak tady cituje Cover72 nademnou?

[S474N]

Kubajzz: netusim co vidi moji spoluzaci, protoze ti ho ani neznaji a i vzhledem ke vzdalenosti asi tezko mohou znat. A resime tu skolku, skolu nebo to, co se realne stalo? Ja ho znam rok pred incidentem a ano, jedna se opravdu o velmi ticheho a klidneho cloveka - coz vypovedelo i x policistu pred soudem (zde, zde, zde, ). Co jsem mel moznost osobne videt, jednalo se jak o klasicke uniformovane policisty, tak i kriminalisty ze SKPV. Chces mi zde opravdu tvrdit, ze zrovna takovi lide budou pred soudu lhat?

cover72: dotycny ma celozivotni nemoc stitne zlazy (ted po operaci se mu opravdu dost zlepsil jeho stav). V dobe, kdy se incident stal, tak jeho stav byl natolik vazny, ze doktorka jej chtela pracovne zneschopnit, coz on kvuli praci odmitl (zde). Toho cloveka by realne "preprala" i patnactileta holka. Pokud se v tu dobu citil, ze je ohrozen na zivote, tak tak proste jednal, protoze jednal doslova v pudu sebezachovy (zde). Zcela urcite ale v jeho stavu to nebyl zadny "geroj s glockem proklate nizko u pasu", coz se nam tu porad snazi napovidat Kubajzz.

[Kubajzz]

Tak co teda ten rozpor v jeho vylíčení intenzity útoku a utrpěnými zraněními?

[S474N]

Kubajzz: jaky rozpor? Mas-li k dispozici policii ztracene fotografie odsouzeneho, tak nevahej a obrat se co nejrychleji na policii ci statni zastupitelstvi. Jsou to dost zasadni dukazy, ktere se vytratily!

[Kubajzz]

Mohl bys odpovědět na otázku?

[S474N]

Kubajzz: jak vidno, mas opravdu dlouhe vedeni, kdyz ti nedochazi to, co ti pisu. Nechej si to nekym vysvetlit.

[S474N]

Takze tu mame finale. TV Prima dne 3.1. odvysilala reportaz a vcera byla dorucena vyzva k nastupu do vykonu trestu, ktera je datovana k 11.1. A nejlepsi na cele veci je to, ze nastoupit ma do zitrka. Tomu teda rikam opravdu nahoda, pres pul roku se nic nedelo a najednou vsechno hr, hr.

http://www.mujglock.com/strelba-v-krusn ... -spis.html

[Kubajzz]

Vyhýbáš se odpovědi?