Foto Zbran? alias Pro milovn?ky fotografie II.
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
tož to taky sliším prvně aby si někdo spali pazuru o lufu...
pohádky otom že němci brali rusum mosiny bo byly lepší už ani neposlouchám.....je to se všim oni jim snad brali i ešusy bo byli lepší a futro jim nezamrzalo....
znám dost bývalých fronťáku, většina už není mezi náma, ale pár jich ještě žije....kdo zná Prajzkou ví očem mluvím...
a co mohu říct co sem slyšel tak zbraně se brali jen proto že svoji měli nefunkční nebo vázlo zásobování munici....
co se týče špagátu tak ty vesměs fasovali SS a to kvůli toho že jim spadli do klína ve velkém množství při obsazení ruska...tak proč nevyzbrojit vojáky...
a jestli si někdo myslí že mosin nezamrzá a káčko jo je blbost obě zamrznou....
nevýhoda mosina je snad zastaralé střelivo (rantl) a to že při souvislé střelbě 30-50 nábojů je problém otevřít závěr.....
osobní zkušenost, střílel sem asi z 8 mosinu a u všech to bylo stejné...
mířídla maj daleko lepší jak kačka, co se přesnosti týče tak taky výborná...
komfort slabý....
ale stejně je to všechno jedno, každý si bude vyznávat svoje....
ale praxe je pravda, já raděj dám na vzpomínky vojáků než nějake bláboly v knížkach.....
Biggles: na kolik metru myslíš že muselo tečko přijet aby zničilo Pantera?
musel se přiblížit na 200-300m Panter jedostal na 600-800m jeden zásah je potvrzen na 1100 m a nezapomeň že rusi vyrobili na 60 000 tanků a do Berlína jich dojelo 12 000....tak si vem ten poměr sil...
takže asi zas tak špatné tanky němci neměli....
pohádky otom že němci brali rusum mosiny bo byly lepší už ani neposlouchám.....je to se všim oni jim snad brali i ešusy bo byli lepší a futro jim nezamrzalo....
znám dost bývalých fronťáku, většina už není mezi náma, ale pár jich ještě žije....kdo zná Prajzkou ví očem mluvím...
a co mohu říct co sem slyšel tak zbraně se brali jen proto že svoji měli nefunkční nebo vázlo zásobování munici....
co se týče špagátu tak ty vesměs fasovali SS a to kvůli toho že jim spadli do klína ve velkém množství při obsazení ruska...tak proč nevyzbrojit vojáky...
a jestli si někdo myslí že mosin nezamrzá a káčko jo je blbost obě zamrznou....
nevýhoda mosina je snad zastaralé střelivo (rantl) a to že při souvislé střelbě 30-50 nábojů je problém otevřít závěr.....
osobní zkušenost, střílel sem asi z 8 mosinu a u všech to bylo stejné...
mířídla maj daleko lepší jak kačka, co se přesnosti týče tak taky výborná...
komfort slabý....
ale stejně je to všechno jedno, každý si bude vyznávat svoje....
ale praxe je pravda, já raděj dám na vzpomínky vojáků než nějake bláboly v knížkach.....
Biggles: na kolik metru myslíš že muselo tečko přijet aby zničilo Pantera?
musel se přiblížit na 200-300m Panter jedostal na 600-800m jeden zásah je potvrzen na 1100 m a nezapomeň že rusi vyrobili na 60 000 tanků a do Berlína jich dojelo 12 000....tak si vem ten poměr sil...
takže asi zas tak špatné tanky němci neměli....
[b][i][color=#008000]Für Gott Kaiser und Vaterland
Botenwald kreis Wagstadt[/color][/i][/b]
Botenwald kreis Wagstadt[/color][/i][/b]
Myslím že je zbytečné srovnávat mosina s mauserem.Prostě mosin je o dost starší a poplatný době vzniku,masuer už je novější konstrukce.Objektivně lze říct že jsou to opakovačky a protože vše ostatní je skoro shodné,tak vycházet z pocitů je neobjektivní.Já jak je všeobecně známo upřednostňuji mosina,beru ho tak jak je i s nedostatky,důvod je snadný,znám ho a vše si na něj udělám,ne že bych si s maserem neporadil,je to otázka volby.A když jsme u munice,oběma flintám dělá dobře mastná hadra v kapse a přetáhnout nábojnice před nabitím.
Jinak na mosinově náboji obdivuji tu tolik zatracovanou slabou stěnu nábojnice.proč?Jednoduše proto že i prohlý náboj nabiju a vystřelím a když ho vystřelím tak ho i vyhodím.Proti tomu mausera 30-06 nebo 308 při podobném pokusu zaseknu a když náhodou ne tak mi po výstřelu zůstane držet.Prostě nábojnice sou pevnější.Mosin má místo zasekávání,nectnost přetrhování nábojnic (ale to je problém u kulometu,pušky tm až tolik netrpí) stačí mít vytahovač přetržených nábojnic a je fain.
Ale to sou takové postřehy když si hraju a blbnu.
Jinak ten nástřel je z carského mosina na 100m,měl optiku z 54ky a vyšlehanou hlaveň 2,5cm na ústí.
Jinak na mosinově náboji obdivuji tu tolik zatracovanou slabou stěnu nábojnice.proč?Jednoduše proto že i prohlý náboj nabiju a vystřelím a když ho vystřelím tak ho i vyhodím.Proti tomu mausera 30-06 nebo 308 při podobném pokusu zaseknu a když náhodou ne tak mi po výstřelu zůstane držet.Prostě nábojnice sou pevnější.Mosin má místo zasekávání,nectnost přetrhování nábojnic (ale to je problém u kulometu,pušky tm až tolik netrpí) stačí mít vytahovač přetržených nábojnic a je fain.
Ale to sou takové postřehy když si hraju a blbnu.
Jinak ten nástřel je z carského mosina na 100m,měl optiku z 54ky a vyšlehanou hlaveň 2,5cm na ústí.
- Přílohy
-
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Ok, tak až příště půjdem s Mauserem na střelnici, tak to nafotím......asi mám holt dlouhý prsty 
Co se týče tanků, tak nikde není psáno, že Němci měli špatné tanky.......jen jako všechno přetechnizované a v důsledku méně spolehlivé. Nicméně uznávám, že vlna nového zájmu o německé věci je mohutná a naopak je módní na sovětské věci plivat.
Jistě je pravdou, že válku SSSR vyhrálo hlavně strategií "Nás mnógo", nicméně v průběhu války se ve zbrojní výrobě Německu velmi přiblížili, v lecčems Němce dohnali a některé věci měli i lepší...........bez ohledu na politický či módní pohled na věc.
Edit: A problém s rantlovým nábojem? Nejvíc jsem vystřílel v kuse 80 ran z jedné pušky. Žádný razantní problém ani se závěrem ani s nespolehlivostí střeliva (kulomeťáky a Ekstry).......koneckonců dodnes se ta munice používá, takže bych jí uznal minimálně za dostatečnou
Co se týče tanků, tak nikde není psáno, že Němci měli špatné tanky.......jen jako všechno přetechnizované a v důsledku méně spolehlivé. Nicméně uznávám, že vlna nového zájmu o německé věci je mohutná a naopak je módní na sovětské věci plivat.
Jistě je pravdou, že válku SSSR vyhrálo hlavně strategií "Nás mnógo", nicméně v průběhu války se ve zbrojní výrobě Německu velmi přiblížili, v lecčems Němce dohnali a některé věci měli i lepší...........bez ohledu na politický či módní pohled na věc.
Edit: A problém s rantlovým nábojem? Nejvíc jsem vystřílel v kuse 80 ran z jedné pušky. Žádný razantní problém ani se závěrem ani s nespolehlivostí střeliva (kulomeťáky a Ekstry).......koneckonců dodnes se ta munice používá, takže bych jí uznal minimálně za dostatečnou
-
Smazaný uživatel 111
ede : nastřel je hodne dobrej 
Na to že to bylo skoro bez optiky (2,5x 
)
-----
Jeden dotaz : dá se nejak upravit mauser aby bral náboje které sou dány přímo do komory ? nebo jen položeny na schránce ? Když trohle udelám tak proste závěr nezavřu
a musim dostávat náboj z komory bud ranou o botku nebo vytěrákem.
Ze schránky je nabírá a zavírá v pohodě.
Na to že to bylo skoro bez optiky (2,5x ) -----
Jeden dotaz : dá se nejak upravit mauser aby bral náboje které sou dány přímo do komory ? nebo jen položeny na schránce ? Když trohle udelám tak proste závěr nezavřu
a musim dostávat náboj z komory bud ranou o botku nebo vytěrákem.Ze schránky je nabírá a zavírá v pohodě.
cz
Poprosil by som znalcov na 75, aby mi dali par info. k tejto naozaj peknej pištolke. Výrobne cislo je 11xxx, takze velmi skore vyhotovenie. Viete niekto do kedy bol model v tomto tvare vyrábaný a koľko kusov? Dik.
- Přílohy
-
-
SINCITYMAN
- Příspěvky:527
- Registrován:21 srp 2005 09:02
Je to první provedení, vyzkoušej jestli má pojistný ozub na kohoutu, pokud ne, tak je to opravdu unikát, který nebyl ani doopraven později.V tom případě bych ji nenosil a ani z ní nestřílel..... rok výroby poznáš podle zkušebny.Počet kusů a do kdy se dělala nevím,ale skoro jistě je předplyšáková....
rok výroby poznáš podle zkušebny.Počet kusů a do kdy se dělala nevím,ale skoro jistě je předplyšáková....Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
