Diabolky

[Bendis]

to si je mušíš všechny koupit a střílet a poznáš kterej to papá nejlépe, co člověk to jiná zkušenost

[LuckyHit]

Kup testovací sadu pro pušky. Od téže značky stejnému modelu můžou chutnat jiné rozměry. Liší se to sérií výroby hlavní

A na okraj není to žádnej Extract jako že vyjmout ale Exact jakože přesný

[kesi]

Pro .22 ale testovací sada není Dvě flinty má v ráži .22 Nebo se pletu?

[LuckyHit]

A jo, to mi nedošlo. Stejně má smysl si koupit všechny rozměry. Já si testnul také všechny a "nejlépe" mi vyšly 4,51 a nechal jsem si od každého rozměru cca 100 diabolek pro případ, že koupím novou flintu. Jinak ale ten rozdíl je tak nepatrnej, že mu nepřikládám význam. Alespoň v mém případě.

[kesi]

Jak psal Barys třeba u vzduchovky Slavia 634 nepoznám rozdíl mezi 4.50/4.51/4.52 (v přesnosti) a myslíte že u Air Arms Pro sportu to už poznám?
Přesvědčím se o tom sám samozřejmě, ale zajímá mě to už teď

Myslíte že je dobré, když diabolka krásně zapadne (jako 4.50 do laufu v S634), nebo když nezapadne úpně ( u té mojí S634 4.52/4.53)??

Samozřejmě vím že když se diabolka začne pohybovat (komprese), tlak vzduchu působí na "sukni" a přitláčí ji ke stěně hlavně...měla by těsnit. Když bude volnější tak může část vzduchu ujít mezi diabolkou a drážkami...

[LuckyHit]

Za sebe můžu říci, že mi tam jdou stejně jak 4.50, 4.51 i 4.52. Při zasouvání do hlavně nepoznám rozdíl. Na 30metrů jsem měl stejné soustřely akorát horší byly s 4.52 heavy. Myslím si, ale že ten rozdíl byl ve mě a ne střelivu. Zkusil bych to znovu, ale 4.51 a 4.52 už mám málo a šetřím si je pro budoucí vzdůšu. Budu ale brzy objednávat další, tak si vemu asi celou sadu pro pušku i pistoli a nastřílím to znovu.

Jinak v HW40 je 4.50 lepší a 4.52 nejhorší. Tam sem rozdíl poznal. HWčku musím koupit nějaké lehčí pistolové diabolky. Střílím s tím teď pořád. Dokonce i doma u televize a mladá už je mě na nervy.

[madbugie]

mne napriklad 4,50 Exacty vypadavali z hlavne pri zaklapavani... obycajne levicke drzali a aj 4,51 a 4,52 Exacty uz pekne drzia...

ono rozdiel v presnosti nebol medzi vsetkymi tromi rozmermi nebol akurat mierne sa lisili sustrednostou ale to sa na optike naklika... sustrely boli myslim rovnke... cize som zvolil 4,51

[ghostik]

diky vsem za nazory, uz jsem objednal od kazdeho prumeru jednu krabku a budu zkouset, pravdou je, ze rozdil asi prilis nepoznam, pac zase tak dobry strelec nejsem (vubec bych slovo dobry nepouzil)
A sorry za Extract

[Apevia]

Tak třeba u HW97k a i u QB78 jsem poznal rozdíl mezi různými průměry Exactů v tom, jaký dělali soustřel... U obou mi nejlépe létali 4.51 a u bratrancovi CZ200S také nejvíce chutnají....

[Silencer]

Voe JSB Extract to jsem se zase nasmál jak nikdy
Mě z 200ky lítají asi nejlíp 4,50ky, ale nějaký velký pokusy jsem s tím nedělal. Asi jednou vezmu 3 krabky - 4,50 4,51 4,52 a zkusím udělat nějakej exa(c)ktní pokus. Jediný co nesedlo byly Exact heavy, to nebylo ono.

[LuckyHit]

Tak možná ani u mě nebyla 4.51 náhoda. Ale je to tak, že jakýkoli rozměr JSB je skvost oproti čemukoli jinému u nás sehnatelnému za normální peníze.

[Romanek]

No je to proste co hlaven,to jina chut.Treba u meho dominatora byly exacty heavy velka mizerie,ale HWcku chutnaj vyborne.

[fandic8]

Jsem momentalne v UK a nemam pristup k testovaci sade. Mam AA410 .177 Tak jestli mate nekdo nejakou osobni zkusenost, ktere chutnaji nejvic. Rad vyslechnu.

[ghostik]

no je fakt ze Extract se spise hodi na Gamo diabolky
clovek by nerek, ze jeden preklep dokaze tolik

[Altaros]

Já dlouho používal na 200S exact 4,5 (cca. 20-30k výstřelů) a poté jsem přešel na exact heavy které mi chodí lépe. Takže je to opravdu co hlaveň to něco jiného.