5,56x45 vs 5,45x39
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
2 PLINGR:
Chlapi srovnávali zbraně a ne tolik náboje.
Jejich video se mi moc líbí, je velmi objektivní, což můžu posoudit, protože jsem toho z obou typů dost vystřílel. Při daným srovnání je jednoznačně lepší pro sport AR15. Chybí mi spíše více technických informací a zkoušek zmíněných nábojů. Pořád si myslím, že srovnávat AR15 a AK74 je pořád nemožný. Kdyby se obě ráže srovnaly ve stejných zbraních, tak by to mělo hlavu a patu(stejný, jako srovnat gewehr 43 a SVT40).
Ten chlapík opravdu objektivně prezentuje totálně odlišné zbraně, fanoušek AR15 je naprosto oprávněně. Souhlasím s ním i přestože AR15 rád nemám a ani jí kupovat nechci. Akorát bych opravil, že tyto ráže mají malou průbojnost, což není pravda. 223 a 5,45 prostřelí 13cm železný plát a 7,62x39 sotva 10cm. Ovšem zastavovací účinek a ranivost jsou úpně jinde!!!
Jinak půměrná data uvedených ráží:
223rem 1000m/s při 3,6 g střele
5,45x39 880m/s při 3,45 g střele
Vycházíme-li ze standartní produkce, tak stabilnější je rus. Ve více méně patrných ohledech má celkově lepší vlastnosti pro sport náboj 223rem.
Jestli se v něčem pletu, tak mě nekamenujte!!!
Chlapi srovnávali zbraně a ne tolik náboje.
Jejich video se mi moc líbí, je velmi objektivní, což můžu posoudit, protože jsem toho z obou typů dost vystřílel. Při daným srovnání je jednoznačně lepší pro sport AR15. Chybí mi spíše více technických informací a zkoušek zmíněných nábojů. Pořád si myslím, že srovnávat AR15 a AK74 je pořád nemožný. Kdyby se obě ráže srovnaly ve stejných zbraních, tak by to mělo hlavu a patu(stejný, jako srovnat gewehr 43 a SVT40).
Ten chlapík opravdu objektivně prezentuje totálně odlišné zbraně, fanoušek AR15 je naprosto oprávněně. Souhlasím s ním i přestože AR15 rád nemám a ani jí kupovat nechci. Akorát bych opravil, že tyto ráže mají malou průbojnost, což není pravda. 223 a 5,45 prostřelí 13cm železný plát a 7,62x39 sotva 10cm. Ovšem zastavovací účinek a ranivost jsou úpně jinde!!!
Jinak půměrná data uvedených ráží:
223rem 1000m/s při 3,6 g střele
5,45x39 880m/s při 3,45 g střele
Vycházíme-li ze standartní produkce, tak stabilnější je rus. Ve více méně patrných ohledech má celkově lepší vlastnosti pro sport náboj 223rem.
Jestli se v něčem pletu, tak mě nekamenujte!!!
Re: 5,56x45 vs 5,45x39
myslim,ze jsi trochu popletl jednotky u te tloustky oceli.mm jsi zamenil za cm.to aby se tanky baly pred remingtonkou 

Re: 5,56x45 vs 5,45x39
13cm ocelový plát 223
tak tu pohádku bych chtě vidět v reálu!!! 13cm nedá ani běžná munice lehkého kulometu a ta je podstatně silnější!!! 




Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Re: 5,56x45 vs 5,45x39
Co je? kdo tady mluvil o OCELI???????? Ty železa jsou z poměrně bahnovitýho kovu, za chvíli jdu na střelnici, tak přinesu foto! samozřejmě moje chyba je v jednotkách 13mm!
Re: 5,56x45 vs 5,45x39
pak si vem ty ráže a prubni to třeba na matroš 6mm ve 100, 200, 300, 400m hned bude znát co si udrží déle sílu 

Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Re: 5,56x45 vs 5,45x39
Rusky naboj le lepsi levnejsi lehci mensi a vykon stejny a navic 223 remington 55grs neni civilni strilela tim m16a1 a xm177e2 a novejsi naboj 5.56nato lepsi nez remington neni ma mensi ranivy ucinek ale jenom trosku lepsi pruraznost
-
- Příspěvky:25
- Registrován:24 črc 2008 17:18
- Bydliště:Blízko Pardubic :)
- Kontaktovat uživatele:
Re: 5,56x45 vs 5,45x39
Pro 223 hovoří velký výběr nábojů a střel. Každý obchod se zbraněmi má alespoň nějakou krabičku. A kdo má možnost střílet z pušky komorovanou i na 5,56 NATO, tomu se výběr ještě zvětší. Přebíječi mají náboje za polovinu.
Pro ruskou ráži hovoží v neprospěch malý výběr střeliva, ocelové nábojnice nevhodné k přebíjení. A přebíječí mají problém sehnat rozumné střely a hilzny. A při pokračujícím ruském embargu to může být ještě horší s dostupností.
Ve výkonu je nepatrný rozdíl hovořící pro 223rem, ale jinak je dost podobné střelivo.
To mneutert: když píšeš do fora, můžeš alespoň používat čárky a tečky ve větě.
Pro ruskou ráži hovoží v neprospěch malý výběr střeliva, ocelové nábojnice nevhodné k přebíjení. A přebíječí mají problém sehnat rozumné střely a hilzny. A při pokračujícím ruském embargu to může být ještě horší s dostupností.
Ve výkonu je nepatrný rozdíl hovořící pro 223rem, ale jinak je dost podobné střelivo.
To mneutert: když píšeš do fora, můžeš alespoň používat čárky a tečky ve větě.

Re: 5,56x45 vs 5,45x39
Velkej problémmartas_v píše: A přebíječí mají problém sehnat rozumné střely a hilzny.

Je potřeba dělat si zásobu


Re: 5,56x45 vs 5,45x39
Trošku taky vložím do diskuze...
.223rem 55gr má podstatně větší průbojnost na železo než 7,62x39.
Dokonce 5,56x45 má větší průbojnost v železu než 7,62x39
(na 20m neprojde 7,62x39 ani 12mm železem, na rozdíl od 5,56x45)
Jen podotýkám že jádrovaná 5,56x45 má menší průbojnost v železe než civilní .223rem...
Ohledně 5,56x45 vs 5,45x39 je to rozdíl v dostupnosti a hlavně ceně.
Na druhou stranu 5,45x39 má kupodivu větší průbojnost v měkčích překážkách (stromy a tak dál)
Dále .223rem má Vo cca 990m/s
Rozdíl na 300m mezi .223rem 55gr a 7,62x39 je pouhých 80J v dopadové energii - zanedbatelné.
Rozdíl v opadu mezi .223rem 55gr a 7,62x39 je naprosto propastný.
Rozdíl vlivu větru mezi .223rem 55gr a 7,62x39 nebo .308 je taky postatný a hraje do karet pro .223rem 55gr
Tak asi tolik
.223rem 55gr má podstatně větší průbojnost na železo než 7,62x39.
Dokonce 5,56x45 má větší průbojnost v železu než 7,62x39
(na 20m neprojde 7,62x39 ani 12mm železem, na rozdíl od 5,56x45)
Jen podotýkám že jádrovaná 5,56x45 má menší průbojnost v železe než civilní .223rem...
Ohledně 5,56x45 vs 5,45x39 je to rozdíl v dostupnosti a hlavně ceně.
Na druhou stranu 5,45x39 má kupodivu větší průbojnost v měkčích překážkách (stromy a tak dál)
Dále .223rem má Vo cca 990m/s
Rozdíl na 300m mezi .223rem 55gr a 7,62x39 je pouhých 80J v dopadové energii - zanedbatelné.
Rozdíl v opadu mezi .223rem 55gr a 7,62x39 je naprosto propastný.
Rozdíl vlivu větru mezi .223rem 55gr a 7,62x39 nebo .308 je taky postatný a hraje do karet pro .223rem 55gr
Tak asi tolik
Re: 5,56x45 vs 5,45x39
No nejsem znalec, ale aktuální cena ruských (snad kvalitních) vojenských nábojů 5,45x39 je 5,50 Kč, což je stejně jako stojí nejlevnější čínské 7,62x39. Kvalitní vojenské 7,62x39 jsou už o dost dražší.
Myslím, že přebíjením .223 se pod 5,50 Kč asi nedá moc dostat. Pravda, pušky .223 budou o dost přesnější než AK74, ale taky několikrát dražší.
Z toho mě plyne, že to začíná být zajímavý levný náboj na střílení na střelnici. Ne že bych prodal svoji kosu, ale začínám uvažovat o další zbrani.
Myslím, že přebíjením .223 se pod 5,50 Kč asi nedá moc dostat. Pravda, pušky .223 budou o dost přesnější než AK74, ale taky několikrát dražší.
Z toho mě plyne, že to začíná být zajímavý levný náboj na střílení na střelnici. Ne že bych prodal svoji kosu, ale začínám uvažovat o další zbrani.