V pražském průchodu postřelil muž dva lidi

[kayakero]

to epetr08:
kolega Lettow-Vorbeck samozřejmě myslí granát na obranu rodinné vilky před >20 útočníky co již přelezli plot. Granáty se budou aplikovat (po odjištění) stejně jako u malých opevnění na naší maginotově linii, tj.: výhozními otvory ve zdi. Pro civilní aplikaci budou samozřejmě ozdobné a nebo zvenčí maskované jako okapové roury. Všechny granátovodné roury by se pak daly vyvést do jediného místa těsně pod střechou, kde by byla i bedna s granáty a centrální pult ovládání bezpečnostních čidel a kamer, obránce by pak házel odjištěné granáty do patřičné roury podle toho, kde by útočníky viděl na obrazovce. Tedy dokud by kamery odolávaly výbuchům.

[HanuIv]

Sice to tady nechci zvrátit v absolutní OT, ale ať mi někdo vysvětlí, která zbraň je na obranu lepší než granát. Klidně delaborovaný, ale ostrý je ostrý. Člověk se tím v průchodu v pohodě ubrání 20 padouchům...

To je zas jednou nesmysl. Jakákoliv sebeobrana je založená na tom, že jste schopni se útočníkovi se odvděčit zraněním, nebo smrtí. Granát je v tomto případě sebedestruktivní záležitost (F1 je smrtelná až na 100 metrů, s vysokou pravděpodobností na 20m. útočný granát má smrtelný dosah asi 5 metrů), která funguje až za určitou dobu. Delaborovaný granát nemá větší hodnotu, než kámen.
A navíc NIKDO neuvěří, že ta věc v ruce není jen blbý zapalovač.