Střelba v Uherském Brodě

Sharpshooter CZ200 S

http://slovacky.denik.cz/zlociny-a-soud ... 50224.html

Jestli se zjistí že měl zbraně legálně tak to bude pr*ser jak mraky a určitě se bude řešit jak to že je měl duševně nemocný člověk. A jestliže je měl legálně, tak to na 100% bude mít dopad na všechny držitele zbraní

jozef hošmanek · Příspěvek od **jozef hošmanek** » 24 úno 2015 16:58

No to bude voda na mlýn pro všechny co ječí o úplném zákazu zbrani. Ať shoří v pekle

ten zmetek

Hellboy · Příspěvek od **Hellboy** » 24 úno 2015 17:09

uz je to tady jako v USA tomu se rika pokrok

http://www.novinky.cz/krimi/362519-muz- ... -sebe.html

gunlover · Příspěvek od **gunlover** » 24 úno 2015 18:42

Před chvílí ministr vnitra v TV říkal, že to byl držitel ZP. Poněkud to kontrastuje s předchozí zprávou, že to byl místní občan, který byl v okolí znám jako poněkud duševně vyšinutý. Jak je možné, že měl ZP?

Blue_L · Příspěvek od **Blue_L** » 24 úno 2015 19:33

No tuto otazku som si polozil hned ako som si to precital

Zbran ako taka nezabija ale ten kto macka kohut... Aj auto je zbran v podstate zalezi kto ho ovlada...

jozef hošmanek · Příspěvek od **jozef hošmanek** » 24 úno 2015 20:29

+ Upřímnou soustrast všem pozůstalým. +

gunlover · Příspěvek od **gunlover** » 24 úno 2015 20:31

Možná, kdyby neměl bouchačky, vyhodil by do povětří celý dům například plynem zapáleným ve sklepě, jak ten šílenec ve Frenštátu. A nikoho nenapadlo plošně zakázat plyn.... Hepnarová jedním náklaďákem zabila stejný počet lidí z podobných "osobních" důvodů. A náklaďáky nikdo nezakázal...

Kavy · Příspěvek od **Kavy** » 24 úno 2015 22:10

Médie řeknou co se jim hodí,blázen ,šílenec,nemocný,samé zbraně....takže bych s těmi spekulacemi nepředbíhal.
Ale už nejde o nic jiného než se na tom politicky přiživit.
To prase Chovanec tam letěl vrtulníkem,dával rozhovory,natáčel se.
Nebyl tam nic platný,bez něj by se to tam obešlo.Ale utrhl si nadpisy,titulky,záběry,rozhovory.
Všichni pamatují jak se jen díky podpoře vhodných lidí blezkově vytáhl z Plzně na ministra.
Paní Kateřina Jacques dostala obuchem a už jí lidi volili,paní Nagyová vařila v kantýně dobrý kafe a hned před ní chodili generálové po rukách,s paní Peake si po správném hlasování vytřeli zadek i když byla tři dny ministrem obrany ,protože jí už nepotřebovali.
Takže očekávejme pietní akce plné politiků,mýtingy,pokládání věnců,debaty v TV a zase bude jako před tím.

Zbraní je mezi lidma na ulici šeredně málo,jinak by se tohle nemohlo stát !!

FlyBear · Příspěvek od **FlyBear** » 24 úno 2015 22:13

gunlover píše:...vyhodil by do povětří celý dům například plynem zapáleným ve sklepě, jak ten šílenec ve Frenštátu. A nikoho nenapadlo plošně zakázat plyn.... Hepnarová jedním náklaďákem zabila stejný počet lidí z podobných "osobních" důvodů. A náklaďáky nikdo nezakázal...

Jenže se podívej, jak se na to kouká "běžný" ovčan, kterému v tomto případě politik kupodivu rád přizvukuje:
- Plyn je určen na vytápění, vaření, výrobu elektřiny, pohon aut... A nějaký blázen ho zneužil k zabíjení.
- Náklaďák je určen k transportu spousty různých užitečných věcí... A nějaký blázen ho zneužil k zabíjení.
- Zbraň je určena k... Sakra...

FlyBear · Příspěvek od **FlyBear** » 24 úno 2015 22:18

Kavy píše:Zbraní je mezi lidma na ulici šeredně málo,jinak by se tohle nemohlo stát !!

Ano, tohle je jasné, logické, průkazné zkušenostmi z míst, kde je zbraní mezi běžným lidem stále dost (bohužel těch míst už moc není).

Jenže naše (nejen česká) společnost jako celek už je strašně prohnilá a tento fakt nechce vidět. Protože jinak by lidi holt museli hnout tou svou línou zadelí a něco nepříjemného udělat... Ale to se v tom blahobytu, co tu máme - bez ohledu na to, co si kdo o tom jakože myslí - dost těžko dělá. Zatím má, až na tyhle výjimky, každý celkem nohy v teple a klídek u piva...

gunlover · Příspěvek od **gunlover** » 24 úno 2015 22:19

Zbraň je určena k lovu, ke sportu, k ochraně života, zdraví a majetku a nějaký šílenec ji zneužije k vraždě stejně jak ten plyn nebo náklaďák....

FlyBear · Příspěvek od **FlyBear** » 24 úno 2015 22:33

Vražda je jen právní pojem. Fakticky jde o usmrcení.

Lov - usmrcení.
Ochrana majetku, zdraví, života - zranění nebo usmrcení, nebo alespoň pohrůžka (a pádný argument, že mám v ruce něco, co je k tomu určeno).
Sport - hmmm. Bod pro tebe. Ale třeba Field Target, to je střelba na siluatey zvěře = simulace usmrcení. Střelba na 'holuby'........

Zbraň je prostě zbraň. A tak to holt u zbraně má být. Důležité je, aby kromě těch všelijakých magorů byly zbraně v dostatečném počtu i ve správných rukou. Pak nebudou mít ti magoři takový klid na svou zvrácenou "práci".

Jim · Příspěvek od **Jim** » 24 úno 2015 23:00

Kdyby všichni ti návštěvníci v restauraci měli zbraň, nebylo by tolik mrtvých. Takto se nemohli adekvátně bránit.

strelec3751 · Příspěvek od **strelec3751** » 24 úno 2015 23:34

Jo to je dobrý.
Jen je špatný, že se to neozve nikde veřejně.

checkroot · Příspěvek od **checkroot** » 25 úno 2015 07:25

Myslím, že by k tomu měl vydat stanovisko LEX, ale když neznáme fakta, což je mediální žumpě absolutně ukradené (novinařina stylem, co nevím, to si vymyslím), bude to dost problematické. Doufám, že tenhle humbuk brzy opadne a lidi na správných místech začnou zase přemýšlet. Mohl by např. odstoupit pan ministr vnitra, pod něj spadá i policie a ta i přes podněty zvenčí (rozuměj od občanů) nekonala. Asi nějaká chybka v komunikaci mezi jednotlivými odbory PČR.
Bohužel si ale myslím, že se budou utahovat šrouby a to festovně.
Na druhou stranu článek na idnesu ve mně budí naději, hlavně anketa a diskuze.
http://zpravy.idnes.cz/drzeni-zbrani-v- ... domaci_hro

Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě

Re: Střelba v Uherském Brodě