Toto vlákno pozorně sleduji, i když jsem se zařekl, že další PCP už nebude..
Možná časem neodolám, ale pokud neodolám, tak to bude dlouhá varianta, ty prcky nemusím...  
 Ale k tomu spoušťovému mechanizmu.
 
Ale k tomu spoušťovému mechanizmu.
Podle mého soukromého názoru (srojní Ing. amatér), to je řešené celkem dobře.
1-Ty plastové podložky plní distanční (středí a vedou) funkci, s nízkým třením.
Vzhledem k tomu, že boční působení sil bude malé, vydrží dlouho, ne-li na "furt".
Pokud ne, tak je (za pár roků) můžeš nahradit bronzovými.
Ostatně podívej se na videa z sestavování Steyra.
Podobné věci tam mají na "samojistících podložkách", do středu to rovnají šroubovákm a taky to funguje.  
 
 
2-Pokud myslíš ten přední "plíšek" s dírou, tak jeho mohu jenom odhadnout, nic víc.
Z fotek se toho moc nepozná, lepší by bylo vidět funkci celého ústrojí v pohybu.
Ale i tak si myslím (odhaduji), že se jedná o pružný doraz vahadla, který vzhledem k nedostatku místa, nahrazuje vinutou pružinu. 
Opět bych se toho nebál.. 
 
 
Myslím, že je to řešené aprovedené velice slušně, ostatně "Rusové - obecně", dělali vždy zbraně, co něco vydrží.