CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

[Alfonss]

Myslím, že tolik .223 s kompenzátorem, které prošly 4mikeovi pod rukama jsi neviděl pohromadě ani na obrázku

[DeadMan]

to je sice hezké ale co to mění na tom co jsem napsal? vůbec nic

[Alfonss]

mění to na tom to, že z vlastní zkušenosti ví o čem mluví, kdežto ty čerpáš z vyprávění jednoho kamaráda....

[DeadMan]

trošku mi to připomíná že čím víc proužků tím víc adidas
v čem má pro mě mít vetši váhu slovo někoho koho neznám než někoho s kým chodím na pivo?
to jen tak kdyby jsme si chtěli hrát na slovíčka

jinak to že odfukuju borce co stojí vedle mne byla samozřejmě nadsázka aby si zas někdo nemyslel že se tam lidi válí jak při uragánu ale foukne si to jako každý komp na jakékoli pušce to ano jinak by to z principu asi nefungovalo kdyby to nefoukalo

[4mike]

voják s ochranou sluchu je naváděn infra ??
není nutno 8 šuplat i jedno bez sluchátek Tě složí a to platí stejně i pro 223
ještě jsem nepotkal 58, se závitem souosým s vývrtem a vyrobeným v lepší toleranci než svorníky do betonu
toliko k aplikaci kompenzovaných oldtimerů
jedinej smysluplnej "komp" pro 76,2 ve fullautu je snad jen slant break
s čímkoilv jiným fungujícím je to pro okolo stojící těžko stravitelný i se sluchátky

btw
znám jednoho, co zná druhýho a jeho strejda už chlastal s kdekým
vz 58 jsem měl na krku 2 roky celej sklad, po letech i svou soukr, svých 223" 8ks
pořádám, pískám, střílím puškový závody, nepotřebuju sbírat pivní moudra

[DeadMan]

tak teď jsem si z toho vážně sedl na prdel
no jde vidět že dva roky na vojně za totáču tě asi negativně poznamenaly
ono vývoj jde kupředu a vojáci opravdu používají ochranu sluchu ať už je integrovaná v helmě nebo jsem viděl používat i špunty ono ti chlapi musí střílet i zvětšich kanónů než je útočná puška a musí to vydržet ovšem je jasné že nepřikládají hlavu k ústí aby dokázali jací jsou tvrďáci
no vidím že jsi to s tím příkladem č.1 nepochopil (ovšem ten nápad s více jak jedním zásobníkem byl původně tvůj) řekni mi jaká situace by si vyžádala aby stáli tak blízko sebe a vystříleli ve full auto celý zásobník? takovou opravdu neznám popravdě neznám nikoho kdo by to dělal
dát čtyři pět ran max (ve full) to ano to má logiku ale stát jak vůl a sypat to jak rambo je asi trochu blbost (to video jen mělo ukázat že se to dá né že se to dělá)
a znovu píšu kompy se normálně používají tak nevím co tady fantazíruješ když je to normálně zavedená věc u vojáků co si svou pušku upravili (ano je to blbé ale upravují si je sami za své ale snad se to zlepší) nebudu zde jmenovat jaké používají aby mne někdo nenařknul z propagace
taky si uvědom že když mi tady napíšeš že máš 6 pušek v 223 je to pro mnoho lidí to samé jako když jim jejich známý řekne jak mu to střílí a tou vtipnou říkankou si na důvěryhodnosti nepřidáš takže ohánět se tím že ti prošlo rukama víc kompů než já jsem viděl je akorát tak dobré jak ukázat že se někdo cítí být povýšený ale nic to nedokazuje

[kersanti]

s čímkoilv jiným fungujícím je to pro okolo stojící těžko stravitelný i se sluchátky

Mám zkušenost se SVT40.Úsťová brzda je sice pohledná a v tomto případě původní,ale ve vzdálenosti asi dvou metrů od vedle ležícího střelce byl hluk výstřelu přímo nesnesitelný.Vlály mi nohavice a měl jsem pocit,že mi někdo kope do břicha.

[DeadMan]

nevím jestli ti to někdo řekl ale mezi 7,62 x 39 a 7,62 x 54R je obrovský rozdíl takže tvůj příspěvek je sice zajímavý ale není to nic k tomu co jsme teď řešili
například u 50BMG slehne veškerý porost (kromě stromů ) v okruhu 6m což samozřejmě taky nemá nic společného s kompenzováním zpětného rázu útočných pušek respektive to nevypovídá o tom že by měli vojáci nějaký problém při bojích s použitím takto vybavených útočných pušek
stačí se o to zajímat a zjistíte že 58 s kompem jsou absolutně běžné u našich vojáků na misích
tohle mi už fakt hlava nebere jako kdyby někteří žili v jiném světě

[DeadMan]

třeba tady jde to blbě vidět ale jak 4mike s oblibou a rád píšeš jinde použij funkci hledat třeba gůgl a obrázky czech army in afghanistan a najdeš tam asi milión fotek našich vojáků co používají orchanu sluchu a mají kompy na kosách

první obrázek první voják = komp na pušce
druhý obrázek = ochrana sluchu (uprostřed jeden vysílačka ostatní v helmě)
je to špatně vidět tak ruku do ohně za to nedám ale používá se to ono třeba v budouvách se blbě střílí i třeba s 9luger bez nějaké ochrany sluchu na druhou stranu netvrdím že je to tak ve 100% případů

http://www.google.cz/images?um=1&hl=cs& ... ch+army+in

[kersanti]

...

Rozdíl ve výkonu obou nábojů je mi znám.
Ovšem rozdíl v SPL obou nábojů ve zbraních s odpovídajícími délkami hlavně,je nevýznamný(v tomto případě činí SPL 160dB).
Problém těchto "kompenzátorů" či úsťových brzd je zvýšení SPL pro střelce a jeho okolí o 5-10dB.
To že u BMG s brzdou lehne vše v okolí mě nijak nepřekvapuje.Se svými 180dB je hlučnější než US105mm houfnice.
Ano někteří naši vojáci používají ty jak říkáte "kompy" z Gunexpertu,ale tím jsou také raritou mezi všemi ostatními.

[CZ_Iceman]

Tak se tady taky trosku zkusim zapojit do diskuze. ten kolega o kterem psal DEADMAN jsem ja. Skutecne muzu potvrdit, ze bez sluchatek nebo spuntu se s moji kompenzovanou saigou v .223 strilet asi fakt neda (rozhodne ne na strelnici kde se zvuky odrazi od valu atd.). Jen jednou jsem omylem vystrelil posledni naboj bez sluchatek a takovou ostrou bolest v uchu to sem este nezazil. Pokud strilim na soutezi kluci kolem svorne trdi, ze ta moje "malorazka" je suverenne nejhlasitejsi ze vsech pritomnych zbrani a s naprosto minimalnim zdvihem. (99% klony SA-58) s ruznyma moznyma kompenzatorama atd. Nicmene to az tak uplne nevypovida o tom co je hlucnejsi, jen komu kompik proste funguje a kdo ho tam ma spise na ozdobu Jinac v bojove akci a jeste napriklad uvnitr budov si myslim, ze je NEMYSLITELNE pouzivat takto "prekompenzovanou" utocnou pusku at je v razi 7,62x39 a nebo .223 (5,56x45). Osobne sem mel v 7.62 nekolik zbrani (FSN-01, SKS) a ted si pomalu "tunim" saigu mk03 v .223 Remington. A kdybych si mel vybrat mezi 7,62x39 a 5,56x45 co si vzit do "akce" tak bych nevahal ani pikovterinu vzal AK v 5,45x39 a nebo v .223 kdyby byla moznost vyberu (Ak by to bylo ale zcela urcite - ta spolehlivost je proste totalni) . Strelba je mnohem prijemnejsi i nekompenzovana saiga kope mnohem mene nez kompenzovana 58 a s vhodnou strelou sem si jisty ze zed s .223 prostrelim taky . Na strelnici sem zkousel naposledy jen tak z prdele strilet na 10 mm ocelove plechy. Strilel jsem na 50m POLOPLASTEM od Barnaula a plech sem temer prostrelil (9 mm se zavrtal). Celoplast byl samozrejme skrz. Slibil sem Deadmanovi ze zajdem na strelnici a muze si zkusit osobne vystrelit z "urvane" malorazky at si sam udela vlastni nazor. Potom uvidime, osobne si myslim, ze trosku zmeni nazor na razi 5,56x45

[DeadMan]

to kersanti: tak to se shodnem

to CZ_Iceman: schválně jsem nepsal o kom mluvím protože vím že na 223 nedáš dopustit tak abych tě nějak nepohoršil

no uvidíme jestli změním názor na to co bych si vzal do boje zatím je to tak že na IPSC 223 ale bo boje vz. 43

no a tady borec ze 4. brygády rychlého nasazení s ochranou sluchu

dál už to tu nebudu zasírat fotkama

[open]

Tu ochranu sluchu maji elektronickou?

[DeadMan]

tak tak daleko mé pátráni nedošlo ale vzhledem k ceně pochybuju snad jen některé jednotky? opravdu nevím to bych si vymýšlel ale o těch špuntech vím na 100% a není se čemu divit když cena je od 5 do 50 kč

jinak tady videa s testem penetrace

to první není zrovna z nejlepších ale už se mi to nechce hledat (kdo má zájem tak najde)



druhé je od Gabriela Suareze (edit: jen dodám že pořadí je dle "uspěšnosti" jinak jako druhá střílela 5,45 s dlouhou a pak AR15 ale to asi každý pozná)
5,45 s krátké hlavně nejhorší
5,56 následuje
5,45 ze standardní hlavně (lepší než 5,56)
7,62 nejlepší výsledek
ovšem je třeba v zájmu objektivity pro ty co neumí anglicky říci že rozdíly nejsou velké a sám očekával od 7,62 více



jo a taky je tam vtipná hláška a to sice že nemají AK v 5,56 tak byl nucen použít AR15 ale slibuje že si pak hned dá sprchu (chápu že né každému to bude připadat vtipné )

[kersanti]

Průbojnost oceli (M855)

20% želatina
http://www.brassfetcher.com/US%20M193%2 ... elatin.pdf