Jen o vzduchovkach

[max]

ASI NA 15-20 METRU.
TA PÁSKA TAM JE JEŠTĚ OD ZIMY,TROŠKU JSEM STŘÍLEL A TA HLAVEŇ STRAŠNĚ STUDILA PŘI NATAHOVÁNÍ (NEMĚL JSEM RUKAVICE)

[Kubajzz]

Střelba ze zlamovačky na 70metrů.
(shogun_zag, PL)
Stříleno z Diana 54K, Exact 4,52.

Pohled od terčů.

30 ran při proměnlivém větru.

Sněhové přeháňky a občas silnější vítr.

[troj]

pýkný, moc pěkný

[Kubajzz]

2troj:
To je celé vůbec zajímavý případ, ten borec má na té vzduchovce tu Deltu 6-24x50 co o ní byla řeč.
A střílel proto aby všem dokázal, že ji na té vzduchovce zlikviduje.
(a taky už mu pomalu končila záruka )

Nebudu nikoho napínat - povedlo se mu to.
Ten puškohled vydržel 6000 ran z Weihrauchu hw97k (14,2J) a dalších 3000 z té jeho Diany 54 (21J) a pak byl kaput.
Přestal držet nástřel.

[troj]

ale teda lámačka, 70 metrů a takovejhle rozptyl..to teda smekám

[Kubajzz]

To já taky.
Ale když už dáš jen za holou flintu kolem $800, tak to už musí nějak střílet.
RWS je holt jiná liga.
To není jako Slávie, Gamo, Hatsan natož Čína.
Zkusím pohledat i jiné zajímavosti.

[Silencer]

To Kubajzz: 800$ za lámačku? OMG, to bych radši koupi tu větrovku. Nechápu. Nemáš na ty flinty o kterejch tam píše odkaz - obrázky specifikace?

[troj]

jestli trosku rozumis anglicky tak tady mas zabavu na nekolik dni

http://www.straightshooters.com/ssmenu.html

[sasmio]

Preco sa nasmie strielat to vzduchovky na prazdno??? Diky za odpoved.

[Enfield]

To já taky.
Ale když už dáš jen za holou flintu kolem $800, tak to už musí nějak střílet.
RWS je holt jiná liga.
To není jako Slávie, Gamo, Hatsan natož Čína.
Zkusím pohledat i jiné zajímavosti.

Za takový prachy máš lepší si koupit CZ 527 Varmint v 223Rem. a pak bude ten rozptyl na 75m 2cm.

[Silencer]

Za takový prachy máš lepší si koupit CZ 527 Varmint v 223Rem. a pak bude ten rozptyl na 75m 2cm.

To už jsme ale trochu někde jinde ne? Myslím co se týče vzduchovek I když proti tý CZ nic nemám.

[Kubajzz]

Preco sa nasmie strielat to vzduchovky na prazdno??? Diky za odpoved.

S tímhle souvisí jedna docela překvapivá věc, kterou jsem nedávno přečet.
Souvisí to s průběhem výstřelu u pístové vzduchovky (příklad Hatsan55).

U pružiny na 17J píst váží asi 300g, při výstřelu urazí dráhu 96mm a dosáhne rychlosti 13m/s, tuto vzdálenost urazí asi za 0,01s a na konci se odrazí od polštáře stlačeného vzduchu o tloušťce zhruba 1mm zpět o 3-4mm směrem dozadu (celkem tedy 4-5mm od dna válce).
Jen pro zajímavost, kdyby se neodrazil zpět, diabolka by získala 1-1,5J navíc a aby se neodrazil od té vzduchové podušky musel by vážit cca 1kg.
Z toho je jasné, že když do hlavně nedáš diabolku, vzduch volně bez odporu letí ven z hlavně a žádný vzduchový polštářek tam nevzniká, píst tedy naplno mlátí do dna válce. Co to dělá s těsněním (ani nemyslím na optiku) musí být každému jasné.
Proto se nemá střílet naprázdno.

[Enfield]

Za takový prachy máš lepší si koupit CZ 527 Varmint v 223Rem. a pak bude ten rozptyl na 75m 2cm.

To už jsme ale trochu někde jinde ne? Myslím co se týče vzduchovek I když proti tý CZ nic nemám.

Jen jsem tím chtěl říct ten nepoměr cena/výkon u vzduchovky a u kulovnice.

[sasmio]

Minule som isiel po moste asi tak 10 m nad riekov a videl som ako sa vyhrievaju ryby na slnku.Boli to riadne kusy no neviem aky druh.A ma tak napadlo ze ci bi sa dalo polovat na tieto ryby ked voda robi ten svetelny zlom? No ci kebi som namieril na rybu ze ci bi som ju trafil. Viem je to zakazane.

[Enfield]

Minule som isiel po moste asi tak 10 m nad riekov a videl som ako sa vyhrievaju ryby na slnku.Boli to riadne kusy no neviem aky druh.A ma tak napadlo ze ci bi sa dalo polovat na tieto ryby ked voda robi ten svetelny zlom? No ci kebi som namieril na rybu ze ci bi som ju trafil. Viem je to zakazane.

Jde tam o úhel, ale nejlepší je brokovnice broky 3,5 pěkně ho to mráčí a není rozbitej, jde ale i o hloubku.