Rada - vysvětlení

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 21 bře 2009 16:45

Na toto se me naskyta myslenka a fakt sdeleny mr. Osho.
Kdyz Vas nekdo okrade, tak jeho krok bude tezsi a Vas naopak lehci.
Vzdy se najdou podvodnici, hlupci a Ti druzi, zalezi jen na kazdem z nas jakym smerem vykroci.
Omluva za O.T. ale treba to tak mimo misu neni

J.Laser · Příspěvek od **J.Laser** » 22 bře 2009 12:37

john píše:Díky Apevia

A Co s tou střelbou na víčko od PET lahve na 50 m..
Jaký asi tak používají tady chlapi zvětšení aby to trefili.

Víčko od PETflašky trefím na sto metrů s optikou 7x50 jako prd...ale kulovnicí a to jsem proti těm místním čarostřelcům jenom malej počůránek.
Když máš dobrý voko a klidnou ruku tak se můžeš začít třeba vymlouvat na flintu.

Ale vážně co jsem tu tak četl...nejpřesnějc ze všech střílí Shiva...tedy aspoň se to říká. Tak si proštuduj jeho příspěvky a třeba tě něco podnětného napadne.

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 22 bře 2009 13:06

J.Laser : toto téma je o větrovkách - vzduchovkách. Tvůj příspěvek je mimo mísu. Trefit víčko od pet lahve opakovaně a i ve slabém větru / 50m /vzduchovkou 16J je neporovnatelně těžší než na sto metrů kulovnicí, to dá rozum

. Podle příspěvků, tady nejlíp střílí Shiva a to je asi tak všechno

.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 22 bře 2009 13:09

no jo, ale John se ptal na zvětšení jaké použít aby to trefili a ne na to jak je to těžký. V tom ti zvětšení nepomůže. Ve větru prostě buď umíš nebo neumíš. A když neumíš, tak můžeš míz zvětšení třeba milion a máš peška

. Zamířit na víčko od PETky není problém s malým zvětšením, to je pouze otázka vhodné volby záměrného kříže. Problém je to okolí co působí na střelu

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 22 bře 2009 13:27

4x zoom staci je to kruhovy terc.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 22 bře 2009 13:45

s klasickým křížem ano, s loveckým hrotem stačí i míň. S 3,5x se dá v pohodě zamířit na 100m na 15mm kolečko. Těch 4x bude na 50m jistota

Barys · Příspěvek od **Barys** » 22 bře 2009 13:49

Jediné co potřebuješ na optice je aby ti záměrný kříž nepřekryl cejý oběkt na který střílíš.Takže na víčko petky je jedno co zvolíš na 50 i klidně 100m.Horší ji sirka nebo teď jsme stíleli na airsoft kuličky a tam větší zvětšení je nutnost.

majggi · Příspěvek od **majggi** » 28 bře 2009 06:59

máte niekto skúsenosť s týmto puškohladom ? píšu že má velkú odolnosť proti spetným rázom silnejších vzduchoviek
dokonca o tomto waltherovi že je 100% volba na kvalitnú vzduchovku

aj tento nikko má dobrú cenu len či made in china niečo vydrží

máte niekto skúsenosť s niektorým z nich? dik

happymoos · Příspěvek od **happymoos** » 28 bře 2009 07:01

na pohled pěkný...ALE NEKUPUJ HO

milius · Příspěvek od **milius** » 28 bře 2009 07:21

..............

pussylala · Příspěvek od **pussylala** » 28 bře 2009 13:56

No a nemá ani paralaxu, takže je to úplně na nic

kesi · Příspěvek od **kesi** » 28 bře 2009 14:24

Jen bych doplnil, že u malých pevných přiblížení jako 4x je regulace paralaxy celkem k ničemu, zvlášť u zlamovačky...na pevnou hlaveň to už chce lepší puškohled než s přiblížením "jen" 4x a tudíž i s paralaxou.

pussylala · Příspěvek od **pussylala** » 28 bře 2009 14:32

Neboj střílel jsem i s nějakým shitem od tasca 4x(nevím co) a na 10 m to nebylo nic příjemného. Trefit se trefíš, ale furt koukáš na něco rozmazaně

majggi · Příspěvek od **majggi** » 28 bře 2009 14:38

nie je to tak že čím večší zoom tým horšie zaostrenie na blízko ? taký 6x to už asi na dlšie trate

kesi · Příspěvek od **kesi** » 28 bře 2009 14:50

pussylala:oki

, já jen že u těch shitů 4x32 za pár šlupek bych tu paralaxu neřešil, sám nemám problém se svým 4x32 zaostřit od těch cca 10m, ale střílím na 12m a víc...(od těch 12m je to dobré). Obraz má sice ucházející, ale doporučit ho na něco lepšího než nejlevnější zlamovačky nemůžu - prostě je to totální low-end, uvidíme jak dlouho na Slávce634 vydrží