TV PRIMA - "Lidi co maji zbran je cim dal tim vice"

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

SINCITYMAN
Příspěvky: 531
Registrován: 21 srp 2005 09:02

TV PRIMA - "Lidi co maji zbran je cim dal tim vice"

Příspěvek od SINCITYMAN » 17 pro 2006 19:50

V 19 hodin uveřejnilaTv PRIMA tendenční reportáž,kde vytahovali Kalivodu a ve spolupráci s naším "příznivcem" p.Kremlem a ještě nějakým dovedou z policejní školy,volali po změně zbrojního zákona,jedinou světlou stránkou byl p.Langer,který prohlásil že k omezování svobody držet zbraň není důvod...

http://www.iprima.cz/zpravodajstviasport/?460e=1610


Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Ares
Příspěvky: 1569
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 pro 2006 19:54

Taky jsem to viděl a bylo mi z toho na blití, hrozná slátanina.
SINCITYMAN
Příspěvky: 531
Registrován: 21 srp 2005 09:02

Příspěvek od SINCITYMAN » 17 pro 2006 20:02

Navrhuji začít posílat Primě upozornění že zrovna vrah Kalivoda psychotesty měl...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Ares
Příspěvky: 1569
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 pro 2006 20:08

Nejlepší byla hláška "čím néně zbraní, tím méně mrtvých". Myslím že by se měl dotyčný jet podívat do Velké Británie

Pokud je mi známo tak průzkumy ukazují přesně opačné výsledky
Eladrin

Příspěvek od Eladrin » 17 pro 2006 20:45

Tak ona ta věta ve své postatě není lživá. Když bude mezi lidmi méně zbraní, potom se dá předpokládat, že se bude méně střílet a tudíž bude i méně mrtvých. Problém ovšem nastává tehdy, pokud se to pousíte realizovat. Zbraně totiž seberete jen slušným lidem, kteří se na zločinnosti v podstatě nepodílejí. Seberte je zločincům a viděli byste, že ta věta platí ;-)
SINCITYMAN
Příspěvky: 531
Registrován: 21 srp 2005 09:02

Příspěvek od SINCITYMAN » 17 pro 2006 20:53

Dopis Tv Prima:
Dobrý den,
dnes jste po 19 hodině uveřejnili,reportáž o zbraních kterou bohužel považuji za tendenční a zkreslující.Jejím největším nedostatkem bylo zveřejnění jen jedné půlky argumentů a to těch proti.Například jste uváděli lesního vraha Kalivodu,jako příklad člověka který legálně drženou zbraň zneužil hrůzným způsobem,to je pravda,ale při vašem povídání o zavedení psychotestů,jste nejspíše nevěděli,že zrovna tento člověk jakožto student policejní školy psychotesty a to předpokládám velmi důkladnými prošel.Také jste uvedli že za tento rok si udělalo zbrojní úrůkaz dalších dvaapůl tisíce lidí,toto číslo je nejspíše správné,ale to neznamená,že počet lidí se zbrojním průkazem vzrostl o dvaapůltisíce ,ZP je totiž platný pět let,a pokud si ho držitel neobnoví,třeba to jen opomene,či mu to nedovolí jeho zdravotní stav tak končí a zbraně odevzdá,či je musí prodat.Nedostatků by se asi i našlo více,ale to není účelem mého emailu,pokud se má diskutovat o zbraních,jejich vlivu na společnost a jejich kladech a záporech,je třeba dát prostor i druhé straně,jak to třeba udělala Čt ,mohu-li vám doporučit,sdružení Lex,které najdete na stránkách www.gunlex.cz a které má hájení zájmů střelců v popisu práce se jistě ochotně vyjádří....
Děkuji vám a s pozdravem
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Ares
Příspěvky: 1569
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 pro 2006 21:15

Eladrin: Ona ta věta pravdivá není. Když se podíváš do historie, tak lidstvo od pradávna zmítáno válkami a lidé ze vraždili pro malichernosti už od doby, co byli ještě spíše opicemi než lidmi a střelné zbraně k tomu vůbec nepotřebovali. Klacky, pazourky, kovové zbraně, zbraně které metají různé věci na dálku jako luky a kuše a až daleko po nich sem přišel střelný prach a metání malinkatých kuliček vysokou rychlostí. Co z toho plyne? Aby bylo méně mrtvých, tak by tu nesměli být lidé a ne zbraně.
Eladrin

Příspěvek od Eladrin » 17 pro 2006 21:38

Ares: Pokud je na výbě zrušení lidí a zrušení zbraní, tak je odpověď jasná :D
Ares
Příspěvky: 1569
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 pro 2006 21:43

Jasná ano, bohužel však nic neřešící. Lidé si najdou jiné řešení a uznej sám, že bude velmi pravděpodobně mnohem brutálnější
Slim Jim
Odborník na zbraně
Příspěvky: 717
Registrován: 07 lis 2005 14:39
Bydliště: Praha

Příspěvek od Slim Jim » 19 pro 2006 09:39

Eladrin píše:Tak ona ta věta ve své postatě není lživá. Když bude mezi lidmi méně zbraní, potom se dá předpokládat, že se bude méně střílet a tudíž bude i méně mrtvých. Problém ovšem nastává tehdy, pokud se to pousíte realizovat. Zbraně totiž seberete jen slušným lidem, kteří se na zločinnosti v podstatě nepodílejí. Seberte je zločincům a viděli byste, že ta věta platí ;-)
Jo, ta věta platí, ale v upravené podobě:
Čím méně zbraní, tím méně mrtvých- KRIMINÁLNÍKŮ (velkými písmeny píšu pro přpad, že by na tyto stránky zavítal p. Kreml).
Ona ta rovnice méně zbraní=méně mrtvol je v principu skutečně správná. Akorát v ní chybí ten jeden detail navíc :wink: .
Mimochodem, tenhle blábol je mj. i krédem toho debilka Hubálka. Mohli by se s Kremlem vzít za rurčičku a jít do parku (v noci a beze zbraně, smozřejmě, a až je někdo přepadne, tak by po něm, mohli metat kameny a nadávat mu- možná by ho to zastavilo. A možná ne a konečně by od nich byl pokoj.).
Naposledy upravil(a) Slim Jim dne 19 pro 2006 11:33, celkem upraveno 1 x.
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Slim Jim
Odborník na zbraně
Příspěvky: 717
Registrován: 07 lis 2005 14:39
Bydliště: Praha

Příspěvek od Slim Jim » 19 pro 2006 09:40

Eladrin píše:Ares: Pokud je na výbě zrušení lidí a zrušení zbraní, tak je odpověď jasná :D
Ano, odpověď je jasně zrušení lidí, neboť zbraně (narozdíl od lidí) nikdy nikomu neublížily a tudíž si nezaslouží být rušeny :wink: 8) :lol: .
SINCITYMAN: Pěkná práce :P . Fakt jim to pošleš, nebo to byl jen návrh? Já totiž dost vážně pochybuju o smyslu takového dopisu (když nechtějí být objektivní, tak je k tomu nic nedonutí, a kdyby chtěli, tak jsou sami od sebe).
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Clarke
Příspěvky: 10
Registrován: 04 črc 2006 08:57

Příspěvek od Clarke » 19 pro 2006 11:11

Na té "reportáži" mne zaujalo ještě něco jiného. Ptají se policistky, která odpovídá že v minulém roce měli evidováno 61000 zbrojních průkazů STŘIH a jiná policistka říká že letos mají již evidováno 92800 zbraní. ... to jsem jen blbě poslouchal, nebo dělá Prima záměrně z lidí kretény? Vždyť spousta lidí má více než jednu zbraň! Přijde mi, že zkrátka švihli dvě čísla v rychlém sledu za sebou, tak aby si většina lidí neuvědomila že ten "obrovský nárůst" je jen sprostá lež ...

PS: Pokud jsem se jen přeslechl, tak se Primě omlouvám ... byť ta "reportáž" byla silně tendenční, a bulvár toho nejnižšího ražení.
Slim Jim
Odborník na zbraně
Příspěvky: 717
Registrován: 07 lis 2005 14:39
Bydliště: Praha

Příspěvek od Slim Jim » 19 pro 2006 11:35

Clarke píše:... to jsem jen blbě poslouchal, nebo dělá Prima záměrně z lidí kretény...
Vsadím se, že to druhý :lol: . Ačkoli přiznávám, že zrovna tehnle deail si nevybavuju.
Ostatně, tohle je velmi klasická finta.
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8878
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 19 pro 2006 13:18

Já v tom nevidím žádný nonsens. Loni prostě vydali 61k zbrojních průkazů a letos doposavaď vydali 92800 průkazů zbraně. To je dobře, ne?
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Eladrin

Příspěvek od Eladrin » 19 pro 2006 13:38

Technicky je to dobře, ale první číslo je ze Středočeského kraje, to druhé z Jihomoravského. A navíc ta druhá policajta začíná větu "A teď evidujeme ...", takže pokud člověk nedává pozor, je to sakra nárust jako sviňa :cry:

Edit: A není to vydáno, ale evidováno.
Odpovědět