Totalitn? man?ry vl?dy

Lettow-Vorbeck · Příspěvek od **Lettow-Vorbeck** » 23 led 2009 17:56

Tak to je síla!

Příspěvek od **edelweiss** » 23 led 2009 17:58

Mám za to že tato ,,demokracie´´ už brzo padne,nebo se snad lidé nechají dál takto okopávat???

admix · Příspěvek od **admix** » 24 led 2009 03:10

Nerozpadne, nechaji.

Vitejte v moderni demokracii 21. stoleti

Bejt vama uz pripravuju konzervacni pripravky na kvery, az vam je cestou k odevzdani na prislusne oddeleni dokonale zakonzervovane ukradnou neznami pachatele

Homer262 · Příspěvek od **Homer262** » 24 led 2009 08:42

Zde je dotyčná část senátní novely:

ČÁST ČTVRTÁ

Změna zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti

Čl. VI.
Zákon č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 214/2006 Sb. a zákona č. 160/2007 Sb., se mění takto:

1. Za § 2 se vkládá nový § 2a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 1 zní :
„§ 2a
Odpovědnost provozovatelů elektronických prostředků

Provozovatel elektronických prostředků je povinen zajišťovat nemožnost připojení uživatele ke stránkám elektronických prostředků
a) s pornografickým obsahem,
b) nabízejícím a umožňujícím účast na loteriích a jiných podobných hrách podle zvláštního předpisu 1) prostřednictvím sítě internet, a
c) podporujícím jiné zakázané služby a činnosti včetně reklamy na takové služby a činnosti.
____________
1) Zákon č.202/1990 Sb., loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů.“.

A zde je přehled o hlasování:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... G=9604&O=7

Doporučuji . najít si senátora za svůj obvod, dotázat se jej, proč tu blbost schválil, neboť je technicky nerealizovatelná, lze jej samozřejmě i navštívit v jeho senátní kanceláři.
2. dobře si jeho hlasování zapamatovat do příštích voleb.
Volební účast bývá taková, že záleží skutečně na každém hlasu a senátoři si příliš vyskykovat nemohou.

Nadávání na internetových fórech mnoho nepomůže.
Všimněte si, jak ten sbor idiotů hlasoval. jsem si jistý, že o vsuvce týkající se pornografie věděl jen ten, kdo ji tam vpašoval, ostatní to ani nečetli.

Loupeznik · Příspěvek od **Loupeznik** » 24 led 2009 15:15

To vláda stejně neschválí,média by jim to dala sežrat a oni by se bály že by vypadaly že jsou ještě větší dementi než teď.Nevěřím tomu že to projde parlamentem...

Homer262 · Příspěvek od **Homer262** » 24 led 2009 16:49

Neprojde, ale to není důvod ke klidu. Je to obrázek toho, jaké imbecily volíme a dáváme jim právo utvářet právní prosdtředí v němž pak musíme žít. kdo není úplně na hlavu padlý, snad pochopí svou vlastní osobní odpovědnost za obsah zákonodárných sborů.

Loupeznik · Příspěvek od **Loupeznik** » 24 led 2009 18:10

Homer262 píše:Neprojde, ale to není důvod ke klidu. Je to obrázek toho, jaké imbecily volíme a dáváme jim právo utvářet právní prosdtředí v němž pak musíme žít. kdo není úplně na hlavu padlý, snad pochopí svou vlastní osobní odpovědnost za obsah zákonodárných sborů.

To je fakt,ale já tydle prasata nikdy nevolil.Vždy jsem volil republikány a i když je to teď ztracený hlas,tak je to pořád lepší,než ho dát těm ...

Homer262 · Příspěvek od **Homer262** » 25 led 2009 07:48

Smysl této úvahy vůbec nechápu. Takže volíš někoho, o kom dopředu víš, že je nevolitelný. Neboli - vykonáváš zcela nesmyslnou činnost. Lít vodu do děravé konve by asi nikoho nenapadlo, ale tohle kupodivu mnoha lidem nevadí. Právě kvůli takovýmto lidem s infantilním uvažováním vypadají obě komory tak, jak vypadají. Propadlý hlas si rozdělí vítězné strany, samozřejmě bez použití preferenčníh hlasů, takže hlasy se fakticky rozdělí mezi čela kandidátek, kde jsou vždy osoby nominované neprůhlednými vnitrostranickými mechannismy.
Není vskutku nic lepšího, než nasrat sám sobě na hlavu, že?

Slukař · Příspěvek od **Slukař** » 25 led 2009 09:25

Tak jsem se naší paní senátorce ozval. To jsem zvědav, co mi odpoví.

Dobrý den.
Neračte se prosím hněvat na opovážlivé poddaného Vašeho volebního obvodu, který by Vám chtěl poděkovat za hlasování pro návrh senátního návrhu zákona 239/6 o loteriích a podobných hrách, který zavádí cenzuru internetu nejen v oblasti loterie, ale také pornografie. Vaše vrchnostenská milost nejlépe ví, jaké si můžeme prohlížet stránky na internetu finacovaném z vlastních prostředků. Rovněž je nepřijatelné, aby se prostí lidé nejistým hazardem pokoušeli dosáhnout jmění, jež nepřísluší jejich postavení.
S úctou ke šlechtické moci Marek Fráňa.

Homer262 · Příspěvek od **Homer262** » 25 led 2009 11:28

Každý má jiný způsob jednání, ale myslím si, že ta ironie není k ničemu. tazatel sám sebe dopředu před tím senátorským ksindlem shazuje.
Kvalifikované dotazy by byly mnohem lepší. Nebo prostá otázka, proč to dotyčný schválil. pro zvlášť blbé odpovědi by měla být vytvořena nějaká paralelní stránka senátu se seznamem senátorů a jejich výlevů.
Ale všechno je lepší, než jen sedět, držet si zobáka a ptáka a pak jenom držkovat.

Loupeznik · Příspěvek od **Loupeznik** » 25 led 2009 17:51

Homer262 píše:Smysl této úvahy vůbec nechápu. Takže volíš někoho, o kom dopředu víš, že je nevolitelný. Neboli - vykonáváš zcela nesmyslnou činnost. Lít vodu do děravé konve by asi nikoho nenapadlo, ale tohle kupodivu mnoha lidem nevadí. Právě kvůli takovýmto lidem s infantilním uvažováním vypadají obě komory tak, jak vypadají. Propadlý hlas si rozdělí vítězné strany, samozřejmě bez použití preferenčníh hlasů, takže hlasy se fakticky rozdělí mezi čela kandidátek, kde jsou vždy osoby nominované neprůhlednými vnitrostranickými mechannismy.
Není vskutku nic lepšího, než nasrat sám sobě na hlavu, že?

No dobrá tedy.Ukaž mi jak to děláš Ty,aby tvůj hlas o něčem v tomhle bordelu rozhodl.To mě fakt zajímá specialisto... Každopádně vždy chodím k volbám s tím,že ten hlas nebude k ničemu a že se republikáni zvednou.

Slukař · Příspěvek od **Slukař** » 25 led 2009 18:09

Homer 262: Ten link na výsledky hlasování, co jste tam dal se NEVZTAHUJE k té změně zákona o informační společnosti, co jste citoval výše. Takovéhle chytráky co štvou ostatní do boje za kdovíco a nesjou schopný dát do správný souvislosti 2 věci mám strašně rád. Ještě ráno jsem si říkal, jak jsem tu seniltorku pěkně setřel, a ona namísto toho usadila mě. Doufám že jste svému senátorovi taky napsal, a on z Vás udělal zrovna takového idiota jako ona ze mě.

_Stalker_ · Příspěvek od **_Stalker_** » 25 led 2009 18:15

Abych nezakladal nove, tohle mi zmrazilo obicej vic nez castecne ochrnuti po borelioze:

Nevim co dodat.
To uz neni ani k smichu, nebo na cerny humor.

Homer262 · Příspěvek od **Homer262** » 26 led 2009 08:31

Slukař píše:Homer 262: Ten link na výsledky hlasování, co jste tam dal se NEVZTAHUJE k té změně zákona o informační společnosti, co jste citoval výše. Takovéhle chytráky co štvou ostatní do boje za kdovíco a nesjou schopný dát do správný souvislosti 2 věci mám strašně rád. Ještě ráno jsem si říkal, jak jsem tu seniltorku pěkně setřel, a ona namísto toho usadila mě. Doufám že jste svému senátorovi taky napsal, a on z Vás udělal zrovna takového idiota jako ona ze mě.

Ehmm, nevím, co vám sdělila paní senátorka, nicméně zákonu se věnuje tento link. http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... value=2261
Na konci stránky najdete link na usnesení a výše již zmíněný link na výsledky hlasování. Schváleným senátním zákonem se mění rovněž další zákony, mj. zákon 480/2004, jak je uvedeno v části čtvrté zmíněného zákona.
BTW senátorka nemá koho co usazovat a to ani kdybyste plácal úplné nesmysly. Je tam placena mj. i vámi, aby za vaše peníze pracovala pro vás. Je to vaše námezdní síla a ne nějaká vrchnost.