St?eleck? videa
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
By ses divil kolik je lidí, kteří mají třeba i několik zbraní a doposud ani ty svoje neumí pořádně chytnout. A když jim to vysvětlíš co dělají blbě, tak si úchop spraví, evidnetně jim jde střelba líp, ale když je potkáš příště, tak opět jejich starý držení vyhrává a nechávají si i slabčáckejma devítkama vyvracet zápěstí.....
----OT----
Chceš si vyvrátit zápěstí? Zkus pistoli chytnout 1 rukou a pak ji pootoč o 90 stupňů doleva "nigga style".. Kámoš když to poprvý zkoušel tak ho pak chvíli zápěstí bolelo
.. Jinak já mám nejspíš taky blbý držení zbraně obouma rukama ,protože jednou rukou na 10m nastřílím 48-50b z 50 a s obouma ztěží 45/50, nevim nějak to strhávám...
Chceš si vyvrátit zápěstí? Zkus pistoli chytnout 1 rukou a pak ji pootoč o 90 stupňů doleva "nigga style".. Kámoš když to poprvý zkoušel tak ho pak chvíli zápěstí bolelo

-- Life is pain --
srandaaaaaa

sem to předělal
Naposledy upravil(a) edelweiss dne 02 dub 2008 00:56, celkem upraveno 1 x.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
predator " Zaslal: út duben 01, 2008 3:50 pm Richit, zajímavý, ale význam to mělo tak před 200 lety, to se tomu říkalo "kartáč". V dnešní době pro to nevidím využití... " - řekl bych že je to dobré proti pěchotě, jako před 200 lety - není nad to, když celou skupinu vykosíš jednou ranou na 500m ( ani nestihnou zareagovat na střelbu ) , než když do nich začneš střílet kulometem, to pak všichni zalehnou , taky střílej , zavolaj si leteckou podporu , nebo šáhnou do báglu pro nějakou raketu ... a všichni víme jak to pro tank končí
Petin00 - sice taky nevím co za špatný úchop má na mysli, ale divil by ses jak umí devítka kopat , když máš malou , plastovou pistolku s prázdným zásobníkem

Petin00 - sice taky nevím co za špatný úchop má na mysli, ale divil by ses jak umí devítka kopat , když máš malou , plastovou pistolku s prázdným zásobníkem

tak nejak, teda až na to, že na 500m s tým netrafíš ani vráta od stodolyvlčák píše:- řekl bych že je to dobré proti pěchotě, jako před 200 lety - není nad to, když celou skupinu vykosíš jednou ranou na 500m ( ani nestihnou zareagovat na střelbu ) , než když do nich začneš střílet kulometem, to pak všichni zalehnou , taky střílej , zavolaj si leteckou podporu , nebo šáhnou do báglu pro nějakou raketu ... a všichni víme jak to pro tank končípredator píše: Richit, zajímavý, ale význam to mělo tak před 200 lety, to se tomu říkalo "kartáč". V dnešní době pro to nevidím využití... "![]()

Richit - možná máš pravdu, na tom videu je vidět jak to hezky vykosilo terče na takovejch 200 - 300 m určitě a vzhledem že tam psal že smrtící účinek je na 700m tak jsem možná psal trochu blbost , ale není problém s podobnou kontejnerovou střelou střílet třeba na 1 - 1,5 km , střela je jako broková patrona se spožďovačem, po nastavení vzdálenosti letí k cíli v celku a ve vhodné vzdálenosti dojde k vymetení broků z pouzdra.
-technologie už na to je, myslím že tu už bylo i video na moderní granátomet u kterého se dalo naprogramovat jestli to má bouchnout před cílem, v cíli, nebo nad cílem a zasáhnout ho zeshora ( přímou palbou ), granáty byly s procesorem , laserový dálkoměr dával počítači údaje a ten pak po výstřelu automaticky naprogramoval granáty když prolétaly úsťovým nástavcem ...
Ps: dávej si pozor na citování předchozího příspěvku , neměl bys to dělat , je to tu pak trochu nepřehledné ... ( pravidla fóra )
-technologie už na to je, myslím že tu už bylo i video na moderní granátomet u kterého se dalo naprogramovat jestli to má bouchnout před cílem, v cíli, nebo nad cílem a zasáhnout ho zeshora ( přímou palbou ), granáty byly s procesorem , laserový dálkoměr dával počítači údaje a ten pak po výstřelu automaticky naprogramoval granáty když prolétaly úsťovým nástavcem ...
Ps: dávej si pozor na citování předchozího příspěvku , neměl bys to dělat , je to tu pak trochu nepřehledné ... ( pravidla fóra )
No jak myslíte. Průměrná ruční AT řízená raketa má dolet 3 km, tak si myslím, že pěšáci s raketometem si tanku všimnou dřív, než tank jich. A na takovou vzdálenost už mu ty wolframový kuličky můžou odpalovat pingpongovou pálkou.
Masové útoky nekryté pěchoty jsou záležitostí osmnáctého století. (Teda když pominu rudoarmějce ve 2.SV)
Samozřejmě, nějaké taktické využití by se pro to určitě našlo, přepady, léčky,masové popravy...ale k tomu se MBT většinou nepoužívají.
Masové útoky nekryté pěchoty jsou záležitostí osmnáctého století. (Teda když pominu rudoarmějce ve 2.SV)

Samozřejmě, nějaké taktické využití by se pro to určitě našlo, přepady, léčky,masové popravy...ale k tomu se MBT většinou nepoužívají.

"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov
teda neviem čo myslíš tou priemernou rucnou AT strelou ale iracký povstalci sa môžu spoliehať leda tak na PRG, proti ktorému sú Abramsy prakticky imúnne. A dostrel 3000m ? no to je síce pekné ale leda tak vo sne ... efektívne sú tak na 300m alebo si myslíš, že majú k dispozícii napr. protitankový hitech raketomet Javelin ?predator píše:No jak myslíte. Průměrná ruční AT řízená raketa má dolet 3 km, tak si myslím, že pěšáci s raketometem si tanku všimnou dřív, než tank jich. A na takovou vzdálenost už mu ty wolframový kuličky můžou odpalovat pingpongovou pálkou.
Masové útoky nekryté pěchoty jsou záležitostí osmnáctého století. (Teda když pominu rudoarmějce ve 2.SV)![]()
Samozřejmě, nějaké taktické využití by se pro to určitě našlo, přepady, léčky,masové popravy...ale k tomu se MBT většinou nepoužívají.

Nemaj obavy, ked do niečoho armáda vrazý prachy tak vačšinou vie na čo. V iraku sú už dlhú dobu takže tipujem, že táto megabrokajda vznikla ako požiadavka samotných vojakov...
Jenže predator má pravdu.
Raketa AT4
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/at4.htm
Max. dolet cca 2100M
Byť efektivně těch zmíněných 300M (což je spíš ale k vůli míření).
Javelin FGM-148

Pak ty dva kiláky v pohodě.
A opravdu bych si připadal bezpečněji s Javelinem na zádech schovanej v příkopě než v tom tanku v pouštním terénu.
To, že staré RPG 7 je na Abramse nic moc je pravda.
Nicméně RPG-27, RPG-28 nebo RPG-29 si s Abramsem v poho poradí.
Mimochodem USA přišli o cca 20 Abramsů ve válce v Iráku právě k vůli RPG 7 (i Abrams má svoje slabé místa).
Raketa AT4
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/at4.htm
Max. dolet cca 2100M
Byť efektivně těch zmíněných 300M (což je spíš ale k vůli míření).
Javelin FGM-148

Pak ty dva kiláky v pohodě.
A opravdu bych si připadal bezpečněji s Javelinem na zádech schovanej v příkopě než v tom tanku v pouštním terénu.
To, že staré RPG 7 je na Abramse nic moc je pravda.
Nicméně RPG-27, RPG-28 nebo RPG-29 si s Abramsem v poho poradí.
Mimochodem USA přišli o cca 20 Abramsů ve válce v Iráku právě k vůli RPG 7 (i Abrams má svoje slabé místa).
Slabina veškeré techniky je pohybový aparát,tak vyzuješ pásy,končíš.Palubní zbraně mají slepé úhly,periskopy taky,jak ti dojdou granáty na blízko,buď jako pasivní ochrana,nebo hozené na pancíř z poklopu.Tak přijdou taliové,obloží tě dřevem a ugrilují,když vylezeš budeš se grilovat s ustřelenou palicí. 

Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Na pásy je RPG7 více než dostatečná,pojezdová či hnací kola pokud nejsou skrytá taky.Jen je potřeba se nebát,přiblížit,najít cíl a mít štěstí.Boj s tanky je projevem osobní statečnosti vojáka a ukázkou dovedností,naučených při výcviku.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
v čom má pravdu ?, že si na 3km niekto poradí s tankom s priemerným raketometom ?epetr2008 píše:Jenže predator má pravdu.
Raketa AT4
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/at4.htm
Max. dolet cca 2100M
Byť efektivně těch zmíněných 300M (což je spíš ale k vůli míření).
Javelin FGM-148 foto
Pak ty dva kiláky v pohodě.
A opravdu bych si připadal bezpečněji s Javelinem na zádech schovanej v příkopě než v tom tanku v pouštním terénu.
AT4 môže mať dostrel 2100m ale na takú vzdialenost nic netrafíš, na pohyblivé ciele akým je Abrams je spomynanych 300m.
Javelina som spomýnal ale ten sa do ruk iračanov nedostane...
som počul že Abramsy hlavne v zastavbe pouzivaju nejake pridavne platovanie takže aj silnejšie typy RPG majú problém. Ale že sa sem-tam podarí nejaký Abrams s RPG dostať je fakt, vždy sa dá nájsť slabé miesto.epetr2008 píše: To, že staré RPG 7 je na Abramse nic moc je pravda.
Nicméně RPG-27, RPG-28 nebo RPG-29 si s Abramsem v poho poradí.
Mimochodem USA přišli o cca 20 Abramsů ve válce v Iráku právě k vůli RPG 7 (i Abrams má svoje slabé místa).
Tou průměrnou AT řízenou střelou nemyslím nějaký LAW 66 nebo RPG 7. A znovu zdůrazňuji slovo "řízenou". Takže otázku trefení se v otevřeném terénu není třeba dál rozpitvávat. Uvedu příklad: Když v osmdesátých letech ruční ptřs komplex Bofors BILL dokázal zneškodnit jakýkoli tank na vzdálenost 150-2000 m, nevidím důvod proč by dnešní obdobné zbraně nedokázali zničit Abramse na tři kiláky.
Richit: "Nemaj obavy, ked do niečoho armáda vrazý prachy tak vačšinou vie na čo."
A kolik že ti je???
Richit: "Nemaj obavy, ked do niečoho armáda vrazý prachy tak vačšinou vie na čo."

"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov