Sebeobrana - osoba bez ZP

[DrobasMirek]

..proč nad tim váháš? ptám se jenom jestli to máš jako já.. bojim se, že by mi v hádkovým amoku mohla prohnat kulku kulkama..

[Joezbrna]

Já jsem ženě nic nevysvětloval, všechno instruktor. Dělali jsme ZP spolu
Každý v domácnosti by měl ovládat zbraně, a vědět, co dělat, když nějakou najdou (nezamkneš trezor, zbraň necháš ležet na stole). Každý je nedokonalý, stát se to může. Pokud žena nemá zájem, nenuť ji. Případně ji pošli tento odkaz:
http://plzensky.denik.cz/zlociny-a-soud ... vku-a.html
Nikdy předem nevíš, co si děti dovedou za "kamaráda" za 10 let, nebo ty si s někým dáš v kuchyni pár panáků, a on začne být agresivní. Bylo by obzvláště smutné, kdyby tebe někdo porcoval kuchyňským nožem za přihlížení rodiny, která má hrůzu ze zbraní.

[BlackAdder]

..proč nad tim váháš? ptám se jenom jestli to máš jako já.. bojim se, že by mi v hádkovým amoku mohla prohnat kulku kulkama..

no, mám strach, že až přijde na to, že chodím za sousedkou, mohlo by to u nás čpět střelným prachem

na druhou stranu stát se může ledacos a opravdu by tu zbraň mohla potřebovat, buď tam nebudu vůbec nebo nebudu sám schopen zbraň použít.

Je fakt, že se na to moc netváří, tak ji nechci nutit, jak píše Joe... proto mě zajímají vaše zkušenosti

[Woofi]

Dobrý den rád bych si od vás nechal poradit jaka je podle vás nejlepši zbran na sebeobranu jelikož nejsem valstníkem zp tak předpokládám že to bude asi plynovka ale nejsem v tomhle zrovna světoznalý tak si necham poradit Diky za odpoved.

[cvicubis]

Si pořiď krátkýho perkusáka, lepší jak plynovka, lítaj z toho ostrý včelky...... .

[LukasJ]

No doporučuji pořídit si ZP. Tak nějak je to výhodnější. Pokud ZP nechceš, nebo nemůžeš, mít, tak perkusní deringer. Ale obecně beru perkusní zbraně jen jako nouzovku, pro případ, že bych o ZP přišel.

Jinak, Joemu závidím. Žena zbraně nesnáší. Nicméně je umí obsluhovat.....

[coyot]

S timto nazorem nikdy nepomyslej na ucinnou obranu pomoci strelne zbrane.Pokud se mi jevi obrana neprimerena,tak se nebranim a radsi zemru.Obrana aby byla ucinna,musi byt vzdycky silnejsi nez utok.Jinak to nejde.

S tímto myšlením skončíš tutově v base, navíc, pokud dotyčný bude neozbrojen, tak mu neraď takové hovadiny, když má pravdu, při nějakých incidentech na "férovku" nebo když tě budou chtít zbušit dva, či tři týpci, tak je pryžová střela naprosto ideální tj. výstřelem do nohy jednoho skolíš, ostatní ustoupí a za podlitinu na tebe nikdo Policii volat nebude, střel ostrou, k tomu velkou ráží a následující noc strávíš na policii, potom soud, právník, stání, sebrání ZP a budeš hodně rád, když neskončíš natvrdo a bude tě to stát fakt balík peněz.
Mě fascinují ty silácké kecy, přitom za komančů by jsi byl vděčný za nelegální jednoranku .22lr na ev. obranu.

[duffioso]

Co to meles? Co dela clovek s naprosto zcestnymi nazory na NO/KN na foru o zbranich,to nechapu

[Alci]

tak to by tu možná mělo být pravidlo, aby mohli přispívat jen lidi, co už se střelnou zbrani bránili, ne? Když už jsme u těch "zcestných názorů" a urážek.

A k tématům. Jak bylo psáno použítí zbraně člověkem bez ZP "v obraně" není automaticky zakázané. Ale bude se zkoumat zda to opravdu v obraně bylo, i když to může být zcela "jasné". Ale kdyby někomu mělo jít o život, tak se bránit čímkoliv.

Tím se dostáváme ke spornějšímu bodu dvě: vyhodnocení nevycvičeného (zákona i praxe neznalého) člověka bez ZP, že má střílet. ZP pro mě představuje jakous takous garanci, že člověk má návyky. Nechávat zbraň volně pro někoho kdo se jich bojí.. taky může skončit tak, že pro ni poběží už v okamžiku, kdy bude sám doma a mít strach ze šramocení kolem domu a prostřelí dveře jakmile někdo začne trochu lomcovat s klikou. Tohle je potřeba vidět vždycky z obou stran.

Nesouhlasím (názor) s joem, že "nalezení" zbraně a vystřelení v obraně člověkem bez ZP se obejde bez popotahovaček jak se ke zbrani dostal. Že ji použil nebude TČ nedovoleného ozbrojování atd. Ale pro toho kdo nezabezpečil zbraň a fakticky ji přenechal.. řekněme "kdykoliv" k dispozici.. by podle mě u nás nějakou dohru mělo. (A "kdykoliv" znamená něco jiného než "tady máš pistoli a miř na něj" což by se IMO do NO vešlo.)

Mít doma plně nabitou zbraň mi teda příjde jako nesmysl. Pravděpodobnost, že se budu v domě bránit je docela malá. Z toho, že budu mít čas/příležitost dojít/najít zbraň je tak polovina. Pravděpodobnost, že budou rozhodovat 2-3s je mizivá. Mnohem větší je dokonce šance, že zloděj nabitou pistoli najde spíš. A třeba moje zkušenosti s okolím říká, že když dáte neznalému člověku do ruky pistoli a plný zásobník, že zastrčí zásobník a věří, že to bude střílet. A tohle bych čekal i u většiny zlodějů (a blbci, to takhle jsou krást s nelegální zbraní jsou vůbec nejlepší, o takových co jim to jen cvakalo jsem už taky někde četl).

Takže mít doma pistoli jen tak v šuplíku.. budiž, ale aspoň ten napáskovanej zásobník mít položenej vedle.

[duffioso]

tak to by tu možná mělo být pravidlo, aby mohli přispívat jen lidi, co už se střelnou zbrani bránili, ne? Když už jsme u těch "zcestných názorů" a urážek.

S urazkami zacal coyot.Dalsi vec je,ze radit nekomu,ze ma strilet gumou a jeste do nohy,muze jen silenec.Novacci si budou myslet,ze se to tak musi a to je spatne.
Vedel jsem,ze se nekdo ozve
Pri NO,je uplne jedno,kdo se cim brani.Hlavne,ze se ubrani.O to tu celou dobu jde.Dva stejne pripady,zastreleni v ramci NO.Jeden obrance ma ZP,druhy ne.Policejni setreni v obou pripadech uplne stejne,se vsemi negativy pro dotycne.Strelec bez ZP bude mit navic prestupek na poli zbrani a streliva.
Pri obrane snad jde primarne o preziti,nebo o lidska prava pachatelu?

[skagerak]

Pokud obranu tak neco na zp (poradime jak na to) neni li prekazka... pokud bez zp tak misto flobertky radeji perkusni derringer -ten uz ma dostatecny vykona a vyber docela je...
pokud pro radost tak asi dresslerovy flobertky budou taky spravna volba

Ekonomicka stranka veci je taky pro ZP a adekvatni kver....

[Blanka]

ZP ještě nemám a asi ani nechci útočníka zabít, spíš jen postrašit, odradit od útoku a zahnat. A na to mi právě přinde dvouranná flobertka s výkonem 37 J vhodná. On uvidí zbraň, uslyší ránu a zbolí ho to tak uteče. A když to nebude stačit, vysřelím podruhé.

[therion]

Utocnika pod vlivem mnohdy nezastavi ani 9 natoz .22 , to ho taky muze poradne vytocit. Zvlast pokud strelu pritlumi napr zimni obleceni.

[skagerak]

ZP ještě nemám a asi ani nechci útočníka zabít, spíš jen postrašit, odradit od útoku a zahnat. A na to mi právě přinde dvouranná flobertka s výkonem 37 J vhodná. On uvidí zbraň, uslyší ránu a zbolí ho to tak uteče. A když to nebude stačit, vysřelím podruhé.

omluva moderátorům i ostatním za OT

a co když nebude stačit ani podruhé? ..... věřme tomu, že to má skutečně výrobcem udávaný výkon, ale pořád to není moc, a navíc máš jen 2 pokusy....

nechci panu výrobci kazit obchody, věřím že dělá povedené kvalitní i pěkné zbraně. Ale pro obraný účel fakt asi řešit jinak

čistě ekonomicky

cena king cobry 16900Kč

cen zbrojního průkazu cca :

100 přihl.
600 kom.
1200 střel.
2x700 dvě skupin
600 dejme tomu za doktora a fotky

jsme na cca 3900
k tomu něco na přípravu - to může být od nuly do tisíců ale počítejme 1500 (pokud nevíš kde někdo na fóru jistě poradí)
tedy 5400Kč

takže z rozpočtu na flobertku ti zbývá 11500Kč na zbraň
a za to se dá něco slušného pořídit
pokud je nějaká zásadní potřeba šetřit útočníka, lze řešit revolverem kde první na řadě bude "poplašná" /"slzná"/ broková/gumová/ dle chuti, názoru a vlastního přesvědčení
"2" celoocelový revolver se sežene klidně do 7 tis (+100 - 500 za poplatky) takže zbývá něco málo na střelivo a potrénování

pokud je objektivní důvod proč ZP není možný tak spíše poohlédnout po perkusním derringeru ....

taky lze uznat, že ne každý nákup zbraně musí být vždy veden racionální úvahou...

a taky třeba ty příspěvky mají jiný cíl...

[Strelec45]

Co potřebuješ od zbraně na obranu? Aby jsi útočníka zneškodnila , tzn. aby nepokračoval v útoku, buď nemohl, nebo aby ho to dost zpomalilo, odradilo - poškození tkání, ochromení, bolest. Prostě aby lehl a přál si tak nějak sanitku nebo maminku, dle nátury.
Flobertka ho bude jen pekelně svědit. Nedělej to, nenos to. Mohl by ten útok i vygradovat. Tím mám na mysli, že mimo peněženky a jen hrozby zbraní ( třeba tyčí ), můžeš ztratit i zdraví, život... no, panenství asi ne, ale příjemně by ti rozhodně nebylo.
Ale každý svého štěstí strůjce.