Pou?it? n?boje WAD CUTTER pro ??ely sebeobrany

[Radgost]

Na zahraničních fórech jsem narazil na používání terčového střeliva WAD CUTTER pro účely sebeobrany.
Její použití je prý pro zasaženého poměrně devastující.
Testoval to někdo z vás na želatině nebo mokrém papíru?

[PB]

čistě teoreticky bude dobře předávat energii díky velké čelní ploše a díky menší terčové laboraci se snížuje riziko prostřelení, takže já bych si to jako náboj na obranu představit dokázal.

[kersanti]

Ve srovnání s běžným FMJ tvoří větší trvalou dutinu.Kvůli katastrofální balistice je vhodný jen na velmi malé vzdálenosti.Výrazného zlepšení účinku lze docílit použitím měkkého olova(přebíjení).
http://www.brassfetcher.com/Buffalo%20B ... utter.html

[Radgost]

Co to je, velmi malá vzdálenost, když se tento náboj používá na tercovou střelbu?

[kersanti]

Řekněme ~20 stop.Ovšem pro děrování papíru je dopadová energie střely nepodstatná.

[josse]

a na jakou vzdálenost by jste se chtěli bránit? dal než deset metru už je na zdrhnuti dost...

[Alfonss]

dál než 20 stop stejně většina lidí chlapa netrefí, takže WC jim úplně stačí

[Bonanza]

A pokud je od tebe útočník-pachatel 6m (20 stop), tak se stejně už nejedná o NO, tak proč bys střílel v době, kdy již ůtok netrvá, jedině, že bys dopodl tak jako chudák p. Bašta a dostal pak 6 let.

[MRBLUE]

Na sebaobranu sa da pouzit hocico,ale nema logiku vedome si brat naboj s nizsim vykonom skoro o polovicu oproti plnohodnotnym tovarnym laboraciam. Staci jednoduchy pokus. Zober si plechovu bandasku,kybel alebo nejake podobne predmety a strielaj na nich roznymi nabojmi 38. Olovo tercoveho naboja ma velmi nizku priebojnost. A nakolko je pravdepodobne ze protivnik nebude stat celom k nam,povazujem za dolezite mat strelivo,ktore aj pri zasahu z boku prenikne dostatocne hlboko,aby zasiahlo dolezite organy.
Pre sebaobranu v razi 38 special je urcite najlepsi 38 spec +P,strela celoplast komoleny kuzel.

[PB]

blbost, pokud útočník nemá prvky balistické ochrany je velká energie střely kontraproduktivní kvůli jistému průstřelu a těžko předvídatelným dalším následkům. jsem si jist že WC má dost energie a díky velké čelní ploše ji dokáže dobře předat.

[kersanti]

Sice jsem to už postoval,ale opakování neuškodí (23" penetrace)

[navip]

Moc bych se na to nespoléhal.WC 38 Speciál má při hmotnosti 147 gr/9,6g Vo=220 m/s ze 6" hlavně, ale to pro obranu asi nepoužiješ,z 2" hlavně kolem 160m/s.Pokud to bude v létě a ten lump bude v triku tak jo,ale při průměrném podzimním oblečení-tílko , košile.tenký svetr a bunda,vše z bavlny a při faktu že kolmé čelo střely vlákna nerozhrne ale musí je prostřihnout na pružném podkladu lidského těla,tak mám velkou pochybnost.Bavíme se samozřejmě o originálkách S/B nebo Megtech a pod.Učinost na útočícího psa asi bude výborná.

[Alfonss]

Já bych se teda před WC nepostavil ani ve 2 vaťácích...

[Dancek]

Ani já ne, ale rychlost nábojů 38 Special se střelami WC od S&B jsem měřil, při teplotě +17°C jsem z 2” revolveru z šesti ran naměřil průměrnou úsťovou rychlost 170 m/s, tomu odpovídá energie 138 J. Rozptyl rychlostí byl značný, od 158 do 180 m/s, při rychlosti 158 m/s však úsťová energie vychází už pouze pouze 120 J, což se mi zdá velmi málo.

[PB]

dnešní doba je "kanónová" a proto se honba za výkony často přehání a tohle je ten případ. obrané zbraně jako kevin nebo ppk taky nejsou žádná děla a to nemají 10g střely...