Asis mě špatně pochopil, mě prostě vadí nízká odolnost plastu. Já bych se bál někoho glokem přetáhnout po hubě, podle mě prostě plast na pistoli nemá co dělat-vyjma střenek a podobně. Já mám třeba blbej pocit už z toho, že mám čízu s plastovým vedením vratný pružiny. Tak si nechám udělat duralovou.
Já bych nikdy nedal 17 k za zbraň, jejíž rám má výrobní hodnotu asi jako petflaška. Přijde mi to uhozený. Kdyby se skutečnost, že pistole má plastovej rám, promítla i na její ceně, nebylo by co řešit. Takhle ale výrobci krásně vdělávaj na zkreslenejch představách některejch střelců, který nemaj pojem o tom, za co vlastně dávaj svoje peníze.
Za svoje peníze chci zbraň, na níž je vidět kus odvedený práce.
K čemu jsou moderní výrobní technologie, když se to nepromítne na ceně pro koncovýho uživatele?
?ivotnost Glock?
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Když porovnám ceny vyráběnejch kovovejch zmetků z Brodu s Glockem (bouchaným v Rakousích), tak tam drobný rozdíl v ceně je......a v užitnejch vlastnostech nejen drobnej............
Představa, že plast je horší než kov, případně, že u kovový krochny jde narozdíl od plastový o řemeslo je zcestná...........jsou to všechno velkosériový krámy........vyjma skládaček na zakázku..........
Představa, že plast je horší než kov, případně, že u kovový krochny jde narozdíl od plastový o řemeslo je zcestná...........jsou to všechno velkosériový krámy........vyjma skládaček na zakázku..........
-
epetr2008
Nízká odolnost plastu?
To si snad děláš srandu
Porovnáme třeba plast s duralem - váha je podobná.
S duralem flákneš o zem a rozbije se, plast ne.
Dural hnije o 106....plast ne.
Dural koroduje ve styku s jiným kovem....plast ne.
....
A tak dále, a tak dále.
I proto se rozhodli vyrábět tělo Glocka z plastu a né duralu.
Navíc je výroba z plastu levnější i rychlejší a Rakušáci na Glocích určitě vydělávaj víc než naši na CZtách.
Jde o zisk, zatím co Glock Rakušanům vydělává (určitě 1/2 možná i 2/3 ceny bude zisk), tak CZ si troufnu tvrdit že na zbrani vydělá asi 1/3.
Proto Rakušané mohou nakupovat lepší a lepší výrobní stroje, investovat daleko více do vývoje a jejich budoucnost je myslím velice růžová.
Na kolik prodanejch Glocků připadne v zahraničí jedna CZ?
Na 30 Glocků jedna CZ? Na 50?
Když ještě na Glocku je větší zisk?
Kdyby dneska večer v televizních novinách oznámili, že Česká Zbrojovka končí a krachuje, tak by mi to bylo MOC líto, ale prostě by mě to nepřekvapilo.
A kdyby se Rakušákům zachtělo, tak naší ČZ koupěj a udělají z ní továrnu na výtěráky
I přesto co bylo řečeno, já osobně plánuji tuhle krásku.
Je to jako by se Glock vyspal s ČZtou a je z toho takováhle úžasně pěkná a prý ďábelsky přesná Beretta.
To si snad děláš srandu
Porovnáme třeba plast s duralem - váha je podobná.
S duralem flákneš o zem a rozbije se, plast ne.
Dural hnije o 106....plast ne.
Dural koroduje ve styku s jiným kovem....plast ne.
....
A tak dále, a tak dále.
I proto se rozhodli vyrábět tělo Glocka z plastu a né duralu.
Navíc je výroba z plastu levnější i rychlejší a Rakušáci na Glocích určitě vydělávaj víc než naši na CZtách.
Jde o zisk, zatím co Glock Rakušanům vydělává (určitě 1/2 možná i 2/3 ceny bude zisk), tak CZ si troufnu tvrdit že na zbrani vydělá asi 1/3.
Proto Rakušané mohou nakupovat lepší a lepší výrobní stroje, investovat daleko více do vývoje a jejich budoucnost je myslím velice růžová.
Na kolik prodanejch Glocků připadne v zahraničí jedna CZ?
Na 30 Glocků jedna CZ? Na 50?
Když ještě na Glocku je větší zisk?
Kdyby dneska večer v televizních novinách oznámili, že Česká Zbrojovka končí a krachuje, tak by mi to bylo MOC líto, ale prostě by mě to nepřekvapilo.
A kdyby se Rakušákům zachtělo, tak naší ČZ koupěj a udělají z ní továrnu na výtěráky
I přesto co bylo řečeno, já osobně plánuji tuhle krásku.
Je to jako by se Glock vyspal s ČZtou
a je z toho takováhle úžasně pěkná a prý ďábelsky přesná Beretta.
Ak máš s týmto problém tak "požiadaj" prvého policajta o "gumoliečbu" a možno získaš stratenú vieru v plastJá bych se bál někoho glokem přetáhnout po hubě
.Ako tak vidím reakcie na produkty "vašej" zbrojovky tak mám pocit že hovoríš asi o svojej/puškárovej práciZa svoje peníze chci zbraň, na níž je vidět kus odvedený práce.
.
to Predator:jsem toho názoru,že za technologie a z nich plynoucí zvýšenou odolnost a užitnou hodnotu zboží je vždy běžné připlatit.Profi treková obuv např.8000,- pro kamaráda horala a vlekaře=4 roky použitelné.Je tedy Glock za 17k až taková nehoráznost 
Ten polymer taky nebude z komunálního odpadu,a aby si to koupil za desítku každý nadržený nováček,osadil to opěrkou,36r.magazinem a vyběhl do noci,to snad raději ne.Krom té přetřásané odolnosti,jsou i tací,co s ním trefují téměř ,,komára do koulí" 
Tímto zdravím Žatec.
Ten polymer taky nebude z komunálního odpadu,a aby si to koupil za desítku každý nadržený nováček,osadil to opěrkou,36r.magazinem a vyběhl do noci,to snad raději ne.Krom té přetřásané odolnosti,jsou i tací,co s ním trefují téměř ,,komára do koulí" Tímto zdravím Žatec.-
golfkiller
- Příspěvky:2737
- Registrován:05 bře 2006 18:31
- Bydliště:Žatec
- Kontaktovat uživatele:
Srovnavej srovnatelny - 2 pistole, co vydrzej nekolik set tisic vystrelu...predator píše:Já bych nikdy nedal 17 k za zbraň, jejíž rám má výrobní hodnotu asi jako petflaška. Přijde mi to uhozený. Kdyby se skutečnost, že pistole má plastovej rám, promítla i na její ceně, nebylo by co řešit.
Plast vs. zelezo: Glock 17 vs. Sig sauer P226 - cena? 16.000 : 32.000 !!!
Jeste ti Glock prijde predrazeny ???
Jdeme dal...
Glock 17 vs. HK USP - oboji plastove kvalitni zbrane co vydrzi snad vsechno - cena 16:20 tisicum... Porad je Glock drahy?
To nejlepsi nakonec
(vydrz Phantoma neni overena, lauf ale vydrzi sotva 50tis.)Glock 17 vs. CZ 75 Phantom (kdyz uz chces za kazdou cenu srovnani s CZ, vem si plastovou CZ) - 16.000 : 18.500...
Furt nejak hledam, kde je Glock drahy, ci dokonce predrazeny...
-
golfkiller
- Příspěvky:2737
- Registrován:05 bře 2006 18:31
- Bydliště:Žatec
- Kontaktovat uživatele:
