Pomalu se rozhoduji, že bych obměnil výzbroj
) a současně přešel na jinou ráž. Uvažuji o .45 ACP. Jsem laik a na střelnici si chodím jen příležitostně zastřílet pro zábavu, zároveň nechci dělat kompromisy pokud jde o kvalitu a raději si připlatím za pocit, že mám to nejlepší. Uvažuji o HK USP Expert, případně Mark 23 na jedné straně, nebo o SIG P220 nebo P226. Se značkou SIG zkušenosti nemám a dříve než si tyto zbraně půjdu vyzkoušet k prodejci by měl zajímal názor zkušenějších.
Poslední dotaz se týká ráží .357 SIG a .40 S&W a jejich (stručné, základní) srovnání s .45 ACP, děkuji.
Zdraví O.K.
Na nošení a občasné střílení by to byl můj favorit. 
Jinak jsem majitelem USP v ráži 45.Je to formálně dokonalá zbraň,je i technicky na vyšší úrovni než "zákopové náčiní"které vlestním v této ráži taky,ale nějak mi u USP vadí málo doplňků a jejich případná cena,pokud ovšem můžeš do své kapsy sáhnout dostatečně hluboko,nevidím důvod proč ne,zvláště pokud to chceš na disciplíny terčovějšího charakteru než je LOS a IDPA.....co se SIGu týče je to koncepčně a stavbou trochu podobné HK,třeba výškou držení a polohou osy hlavně ku ruce,jen nevím jestli se dělá v 45 taky dvouřaďák....Doporučoval bych se ovšem u USP vyhnout některým experimentům se spoušťovým mechanismem,které výrobce páše a zvolit klasické SA/DA....A co už u HK vůbec nechápu,je proč do prakticky stejně velkého zásobníku,jako má třeba dvouřadá 1911 dá nacpat jen 12ks 45....
