Příspěvek
od gunlover » 10 zář 2009 14:56
Já osobně bych šel jedině do vzduchovek, které byly již původně konstruovány na výkon do 16 joulů, pokud bych nechtěl rovnou vzduchovku registrovat na policii a střílet s ní jen na střelnici. A to z důvodu, že ty vzduchovky, které jseou uměle upravovány na nižší výkon, nikdy nestřílejí tak dobře, jak originály. Měl jsem v rukách Hatsana Torpedo 155 v vráži 5,5 mm upraveného pro náš trh. Když jsem jej změřil na hradlech, tak jsem naměřil 144 až 150 m/s, což dávalo výkon něco okolo 10 Joulů. Když jsem ho rozložil, musel jsem se smát. Ta parodie na pružinu měla délku jen asi 20 cm a aby tam nehrkala, byla zespodu i shora vypodložena mezikusy. V pístu bylo pod pružinu vloženo ještě poměrně těžké závaží (to proto, že pružina byla ve zbrani i přes vypodložení vložena volně bez předpružení a závaží má sloužit k tomu, aby píst poslední centimetry své dráhy byl hnán hlavně setrvačností, protože pružina jej již prakticky kvůli své krátkosti nežene. Ze vzduchovky bylo vystřeleno asi 100 ran, takže opotřebení pružiny by na to nemělo mít takový vliv. Nevím, jak střílela když byla nová, ale mě se běžně stávalo, že diabolka zůstala v nábojové komoře, a po výstřelu jsem jen slyšel pomalu utíkající vzduch a píst, jak se pomalu tlačí vpřed. To proto, že nabíjecí otvor v hlavni nemá kužel a diabolka musí překonat ostrý okraj ústí. Věřím, že u originálního modelu v plné síle to problém nedělá, ale pokud tam dávají takové slabé pružiny, tak ta malá síla pístu ten odpor na počátku nepřekoná. Těsnění bylo perfektní, to se musí uznat, to má Hatsan vymakané dobře. Ta vzduchovka je dobrá, ale jen ve své původní síle, která je u nás na ZP. Nemá cenu vyhazovat téměř sedm tisíc korun za vzduchovku, která má v této tuzemské úpravě nižší výkon a horší přesnost než naše Slavia. O nepohodlnosti při nabíjení, velkých rozměrech a hmotnosti vzduchovky (které mají také plnou opodstatněnost jen při původním vysokém výkonu) ani nemluvě.
Nejporuchovější část zbraně je ten mezikus mezi pažbou a zemí