Lovectvi & Myslivost versus jeho odpurci

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 23 zář 2005 12:40

Když budete v lese se vzduchovkou pomáhat myslivecké stráži, stát podle zákona odpovídá za škodu, kterou byste případně způsobili! Takže vzhůru do lesa a kdyby vás někdo zastavil, tak právě pomáháte myslivecké stráži.

Příspěvek od **Andy** » 23 zář 2005 13:02

Ani jeden nemate pravdu.

Doporucuji prostudovat -> Zakon 449/2001 Sb. konkretne § 14 odst. (1) e),f),g) + odst (2)

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 23 zář 2005 13:17

Ten odkaz jsem čekal, fakt vím, že mi můžete zabavit fretku

Dostali jsme se příliš daleko od původního tématu veverky v parku nebo v lese (ne každý les je honitba a mimo ní má stráž smůlu, stejně jako už mají všichni myslivci, pokud nejsou státním orgánem jmenováni přímo stráží, utrum s odstřelem psů a koček - už nemají právo...)

ja · Příspěvek od ja » 28 zář 2005 17:37

Nechci nic řikat, ale pokud vím, v USA je lov vzduchovkami povolen, a zbraně k tomu určené maji narozdíl od našich slavii úšťovou rychlost i nad 1000 fps...

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 01 říj 2005 16:08

Pokud vím, tak v USA je povolen lov čehokoliv (kromě ohrožených a chráněných zvířat), čímkoliv. V některých státech je dokonce pololen i lov cizích nimrodů (tedy nepovolených osob lovících v cizím revíru). Typicky například v Arizoně, Kalifornii, Utahu, Montaně....

Hans · Příspěvek od **Hans** » 03 říj 2005 14:31

Ve srovnání s naším honebním právem trochu anarchie, co?

Příspěvek od **Andy** » 03 říj 2005 14:42

Jiny kraj... jiny mrav.

Scout002 · Příspěvek od **Scout002** » 28 lis 2005 12:15

no jo tak ale pokud si mmyslí, že je sniper tak ať se postaví proti někomu na stejný úrovni a ne proti zvířeti

Scout002 · Příspěvek od **Scout002** » 28 lis 2005 12:16

a taky se většinou loví pro maso a ne pro to aby se to ukazovalo jakej je borec, že zabil veverku a zajíce

cityshark · Příspěvek od **cityshark** » 28 lis 2005 12:32

Zakon proti tyrani zvirat u nas mimo jine hovori o bezduvodnem usmrceni zvirete. Takze to u nas je minimalne velmi sporne, nerku-li nezakonne.

troj · Příspěvek od **troj** » 29 lis 2005 09:52

nejakej papalas urci ze je povolone strilet jeleny a hned je hrdinstvi ulovit jelena..jsou taci kterym je to lito ale spis jsem se tu setkal s tokovymi kteri to berou proste jako fakt (jelen=lovna zver=zabijeni jelenu je vlastne dobre a prospesne protoze nekdo urcil "ze je to tak")
stejne jako by vam nebylo divne zabijet veverky pokud by to bylo povolene..stejne jako by vam nevadilo..no, uz to rdsi nebudu rozvadet..
myslim ze zadny zvire si nezaslouzi zemrit jen kuli tomu ze nejaka (vyssi moc=clovek) urci ze se smi zabijet a hotovo!
zajimalo by mi jak byste se tvarili na to kdyby sem vtrhli sikmooci a s "celosvetovym povolenim z duvodu vyspelosti a dokonalosti rasy" by pozabijeli vsechny bile-citili byste se jako lovna zver a asi by vam ty kecy o "povoleni lovu" prisly stejne smesne jako prijdou me...

Příspěvek od **Andy** » 29 lis 2005 10:19

troj píše:nejakej papalas urci ze je povolone strilet jeleny a hned je hrdinstvi ulovit jelena..jsou taci kterym je to lito ale spis jsem se tu setkal s tokovymi kteri to berou proste jako fakt (jelen=lovna zver=zabijeni jelenu je vlastne dobre a prospesne protoze nekdo urcil "ze je to tak")
stejne jako by vam nebylo divne zabijet veverky pokud by to bylo povolene..stejne jako by vam nevadilo..no, uz to rdsi nebudu rozvadet..
myslim ze zadny zvire si nezaslouzi zemrit jen kuli tomu ze nejaka (vyssi moc=clovek) urci ze se smi zabijet a hotovo!
zajimalo by mi jak byste se tvarili na to kdyby sem vtrhli sikmooci a s "celosvetovym povolenim z duvodu vyspelosti a dokonalosti rasy" by pozabijeli vsechny bile-citili byste se jako lovna zver a asi by vam ty kecy o "povoleni lovu" prisly stejne smesne jako prijdou me...

Tady jsi Troji krapet ujel. Nevim kolikrat jsem to kde psal a nechci se opakovat. Ve zkratce .... odstrel zvere neni totozny s odstrelem lidi. Takovemu jednani se rika asocialni. Pokud chces rozvinout debatu na tema nutnost lovu zvere... neni problem. Ale s lidmi to prosim nemichej.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 29 lis 2005 10:44

Nevím, co furt máte proti tomu střílení veverek. Někde jsem viděl statistiku, že když se u nás dříve mohly střílet (snad za první republiky, teď nevím kdy to bylo), tak se jich ročně lovily statisíce kusů a nikomu to divné nepřišlo. Tak si myslím, že bychom se neměli pozastavovat nad tím, že v některých státech se veverka považuje za běžně lovenou zvěř.
Mimochodem, prý mají dost kvalitní kožku a maso se dá grilovat.

troj · Příspěvek od **troj** » 29 lis 2005 10:54

samozrejme ze je neco jinyho lovit zver a lovit lidi..
ale co je spatneho na tom se vcitit do role nevineho zvirete ktere nekdo popravi?ja vim, v myslivecke terminologii se tomu rika "odstreli"
a slovo "popravi" muze znit asociativne..
jen mi to proste prijde nehumani a neferovy..mel sem tu cest loni videt jak probihal hon na vysokou ve vojenskem prostoru brdy a nic jinyho nez masakr se tomu rict neda!zadnej selektivni odstrel nic takovyho-proste "lov" vseho co se pohnulo!stejne jako situace ktera se odehrala v jizerskych horach minuly rok-pro udrzeni zdraveho a vyvijejicihise chovu je potreba mit relativne sirokou zakladnu jeleni zvere..doufam ze mi nekdo opravi ale myslim si ze minimalne 60 parohacu..proste jsem se docetl to ze "myslivecky hospodar" rozhodl ze vysoka je v tech mistech premnozena a rozhodl o odstrelu 30ti kusu z puvodniho stavu kolem 65 jelenu..
a muzu vam rict..kdyz jsem asi tyden pote nasel pod hrazi jednoho rybnika v brdech mladou asi dvouletou lanku s ustrelenou spodni celisti a cumakem tak sem prisahal ze jestli tam potkam nejakeho myslivce ze mu cumak tez rozbiju!
no, zase sem se nechal unest ja vim..ale proste to nesnasim tohle!
to zvire muselo umirat ve straslivejch bolestech a strelci se nemuze stat vubec nic............................
ne..vlastne je to ale vsechno v poradku..protoze to "zakon povoluje"

Lovectvi & Myslivost versus jeho odpurci

Pomocník VB (pardon, Myslivecké stráže)

To znám