Příspěvek
od Shiva » 11 kvě 2008 19:41
Ja si myslim ze tato diskuze nikam nevede.
Kdyz to dotahnu do extremu, tak kdyz se o techto vecech nebude psat vubec, tak o tom nikdo nebude vedet, pro verejnost se tim padem zadne nehody nestanou a myslivci vlastne budou popularni. No ale neco podebneho jsem jiz zazil.
Myslivci nestrileji jeden druheho, nebo houbare, nebo si nezerou navzajem psi jen k vuli tomu, ze to nejaky bulvar nafoukne. Preci kdyz chci zmenit nazor spolecnosti a vim, ze zijem v tzv. "svobodne a domokraticke" zemi, kde senzace prodava a vydelava penize, tak preci nezavdavam pricinu.
Kdyby bylo percentuelne tolik nehod na strelnicich jako je mezi myslivci, tak uz mame zakon o totalnim zakazu nejen noseni ale i drzeni zbrani.
Podivej, ja o myslivcich jenom nectu v bulvaru, mne staci kdyz si prectu co o sobne napisi sami a dost jich znam a jeste vic jich vidim pri ruznych prilezitostech. Kdyby se bulvar dostal ke vsemu co se opravdu deje, tak uz budou mit myslivci se zbranemi utrum.
drtiva vetsina jsou pokrytci. To je fakt.
Fascinuje me, ze nekdo odsuzuje myslivce/lovce protoze strili zver na 300+m a mekta pritom neco o spravnem obeznani zvere.
Mne se nemuze stat abych si spletl jakoukoli zver na 500m s clovekem.
Nemam k tomu uz co rici, protoze je to vzdy dokola. Myslivec udela pruser, zacne se o tom psat (na foru), rekl bych ze celkem nezaujate a najednou je to vse spatne, ono se vlastne nic nestalo jen se o tom moc pise. Myslim si ze toto neni na miste, na miste by bylo zacit diskutovat co s tim a jak toto resit.