Mal? odst?elova?ka

sportovec · Příspěvek od **sportovec** » 20 dub 2008 05:58

Priste muzou byt strelci ob jeden pal post. To urcite pomuze. Ja to delem tak ze pred kazdým odpalením jeste mrknu na cislo ktere je primo tesne nad tercem. Ale stat se to muze komukoliv, to je jasne. Ja jsem minule pri stojce taky dal par ran Robertovi

Příspěvek od **harpplayer** » 20 dub 2008 07:26

V tom svým rozhořčení jsem zapomněl poděkovat Irmě a Zdeňkovi za perfektně připravený závod - sám vím, co je to za práci připravit závod tak, aby neměl zádrhel. Ještě jednou DÍK.
Co se týká ran navíc, je jasné, že se to může stát každýmu - Emmons (současný manžel Katky Kůrkové) se tím "proslavil" ve finále na olympiádě. Jenže je fér to hlásit. Přijatelnou alternativou za dobrých časů bylo, že se střelci dohodli, jestli ránu bere (kdo by nebral pomoc v podobě 10 na malým trojúhelníčku, že). Ale šoupnout ji sousedovi a dělat jakoby nic a vesele pokračovat na svým terči je začátek cesty do pekla. Jednak se rozhodčí dostává do prekérní situace, protože v podstatě musí "opískovat" nevinnýho, jednak to může vést k tomu, co jsem zažil jednou na jakýmsi "vesnickým přeboru", kde byl rozhodčí "měkkota" - jeden střelec řešil nepovedenou ránu způsobem - nepovedla se, tak za ní pošlu ještě jednu, třeba se ujme. Dalo moc práce dokázat, že tu ránu navíc vystřelil on. U nás jsem přesvědčen, že šlo o první případ, kdy to někdo napral do terče sousedovi.
Shiva má naprostou pravdu, nechápu, jak jsem na to mohl zapomenout, situaci mohou vyřešit tzv. zadní terče. Jsou to lepenkové desky vzdálené několik cm (čím dál, tím je efekt větší) za terčem. Tam se jasně projeví rána vystřelená z jiného úhlu. Jednak se pozná cizí rána, dokonce se dá hrubě odhadnout, kdo ji vystřelil, a jednak lze odhalit případnou ránu navíc od konkrétního střelce. Jsou tu ale 2 komplikace: 1) konstrukční řešení na daných střelnicích 2) další starost u už beztoho náročné činnosti pořadatelů. Problém rány navíc to ale dokáže s jistotou odstranit.

Shiva · Příspěvek od **Shiva** » 20 dub 2008 07:42

Hm, ranu navic to nedovede odtranit, ale pokud to neni v pravidlech, tak dejte dodatek. Rana navic v terci se vzdy pocita ta horsi a (-)urcity pocet bodu jako penalizace. Aby se to nevyplatilo strilet "opravne" rany. Konstrukce je problem. Ja resim to same, ani ne tak k vuli rane od nekoho jineho nebo ranu navic. Naopak, ranu "namin". Velky BR se strili na soustrel. A opravdu se strili do jedne diry. 5 ran. takze kdyz mi da soutezici 3 rany a rekne ze strelil 5 jsem bez "backers" v hajzlu. A co je horsi, zadni papir se musi kontinualne pohybovat, aby se dal pocet opravdu urcit.

Příspěvek od **harpplayer** » 20 dub 2008 08:14

Ránu navíc to odstraní spolehlivě, protože když ten zadní terč budu mít řekněme 0,5 m za terčem, někdo si flákne 11 ran místo 10 a bude tvrdit, že mu ji tam někdo střelil, stačí vstřely proložit vláknem (špejlí) a poznám, jestli je nebo není vystřeleno z jiného úhlu. Jestliže jsou stanoviště od sebe vzdálená cca 1 m, při uvedené vzdálenosti 0,5 m za terčem by rozdíl mezi předním a zadním vstřelem (při zásahu od nejbližšího souseda) měl být 10 mm. Protože střílíme 1 ránu do terče (na A4 je jich až 15), lze celkem jasně identifikovat, zda to byla rána od souseda nebo zda si ji tam střelec z různého důvodu fláknul sám. Chápu, že v Tvém případě je to složitější. Asi by to dokázaly řešit mechanické převíječe terčů používané na národních závodech LM (dle ISF), kde by se musel vyřešit kontinuální posun papírového pásu (řekněme 10 cm/min.), což by pro průměrného elektronika nebyl velký problém, a bylo by vymalováno.

Shiva · Příspěvek od **Shiva** » 20 dub 2008 13:09

vzdyt jsem to napsal.

Safik · Příspěvek od **Safik** » 05 kvě 2008 21:14

Pořídil jsem si stařičkou 456, todle střílení mě taky oslovilo.
Čím to mám krmit?

Safik · Příspěvek od **Safik** » 05 kvě 2008 21:15

Smazaný uživatel 111

Jak stařičkou

Moje je rv. 1953 a na poslednim závode Ot. Miřidla jsem ji mohl jen chválit

Je videt že tyhle svazarmovské kousky proste nestárnou

Krmení bych doporučoval Lapua nebo Eley a druh podle toho kolik jsi ochoten utratit za ránu .....konkrétne já se cenove zastavil u Lapua Master a Eley Club Xtra

MARKONY · Příspěvek od **MARKONY** » 05 kvě 2008 22:44

Tady je ma ZKM 456 m 4 je vyrobena v 1953 .

Smazaný uživatel 111

Hmmm taky "kouzelnej" rok

PB · Příspěvek od PB » 05 kvě 2008 23:41

co je na tom kouzelnyho, nejkouzelnejsi je rok 56

Safik · Příspěvek od **Safik** » 06 kvě 2008 12:12

Tak koukám, já mám vlastně mladici r.v.57.
Pažbu musím vymazlit, přední šroub na hlavni musí pryč
hlaveň musí plavat. Dřevo dostane nový tónovaný šelak.

Safik · Příspěvek od **Safik** » 06 kvě 2008 12:19

Puškohled Titanium 4-16x42AO
pohled na vzdálenost 100m přiblížení 10x.
Podle mého názoru docela dobrá volba.

Petin00 · Příspěvek od **Petin00** » 06 kvě 2008 13:02

Puškohled Titanium 4-16x42AO
pohled na vzdálenost 100m přiblížení 10x.
Podle mého názoru docela dobrá volba.

Lepší puškohled jsi si nemohl koupit...Já tu Deltu mám taky..A vůbec si nestěžuji..Tak at slouží

Shiva · Příspěvek od **Shiva** » 06 kvě 2008 14:11

Urcite si mohl koupit lepsi puskohled.