CZ200S

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 02 dub 2008 23:25

Budem mať tú drzosť a odpoviem ja

.
http://www.altaros.adslink.cz/fotky/S2M1/P3084521.jpg

http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t=4278&start=225

Josef Krtička · Příspěvek od **Josef Krtička** » 02 dub 2008 23:48

To ALKAJ: vidím, že moje schopnosti při práci s pc tu jsou už všeobecně známý, takže dík za pomoc s odkazy. To Sid: uvažoval jsem nechat hlaveň volnou, ale testoval jsem to a rozptyl byl zhruba dvojnásobnej, asi je ta hlaveň až příliš tenká...Takže jsem ji chytil k předpažbí a to jsem pro jistotu vyztužil duralovým nosníkem, abych zabránil jeho pohybu nebo kroucení vlivem změny teploty atd.

ferin · Příspěvek od **ferin** » 03 dub 2008 00:00

Patrik V · Příspěvek od **Patrik V** » 03 dub 2008 00:26

Joska: no podobnou montáž dělá možná Kozap s tim prodlouzenym "krkem", ale zase ta weaver lista z toho dela vic S2M1

proste paraaada!!!! Uz to videl nekdo z CZUB?

undead · Příspěvek od **undead** » 03 dub 2008 00:32

Hornet píše:aj na vetrovke je udaj 16J ale slovenský zákon o zbraniach a strelive povoľuje maximálne 15J ....?

na obcianku, v swk sa predavju aj ine 16J vzduchovky, napr.slavia 634 ma mat 16J a kupis ju na op,... pochybujem ze menia vykon z 16J na 15J...

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 03 dub 2008 03:23

Josko to je paradni flinta ... akorat premejslim s cim jeste prijedes na sraz ten kufr urcite neni na 200

Josef Krtička · Příspěvek od **Josef Krtička** » 03 dub 2008 15:16

To Alex:díky za uznání

. Ten kufr JE na 200, lepší nemám, stylovější by byl možná kytarovej futrál

. To Ferin: vím jak to myslíš, že ti nemění rozptyl, můj záměr ale byl, aby rozptyl měnil, ale k lepšímu! U vzduchových zbraní kompenzátor nesnižuje zpětný ráz, ale právě má snižovat rozptyl tím, že odvádí stranou vzduch urychlující střelu v hlavni. Jde o to, že po opuštění hlavně tento vzduch za střelou víří a tím ji může destabilizovat. Říkám si, že když má význam u slabších vzd. pistolí (stačí si prohlédnout závodní speciály), o to větší význam by měl mít u silnějších vzd. pušek při střelbě na mnohem větší vzdálenost. Je ale pravda, že ještě jsem jeho účinky objektivně neměřil, zatím zápasím s konzistencí atd. Občas, když se daří, střílím na 40-50 metrů sub MOA, takže věřím, že funguje

. Jinak ti musím pochválit tu benchrestovou stolici, to se to musí nastřelovat...I já jsem řešil, jak při střelbě "sám sebe eliminovat" a k tomu účelu šroubuju do pažby třetí nohu a funguje to sqěle.

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 03 dub 2008 15:19

No já jsem totiž trotl neuvědomil jsem si že máš na konci kompenzátor a že ten půjde sundat takže jsem dumal jak ji chceš do toho kufr narvat tak jsem se dovtípil že máš asi jesště jednu flintu. Ale jsem jen trotl.

Josef Krtička · Příspěvek od **Josef Krtička** » 03 dub 2008 15:26

Odhadnul jsi to dobře, s tou první pažbou se mi tam flinta vlezla i s kompikem, ale tahle je o 6 cm delší a tak musí vždy dolů (komp.)

Patrik V · Příspěvek od **Patrik V** » 03 dub 2008 15:50

Joska: hele ale ten kufr je dobrej, to je nejakej Negrini ci co? Vypada je dnoduse, ucelne. Ja bych potreboval novej futral, protoze se mi CZ200 do staryho nevejde. Mam novou optiku a je moc vysoka. Potrebuju neco co je na vejsku (resp.sirku 32-35 cm odhadem).

Alex: Taky sem trotl, uvazoval sem podobne.... "ta se tam nemuze vejit!"

pbrejsa · Příspěvek od **pbrejsa** » 03 dub 2008 20:05

J Krtička napsal "...........vím jak to myslíš, že ti nemění rozptyl, můj záměr ale byl, aby rozptyl měnil, ale k lepšímu! U vzduchových zbraní kompenzátor nesnižuje zpětný ráz, ale právě má snižovat rozptyl tím, že odvádí stranou vzduch urychlující střelu v hlavni. Jde o to, že po opuštění hlavně tento vzduch za střelou víří a tím ji může destabilizovat. Říkám si, že když má význam u slabších vzd. pistolí (stačí si prohlédnout závodní speciály), o to větší význam by měl mít u silnějších vzd. pušek při střelbě na mnohem větší vzdálenost."

Možná je to chybná úvaha, co se týká kompenzátoru. Možná je chybné to, co píšu: U dlouhé hlavně se dá předpokládat nižší úsťový tlak a menší turbulence za diabolkou oproti vzduchovým pistolím, takže účinek kompenzátoru nemusí být tak znatelný jako u pistolí. Dalším problémem bude více komor s nerovnoměrnou roztečí a různými velikostmi komor, u takového kompenzátoru je jeho naladění na meší rozptyl, než má holá hlaveň, velmi obtížné, né-li nemožné. Ale jako estetický doplněk a chránič ústí, proč né!?

Josef Krtička · Příspěvek od **Josef Krtička** » 03 dub 2008 20:37

2 pbrejsa: dík za příspěvek k tématu kompenzátor, sám nejsem příliš fyzikálně vzdělán, na všechno jdu logikou a to často nestačí. Říkáš, že nevíš jestli to tak je, ale určitě to stojí za úvahu. Každopádně až skončím s laděním samotné pušky, rozhodně to zkusím trochu objektivně otestovat. Můj problém je, že musím na konec hlavně něco dát už z právě estetického hlediska, protože ta hlaveň je prostě hrozně krátká, ale kdyby to mělo zvětšovat rozptyl, tak se budu muset dát jinudy.

pbrejsa · Příspěvek od **pbrejsa** » 04 dub 2008 12:21

2 pepe - možná by stačilo prodloužit "trubku" další trubkou o minimálně 100 až 150 mm s vnitřním průměrem 12 až 15 mm. Vnější pr. dle libosti. Rozptyl by to zhoršit nemělo.

_Stalker_ · Příspěvek od **_Stalker_** » 04 dub 2008 14:05

Na tercove 550tce je hlaven polovicni, nez vypada a zbytek je trubka. Pripadne muzu zmerit a nafotit.
Je to manualni vetrovka a na 10m delala bezne soustrely na desetiny milimetru.
Tak asi opravdu staci jen trubka.

ferin · Příspěvek od **ferin** » 12 dub 2008 22:08