CZ200S
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Větrovka
Bravo mc.gyver.To je nejjednoduší řešení,udelej to tak raduzs.
OK, a este nieco: napisal si, ze mam ten cervik zasrobovat tak 4-5 otacok... mam tomu rozumiet tak, ze ho treba zasrobovat uplne dole, aby bol maximalne "priskrteny"?
edit: no nic, skrtiaci cervik som maximalne utiahol a bicia pruzina bola maximalne napnuta. dalsi pohyb skrutky by uz zablokoval zaver.
tu su vysledky (JSB 4.52 mm, tlak 160 az 155):
161,4 m/s (7,13J)
164,8 m/s (7,4J)
163,9 m/s (7,3J)
162,4 m/s (7,2J)
163,6 m/s (7,3J)
edit: no nic, skrtiaci cervik som maximalne utiahol a bicia pruzina bola maximalne napnuta. dalsi pohyb skrutky by uz zablokoval zaver.
tu su vysledky (JSB 4.52 mm, tlak 160 az 155):
161,4 m/s (7,13J)
164,8 m/s (7,4J)
163,9 m/s (7,3J)
162,4 m/s (7,2J)
163,6 m/s (7,3J)
Větrovka
Tak jinak . Vyšroubuj co nejvíc škrtící červík,aby nevypadl a změř 5 střel.
Ladící červík
Pozor, nevyšroubovával bych ten červík úplně, když jsem ladil svou větrovku, tak jsem zjistil zhruba toto:
Úplně zašroubovaný červík - nízký výkon
Středně zašroubovaný červík - vysoký výkon
Maximálně vyšroubovaný červík - nízký výkon !
Neumím to "vědecky" vysvětlit, ale domnívám se, že se při hodně vyšroubovaném červíku za ním tvoří dutina, která má negativní vliv na tok stlačeného vzduchu a snižuje tím výkon větrovky. Proto bycho doporučoval pracovat v rozsahu úplného zašroubování až vyšroubování, kdy je přední část červíku v jedné rovině se vzduchovým kanálkem.
Dále upozorňuji na potřebu kvalitního utěsnění červíku. Pokud jej zcela vyšroubujete, zjistíte, že je natřen jakousi (v mém případě modrou) hmotou. Když jsem měl větrovku novou, tak při každém výstřelu mě odkudsi fouklo na palec (jsem levák). Koukal jsem koukal, až jsem zjistil, že mi ten červík podfukuje. Po zatěsnění foukání přestalo a hlavně se zvýšila konzistence i výkon (měřeno přes hradla).
Úplně zašroubovaný červík - nízký výkon
Středně zašroubovaný červík - vysoký výkon
Maximálně vyšroubovaný červík - nízký výkon !
Neumím to "vědecky" vysvětlit, ale domnívám se, že se při hodně vyšroubovaném červíku za ním tvoří dutina, která má negativní vliv na tok stlačeného vzduchu a snižuje tím výkon větrovky. Proto bycho doporučoval pracovat v rozsahu úplného zašroubování až vyšroubování, kdy je přední část červíku v jedné rovině se vzduchovým kanálkem.
Dále upozorňuji na potřebu kvalitního utěsnění červíku. Pokud jej zcela vyšroubujete, zjistíte, že je natřen jakousi (v mém případě modrou) hmotou. Když jsem měl větrovku novou, tak při každém výstřelu mě odkudsi fouklo na palec (jsem levák). Koukal jsem koukal, až jsem zjistil, že mi ten červík podfukuje. Po zatěsnění foukání přestalo a hlavně se zvýšila konzistence i výkon (měřeno přes hradla).
JdC: Budoucnost patří aluminiu !
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Pokud ti Raduszi chodi vetrovka na 23J pri povolenem skrceni, pak nebude problem v malem otvoru do hlavne .. zkusil bych jeste overit funkci toho meraku .. zkus dat bici pruzinu na maximum (jak zde bylo nekolikrat popsano) a pak cervik dotahni tak, aby byl vykon alespon kolem 15J .. potom bych zkusil s timto nastavenim promerit vetrovku na nejakem jinem chronu .. aby se vyloucila chyba toho Combra..
Moh by mi nekdo rict, jak se mu povedlo rozdela ventil tlakoveho zasobniku. Mel jsem to v dilne, udelal jsem si prirpavek na uchyceni do tech der, a ani nahodou sem to nepovolil. Pravdepodobne, je to asi zalepeny. Predpokladam, ze je to klasicky zavit se standartnim povolovanim proti smeru hodinovych rucicek.
to radusz:
nejak jsem se nedocetl jestli jsi tu pusku rozebiral ale opet ti radim- rozebrat, skontrolovat, sestavit..na vsechny sroubky tlak. vedeni pouzit anaerobni lepidlo(tuhne bez pristupu vzduchu), zmerit dirku do hlavne (3mm), zmerit delku bici pruzinky(50mm), peclive sestavit a ta puska proste nemuze nefungovat- vsechny mechanismy jsou stejne jen se lisi v nekolika techto malickostech...
varianta nemecko mela taky max 7J a bylo to provedeni bez stelovaciho cerviku a 1mm dirkou do hlavne
to altaros:
je na to potreba poradny stahovak a velka sila- proc to vlastne chces rozebirat? kdyztak napis sz..ten stahovak doma mam..
nejak jsem se nedocetl jestli jsi tu pusku rozebiral ale opet ti radim- rozebrat, skontrolovat, sestavit..na vsechny sroubky tlak. vedeni pouzit anaerobni lepidlo(tuhne bez pristupu vzduchu), zmerit dirku do hlavne (3mm), zmerit delku bici pruzinky(50mm), peclive sestavit a ta puska proste nemuze nefungovat- vsechny mechanismy jsou stejne jen se lisi v nekolika techto malickostech...
varianta nemecko mela taky max 7J a bylo to provedeni bez stelovaciho cerviku a 1mm dirkou do hlavne
to altaros:
je na to potreba poradny stahovak a velka sila- proc to vlastne chces rozebirat? kdyztak napis sz..ten stahovak doma mam..
2 dajda4603: neboj cital som tvoj pribeh uz davno a aspon trikrat, takze dobre viem, ze cervik neslobodno vykrutit uplne von
2sidewinder: nemam moznost dostat sa k inemu chronu, preto som si kupil to combro. proste nikoho nepoznam, nemam kontakty. urobil som ale test do zlatych stranok: pri tom maximalne utiahnutom nastaveni vetrovky, ked ma tych cca 7,5J, som nasiel zlisovanu diabolku na strane 21. posledna poskodena stranka ale bola 185. strielal som zo vzdialenosti 20 cm. tak neviem - zodpoveda to tym siedmim joulom?
dalej, odkrutil som cervik do maximalnej polohy, tak ako odporucal dajda, az bola jeho predna cast skoro v rovine s otvorom. pri tlaku 165 som dostal taketo vysledky (JSB Exact 4.52):
226.04
220.20
239.03
255.00 (17,8 J) - to bolo maximum
234.08
221.08
222.04
takze skoro 18 J pri maximalne napnutej bicej pruzine a uplne povolenom cerviku. nechcelo sa mi odstrielat celu seriu, nemam tolko casu, ale ubezpecujem vas, ze pred mesiacom som pri podobnej konstelacii (neviem uz, aky bol tlak) nameral 23J.
2troj: bicia pruzinka je rovnako dlha ako ta, ktoru si mi poslal ty. dierku do hlavne zmeriam len co budem mat cas.
2sidewinder: nemam moznost dostat sa k inemu chronu, preto som si kupil to combro. proste nikoho nepoznam, nemam kontakty. urobil som ale test do zlatych stranok: pri tom maximalne utiahnutom nastaveni vetrovky, ked ma tych cca 7,5J, som nasiel zlisovanu diabolku na strane 21. posledna poskodena stranka ale bola 185. strielal som zo vzdialenosti 20 cm. tak neviem - zodpoveda to tym siedmim joulom?
dalej, odkrutil som cervik do maximalnej polohy, tak ako odporucal dajda, az bola jeho predna cast skoro v rovine s otvorom. pri tlaku 165 som dostal taketo vysledky (JSB Exact 4.52):
226.04
220.20
239.03
255.00 (17,8 J) - to bolo maximum
234.08
221.08
222.04
takze skoro 18 J pri maximalne napnutej bicej pruzine a uplne povolenom cerviku. nechcelo sa mi odstrielat celu seriu, nemam tolko casu, ale ubezpecujem vas, ze pred mesiacom som pri podobnej konstelacii (neviem uz, aky bol tlak) nameral 23J.
2troj: bicia pruzinka je rovnako dlha ako ta, ktoru si mi poslal ty. dierku do hlavne zmeriam len co budem mat cas.