Jak? st?elivo na osobn? obranu?

Příspěvek od **Andy** » 28 srp 2007 10:00

Stanislav Luks + triffon:
Pokud mate problem dodrzovat pravidla fora, okamzite Vas vyrazim.
Jeste jednou neco takoveho vyblejete a jedete.

Gunshop nema naladu na vase xenofobni vyblitiny.

triffon · Příspěvek od **triffon** » 28 srp 2007 10:48

Andy: Nevím, proč se na mě vozíš? Včera jsi mi dával napomenutí za to, že porušuji "Pravidla fóra" tím, když někoho cituji. Když se podívám na ostatní články, tak citacemi se to tam jen hemží a Tvůj zásah nikde...
Dnešní napomenutí beru. Ona skupina lidí, kterou jsme dali mimo ozn. člověk si toto zajisté nezaslouží..Mohl bych teď sice napsat, že bych Ti přál, aby jsi byl jen u poloviny zásahů, které jsem za poslední řekněme tři roky ve službě proti této komunitě měl a Tvůj pohled by se asi podstatně změnil, ale nechci a nebudu tady rozpoutávat diskuzi na toto téma. Takže xenofobní vyblitina to rozhodně nebyla, nazval bych to spíše "neuváženým větným spojením"...

Příspěvek od **Andy** » 28 srp 2007 10:50

K tematu, to si reknem v SZ.

triffon · Příspěvek od **triffon** » 28 srp 2007 11:50

Téma je jaké střelivo na osobní obranu. Zúžíme-li toto na osobní obranu před napadajícím útočníkem, ať už s pistolí, nožem nebo čímkoliv v ruce, tak jsem preferoval Ceppy proto, protože jsem měl možnost tyto před časem porovnávat na střelnici. V rámci taktické přípravy nám dali na 25 metrů asi 1,5m vysoké figuríny, které byly vycpány polystyrénem a vším možným, co mělo simulovat lidské tělo. Stříleli jsme poloplášti, celoplášti, expanzákmi a střelami s řízenou deformací. Podotýkám, že nejsem žádný balistik ani expert na munici, jsem obyč.praktik, který viděl jasný rozdíl v tom, když se střílelo celo nebo poloplášmi, tam jen střela prolítla skrz figurínu a skončila v dostřelišti, kdežto ty Ceppy se mi líbili v tom, že podstatná část této střely zůstala právě v té figuríně.Neptejte se mě prosím, co je to podstatná část, co všechno bylo ve výplni té figuríně za materiál, jen dávám svůj postřeh. V praxi jsem si to samozřejmě neověřil a doufám, že ani nikdy nebudu muset, jen kdyby se to nedej bože někdy mělo stát, tak budu radší, když kůlka zůstane v útočníkovi (v cíli) a neproletí a nezabije někoho za ním...Dokonalý náboj neexistuje, jen můžeme polemizovat, který je pro danou věc přijatelnější..

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 28 srp 2007 12:22

pardon

Příspěvek od **Andy** » 28 srp 2007 12:26

golfkiller:
Koukej psat k tematu nebo uvidis...

Stanislav Lukš · Příspěvek od **Stanislav Lukš** » 28 srp 2007 15:05

To Andy: to, že měříš dvojím metrem je všeobecně známo. Některým kolegáčkům je tolerováno více než jiným. Za ,,neuvážené větné spojení" se samozřejmě omlouvám, neb se děsím toho, že zablokuješ moji IP adresu.

Ještě mne napadlo, že se v Evropě (Švýcarsko, ČR - Brno ?) vyvíjelo ,,humánní" střelivo. Ve výsledku to mělo mít dobrý poměr zastavovací účinek/bezpečí nezúčastněných/omezená devastace v místě zásahu. Ale kam až to dospělo nevím.

4mike · Příspěvek od **4mike** » 28 srp 2007 15:41

dospělo to do PA rubber či 380 alfa
čímž bys tak maximálně nasral kočku (tedy čtvernohou)

Stanislav Lukš · Příspěvek od **Stanislav Lukš** » 28 srp 2007 16:59

Hm, tak to mají alespoň myslivci výhodu, že na jejich střelivu se pracuje neustále (v rámci humánního lovu).
Teď jsem právě dal řeč s kolegou z práce (taktéž ,,postřelený") a ten mi tvrdil, že dobrou variantou je čistě olověná kulka. Za úvahu to asi stojí - není zakázáno, deformuje se hezky, atd.

PB · Příspěvek od PB » 28 srp 2007 17:03

njn ale s olovem se tezko dosahuje nakeho vyssiho vykonu- pri vyssich rychlostech se strhne ve vyvrtu- jedine dat tezkou kuli s malou ustovkou- treba .45 AUTO by slo takhle udelat dobre.

4mike · Příspěvek od **4mike** » 28 srp 2007 17:13

co považuješ za malý výkon ???

dobrý olovo ze slušnýho laufu je schopno lítat přes 1200fps nestržený,
při 140grs to odpovídá cca 700J (což je BTW energie nikoliv výkon)

Stanislav Lukš · Příspěvek od **Stanislav Lukš** » 28 srp 2007 17:15

A je tolik třeba vyššího výkonu na vzdálenost cca 3-5 metrů ? Na menší vzdálenost ti útočník nemusí ,,dovolit" použít zbraň, na vzdálenost větší už by se možná příslušné orgány nedívaly jako na přiměřenou obranu.

PB · Příspěvek od PB » 28 srp 2007 18:10

4mike- neni to uz naky trosku specialni olovo?

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 28 srp 2007 18:29

Není to speciální olovo a nelítá 1200, ale 1300 fps