V?stava Zbran? pod kontrolu

[Kubajzz]

Další akce ve stylu:
...na světě je dost kulek na to, aby každého z nás zasáhly hned dvakrát.
Před očima návštěvníků výstavy se objevují obrazy plné utrpení, bolesti a beznaděje....
http://zpravy.idnes.cz/vystava-v-metru- ... _praha_ton

Soutěživé typy si dokonce můžou zasoutěžit o hodnotné ceny
http://zpravy.idnes.cz/soutez.asp?idSouteze=312

A tady můžete hlasovat, která fotka vás nejvíc dojala:
http://zpravy.idnes.cz/ankety.asp?id=A20070529_ton_601

[J.Laser]

Klasika...a když se představitelé nějakého uplakaného státu rozhodnou vyhovět přáním pacifistů a vyklidí léty pracně dobývané pozice obchodu se zbraněmi,tak rychlostí nanosekundy na jejich místo naskočí obchodníci z méně uplakaných zemí (akorát z nás dělají blbce)

[vito]

Naprosto správně. Stejně tak to bylo v našem případě. Vyklizené trhy ČSR a ČSSR byly rychlostí nanosekundy obsazeny jinými výrobci a už nikdy se na ně v původním rozsahu nedostaneme. Velká škoda.

[Kubajzz]

Ono lidská společnost se skládá z pacifistů a militaristů. Důležité je, aby byli vzájemně ve správném poměru. Obě myšlenky používají stejnou logiku, byť v obráceném gardu.
Pacifisti jsou ochotni neklást odpor i za cenu sebezničení a logicky tvrdí, že když nebude mít nikdo zbraně (jakékoliv), tak se lidi nemůžou zabíjet.
Militaristi jsou naopak ochotni klást odpor i za cenu vzájemného sebezničení a logicky tvrdí, že pokud bude mít každý nejúčinnější zbraň, tak ji nikdo nepoužije, protože by tím po odvetě zničil sám sebe.
V historii vždy patřila drtivá většina lidí k demilitarizované části (k pacifistům, ale nechci jim tak říkat). Tento poměr se významněji změnil až od napoleonských válek na konci 18. a 19. století, kdy ve Francii zavedli všeobecnou brannou povinnost. Ale přesto ne tak výrazně jak bychom si mohli myslet, do té doby byla válka zábavou pro velice úzkou skupinu lidí (šlechta a nemajetní). Zároveň došlo k vyzbrojení občanů a k jejich účasti ve válkách, jaké do té doby nemělo obdoby. Pak následovalo v Evropě skoro sto let míru (kromě pár lokálních konfliktů) až došlo k největšímu vyzbrojení obyvatelstva v dějinách -1. a 2.světová.
Ono se to nezdá, ale vlastnictví zbraní obyčejnými lidmi je záležitostí posledních 200 let. A významnější rozvoj trvá posledních 100 let.

[all]

Pokud nepočítáš luky a šípy.

[epetr2008]

Když někomu sebereš pistoli, vezme si luk a šíp, když mu sebereš luk, vezme si mačetu, když mu vezmeš mačetu, vezme si oštěp, když mu vezmeš oštěp, vezme si kámen, když mu vezmeš kámen, lidé se budou škrtit.

Zákaz zbraní nic neřeší.

[Kubajzz]

2all: Luky a šípy používala zdaleka nejmenší část lidstva.
Zvládnutí střelby z luku je jednou z nejnáročnějších technik boje. Vyžaduje mnohaletý tréning, který zatěžuje zdroje. Kromě toho vyžaduje výrobu technologicky velmi náročné zbraně - kompozitního luku. A takový luk byl dřív drahý jako dneska auto. Luk není ohnutý klacek.

[epetr2008]

2 Kubajzz

Parádně to prý měli zmáknuté Číňané.

Kratší podstava kuše se zapíchla do země, dělší si vrazil do rozkroku - dle náměru který dostali od velitele.

Nohama se zapřel ve vzduchu o střed ,,kuše" a váhou celého těla napjal tětivu až k šípu a hned pustil - střílel.

Přesnost minimální, ale rychlost střelby byla prý obdivuhodná
Výcvik nebyl potřeba skoro žádný, také cena této zbraně byla zřejmě přijatelná.

Také jsem viděl zajímavé nákresy ,,automatických" kuší
Případně opakovacích kuší.

[Kubajzz]

2epetr:
Války byly a budou pořád.
Akorát se vždycky přímo týkaly pouze malé části obyvatel, kteří navíc vesměs válčili dobrovolně. Do armády se vstupovalo z vlastní vůle, jednalo se vždycky o poměrně výnosné zaměstnání, které stojí za trochu rizika, jejich úmrtnost nebyla zas tak vysoká. Vojáci dostávali slušný plat a možnost rabování a podílu na kořisti.
Většina obyvatel byla demilitarizovaná a ani jim války nijak zvlášť nevadily (pokud nešly přímo přes jejich pole), protože se jich osobně netýkaly. Vojáci válčili mezi sebou navzájem a civilové přišli maximálně k nějaké majetkové újmě. A to ještě museli mít smůlu. Jiní civilové naopak na vojácích obchodem bohatli. Mnohým to vyřešilo problémy co s mladšími syny atp. Takhle to fungovalo tisíce let.
To se ovšem začalo zásadně měnit po zavedení všeobecné branné povinnosti (Napoleon) a zavedením účinnějších metod zabíjení. Válka se začla osobně dotýkat širokých vrstev a vyvrcholila ve světových válkách, kdy se dotkla prakticky každé evropské rodiny (Kromě Švýcarska a .... Česka ).

[Kubajzz]

Kuše už byla zmáknutá zbraň, protože byla poměrně účinná a střelec potřeboval minimální výcvik.

[all]

to Kubajzz:

Myslím, že v zemích, z kterých jsou tato fota, nebyl luk a šíp ničím neobvyklým.

[epetr2008]

Kdyby o to někdo stál, našel bych ve svých záložkách odkaz na stránku kde jsou nákresy čínských válečných strojů.

Fakt to měli parádně zmáknuté.
Střelné zbraně vůbec nepotřebovali.

[Kubajzz]

Střelné zbraně nepotřebovali, dokud se s nimi nepotkali.

Ale odkaz hoď.

[epetr2008]

Nejlepší odkaz jsem nenašel, asi jsem si to nedal do záložek.

Ale našel jsem jiný a také moc zajímavý

http://www.d20.cz/clanky/tvorba-a-pripr ... /1452.html

A tady se dá koupit:
http://www.franzz.eu/index.php?lang=cz& ... g/desc.php

Navíc v posledním odkazu je i video

No a kdyby to někoho nadchlo, tak tady je i odkaz na stavbu:
http://www.chinahistoryforum.com/index. ... topic=3777

Případně - kdyby o to někdo moc a moc stál - bych mohl najít i tu ,,dalekonosnou" kuši, která se používala na ostřelování nepřítele z velké vzdálenosti. Ale myslím že si to vygooglovat dokáže každý sám.