Nemám rád zbytečné zabíjení a nemůžu si vážit lidí, kteří zabíjejí cokoliv pro potěšení.
Klidně směle do ignorování, od výše uvedených lidí mi to nevadí
Myslivci sn?dli psa za 30 tis?c korun
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
epetr2008
To máš fuk...já si zase nijak nepovažuju lidí co druhé hodnotí jen podle toho co jedí. Když mi ty svý názory furt necpou pod nos,tak ať se třeba jedí navzájem.Měl jsem i pár přátel mezi vegetariány jenže oni si za čas začnou myslet,že jsou něco víc než já když nejedí maso a pak se na mě ofrňovali. Jsou divní...já se jim nikdy neposmíval. A taky nechci aby se oni pošklebovali mě. Tak jsem je přestal vyhledávat.
Aquila non captat muscas
-
epetr2008
Pokud něco jíš, měl bys alespoň trochu přemýšlet kde se to vzalo a co to muselo případně vytrpět. A to třeba i když koupíš klobásu v Hypernově.
Fajn, pokud je to skutečně potřeba daného tvora zabít, ok - pak by to mělo být ale maximálně bezbolestně. Ale pokud to má být jen ,,zábava" nebo ,,sport" tak to fakt neberu
Fajn, pokud je to skutečně potřeba daného tvora zabít, ok - pak by to mělo být ale maximálně bezbolestně. Ale pokud to má být jen ,,zábava" nebo ,,sport" tak to fakt neberu
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 21 čer 2007 21:09, celkem upraveno 1 x.
To-epetr2008
Pokud porovnám zvěř po komorové ráně,která je mrtvá během chvíle a zvěř stresovanou transportem na kamionu,ve vedru,bez vody.Hnaná ranami na jatka,před smrtí kolikrát i týraná.Tak absolutně nechápu tvoji logiku,opravdu začínám mít vážné pochybnosti o tvém zdravém úsudku,neustále omíláš bludy a nejsi schopen se z nich vymanit,natož přiznat že nemáš až tak pravdu.
Na jatkách,při nepovedených zabíjačkách doma,při kolizích s auty tam všude zvěř trpí daleko více ale na to ty nepoukazuješ.Jediné na co ti IQ stačí je přesně to co tu předvádíš stále dokola.
Pokud porovnám zvěř po komorové ráně,která je mrtvá během chvíle a zvěř stresovanou transportem na kamionu,ve vedru,bez vody.Hnaná ranami na jatka,před smrtí kolikrát i týraná.Tak absolutně nechápu tvoji logiku,opravdu začínám mít vážné pochybnosti o tvém zdravém úsudku,neustále omíláš bludy a nejsi schopen se z nich vymanit,natož přiznat že nemáš až tak pravdu.
Na jatkách,při nepovedených zabíjačkách doma,při kolizích s auty tam všude zvěř trpí daleko více ale na to ty nepoukazuješ.Jediné na co ti IQ stačí je přesně to co tu předvádíš stále dokola.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
byl jsi rychlejsi
tohle je urceno pro epetr2008
Tak tohle uz je fakt ujety.
Zjednodusene, myslivci (lovci) strileji zver ze dvou duvodu.
1. snizeni premnozeneho druhu (ev. odstrel nemocnych kusu) takze udrzba, protoze neni dostatek prirozenych regulatoru.
2. Za penize (poplatkovy lov) a to JE ZABAVA. Pro myslivce (jako spolek) zdroj prijmu a pro ty co si to zaplati je to zdroj adrealinu a zabavy.
Vse co si koupis a konzumujes a je zivocisneho puvodu, bylo za timto ucelem vypestovano. Neni rozdil jestli to bylo vypestovano pro zabavu a pak pro konzumaci nebo jen pro zabiti a konzumaci. A je to jedno jestli to byli kralici, nutrie, ovce, psi nebo prasata.
Tyrani (zvire trpi) zvirat, to je casto pouzivany argument. Co to vlastne obnasi?
Kdyz nekdo spatne zabije zvire (nechcipne hned), neni tyrani. Podle mne zvire kdyz ho blbe trefis (at uz kulovnici nebo jatecni pistoli nebo dvema ranami palici do hlavy na misto jedne) vi prd co se deje. Navic z hlediska normalniho zivota, je to primo bezne. Jak jinak by jsi definoval kdyz predator lovi? myslis si snad ze gazela neco chape kdyz ji nejaka selma davi? Myslis si snad ze kralik kteryho dam memu hroznysi chape co se deje, kdyz ten had ho chytne za cumak a par minut mu utahuje s kazdym vydechem smycku az ho zadusi? To je tyrani? nebo snad to zvire trpi?
ne, nevi co se deje. Lidi si to vymysleli. Zrovna tak kdyz blbe trefis srnce a ten bezi jeste 100 + metru. Nevi co ho potkalo.
Tyrani je, kdyz privazes nebo zavres zvire a pravidelne mu jdes pusobit bolest. A to zvire po nekolika opakovani bude vedet co ho ceka A TO JE TYRANI.
Paradoxni je ze casto slysim mezi myslivci argument: musis dat zvireti sanci.
Je to hovadina. Zadnou sanci, to zvire je urceno (odsouzeno) k smrti a ma byt usmrceno rychle (tak mluvi etika, ja si myslim ze to je celkem jedno) v tom pripade neni duvod mit omezeni na semiauto pusky na 3 rany nebo mit zakazano dostrelovat zver kratkou zbrani.
To ze nekdo zabije psa a sni ho, nam muze pripadat neeticke nebo nejake divne. Ale v podstate na tom neni nic tak divneho (globalne vzato, nemohli by jste do rady zemi jezdit a jist v restauracich), ale co mi pripada opravdu ujety, je ze zabim sousedovi a kolegovi uzitkoveho psa a sezeru ho. Je to jedno jestli to jsou myslivci nebo spolek cvrnkaru kulicek.
tohle je urceno pro epetr2008
Tak tohle uz je fakt ujety.
Zjednodusene, myslivci (lovci) strileji zver ze dvou duvodu.
1. snizeni premnozeneho druhu (ev. odstrel nemocnych kusu) takze udrzba, protoze neni dostatek prirozenych regulatoru.
2. Za penize (poplatkovy lov) a to JE ZABAVA. Pro myslivce (jako spolek) zdroj prijmu a pro ty co si to zaplati je to zdroj adrealinu a zabavy.
Vse co si koupis a konzumujes a je zivocisneho puvodu, bylo za timto ucelem vypestovano. Neni rozdil jestli to bylo vypestovano pro zabavu a pak pro konzumaci nebo jen pro zabiti a konzumaci. A je to jedno jestli to byli kralici, nutrie, ovce, psi nebo prasata.
Tyrani (zvire trpi) zvirat, to je casto pouzivany argument. Co to vlastne obnasi?
Kdyz nekdo spatne zabije zvire (nechcipne hned), neni tyrani. Podle mne zvire kdyz ho blbe trefis (at uz kulovnici nebo jatecni pistoli nebo dvema ranami palici do hlavy na misto jedne) vi prd co se deje. Navic z hlediska normalniho zivota, je to primo bezne. Jak jinak by jsi definoval kdyz predator lovi? myslis si snad ze gazela neco chape kdyz ji nejaka selma davi? Myslis si snad ze kralik kteryho dam memu hroznysi chape co se deje, kdyz ten had ho chytne za cumak a par minut mu utahuje s kazdym vydechem smycku az ho zadusi? To je tyrani? nebo snad to zvire trpi?
ne, nevi co se deje. Lidi si to vymysleli. Zrovna tak kdyz blbe trefis srnce a ten bezi jeste 100 + metru. Nevi co ho potkalo.
Tyrani je, kdyz privazes nebo zavres zvire a pravidelne mu jdes pusobit bolest. A to zvire po nekolika opakovani bude vedet co ho ceka A TO JE TYRANI.
Paradoxni je ze casto slysim mezi myslivci argument: musis dat zvireti sanci.
Je to hovadina. Zadnou sanci, to zvire je urceno (odsouzeno) k smrti a ma byt usmrceno rychle (tak mluvi etika, ja si myslim ze to je celkem jedno) v tom pripade neni duvod mit omezeni na semiauto pusky na 3 rany nebo mit zakazano dostrelovat zver kratkou zbrani.
To ze nekdo zabije psa a sni ho, nam muze pripadat neeticke nebo nejake divne. Ale v podstate na tom neni nic tak divneho (globalne vzato, nemohli by jste do rady zemi jezdit a jist v restauracich), ale co mi pripada opravdu ujety, je ze zabim sousedovi a kolegovi uzitkoveho psa a sezeru ho. Je to jedno jestli to jsou myslivci nebo spolek cvrnkaru kulicek.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Zábava a sport, to jsou pro mě argumenty, které beru. Já v zásadě nic proti zabíjení zvířat nemám. Sám doma odpravím kdeco, od slepice přes králíka po kozu bez mrknutí oka, nemám s tím žádný problém.
Přísně ovšem rozlišuju lovectví a lidovou myslivost, hlavně její "ideologii" jak pomáhají přírodě atp.
Stejně tak nic nemám proti náboženství, ovšem církev je něco úplně jiného.
Přísně ovšem rozlišuju lovectví a lidovou myslivost, hlavně její "ideologii" jak pomáhají přírodě atp.
Stejně tak nic nemám proti náboženství, ovšem církev je něco úplně jiného.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
To- Kubajzz
Ono se nic nemá přehánět a právě ta lidová tvořivost a bláboly v lidové myslivosti jsou mi trnem v oku.Třeba schovávání závisti,nenávisti a nevědomosti za tradice to mi opravdu vadí.Proti ostatním věcem provedeným dle platných zákonů,s přihlédnutím na svědomí dobrého lovce nic nemám.
Zrovna tak pokud si zastřelíš doma pašíka je to OK ale pokud do něho střílíš ze srandy je to k zamyšlení.
Ale nikdo na tebe nemůže kydat jen proto že patříš k lidem co pašíky mordují za účelem konzumace
Ono se nic nemá přehánět a právě ta lidová tvořivost a bláboly v lidové myslivosti jsou mi trnem v oku.Třeba schovávání závisti,nenávisti a nevědomosti za tradice to mi opravdu vadí.Proti ostatním věcem provedeným dle platných zákonů,s přihlédnutím na svědomí dobrého lovce nic nemám.
Zrovna tak pokud si zastřelíš doma pašíka je to OK ale pokud do něho střílíš ze srandy je to k zamyšlení.
Ale nikdo na tebe nemůže kydat jen proto že patříš k lidem co pašíky mordují za účelem konzumace
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
-
epetr2008
Snižování stavu zvěře beru.
Sám jsem to psal, když je to nezbytné tak ok.
Ale s tou zábavou jako zdroj příjmů.
To je jako by policie jako další zdroj svých příjmů pořádala lov na rómy a nebo na psy.
Prostě zbytečné zabíjení čistě pro zábavů mi je odporné.
A s tím zabíjením tvorů na jatkách, jo tak to je bohužel pravda.
Horší je, že vy o zabíjení možná už budete přemýšlet a možná díky tomu nějaká ta oběť unikne.
Ale ten kdo si koupí salám někde v krámě a nepřemýšlí o jeho původu tak ten na to nepřijde. A taky je pravda, že i kdyby vám někdo rozdal kulomety, tak na jatkách té zabité zvěře bude víc.
Sám jsem to psal, když je to nezbytné tak ok.
Ale s tou zábavou jako zdroj příjmů.
To je jako by policie jako další zdroj svých příjmů pořádala lov na rómy a nebo na psy.
Prostě zbytečné zabíjení čistě pro zábavů mi je odporné.
A s tím zabíjením tvorů na jatkách, jo tak to je bohužel pravda.
Horší je, že vy o zabíjení možná už budete přemýšlet a možná díky tomu nějaká ta oběť unikne.
Ale ten kdo si koupí salám někde v krámě a nepřemýšlí o jeho původu tak ten na to nepřijde. A taky je pravda, že i kdyby vám někdo rozdal kulomety, tak na jatkách té zabité zvěře bude víc.
Nezlob se na mne, ale pripadas mi tak trochu uplne mimo. Mozna by neskodila navsteva u lekare.
Neznam nikoho, kdo si koupi pastiku, salam, parek nebo jinou uzeninu, ze premysli z ceho to je.
Pravda je za ja premyslim z ceho to je a pri predstave semletych vsech moznych zbytku a mozna i krys, to jim velice zridka. Ale aby nekdo premyslel o tom ze v tom burtu je semlety ucho prasete, ktere bylo, pred tim nez ho nekdo necim zabil, chovano ve chlivku a diky mne abych mohl mit burta s jeho uchem, mu zkratili zivot a mohlo zit az by chciplo starim. To je absurdni.
Tva prirovnani jsou tak nejak uplne jinde. Ikdyz musim priznat ze by se mi leccos libilo.
Myslim ze jsi uplne mimo realitu, mozna veg. a k tomu jeste s uplne vymytym mozkem. Potreboval by jsi tak na 2 mesice nekam do pustiny jen s nozem. Pak bychom si popovidali co by jsi konzumoval a co ne.
Lov jako sport je od nepameti a vzdy bude. A je to naprosto komercni zalezitost, a ver mi, tomu zvireti je to uplne jedno jestli ho nekdo zastreli pro jidlo v ramci chovu, nebo ze sportu a pak ho sni.
Nevim co nam tady temi prispevky chces rici. Abychom prestali jist maso? jake maso, ktere zvire se muze jist a ktere ne? Jak je asi rybe, ktera visi na hacku, pak se da do kade a pak se bouchne do hlavicky a pichne do vocasku. A jeste se mele na panvicce.
Podivej, mi radi strilime a proto strilime jak do terce, tak do zviratek a treba nekdo i do lidi. Radi jime maso a nejen savcu. Neni nad 300g krvevy steak z argentincke kravicky ktera si vesele spasa travu a pak prijde nekdo a zabijeji k vuli tomu ze nekdo jako ja to rad ji. A muzu ti rici, ze mi to je uplne jedno.
takze nam to tady nevnucuj, cpi se klickama, ryzi, brambory a sojou. Ja se ti do toho nemontuju a maso ti necpu.
Jeste jsem si jednou precetl tvuj prispevek a mohu ti rici, teda nazyvat prase nebo kralika za "obet", to je tresinka na dortu.
Neznam nikoho, kdo si koupi pastiku, salam, parek nebo jinou uzeninu, ze premysli z ceho to je.
Pravda je za ja premyslim z ceho to je a pri predstave semletych vsech moznych zbytku a mozna i krys, to jim velice zridka. Ale aby nekdo premyslel o tom ze v tom burtu je semlety ucho prasete, ktere bylo, pred tim nez ho nekdo necim zabil, chovano ve chlivku a diky mne abych mohl mit burta s jeho uchem, mu zkratili zivot a mohlo zit az by chciplo starim. To je absurdni.
Tva prirovnani jsou tak nejak uplne jinde. Ikdyz musim priznat ze by se mi leccos libilo.
Myslim ze jsi uplne mimo realitu, mozna veg. a k tomu jeste s uplne vymytym mozkem. Potreboval by jsi tak na 2 mesice nekam do pustiny jen s nozem. Pak bychom si popovidali co by jsi konzumoval a co ne.
Lov jako sport je od nepameti a vzdy bude. A je to naprosto komercni zalezitost, a ver mi, tomu zvireti je to uplne jedno jestli ho nekdo zastreli pro jidlo v ramci chovu, nebo ze sportu a pak ho sni.
Nevim co nam tady temi prispevky chces rici. Abychom prestali jist maso? jake maso, ktere zvire se muze jist a ktere ne? Jak je asi rybe, ktera visi na hacku, pak se da do kade a pak se bouchne do hlavicky a pichne do vocasku. A jeste se mele na panvicce.
Podivej, mi radi strilime a proto strilime jak do terce, tak do zviratek a treba nekdo i do lidi. Radi jime maso a nejen savcu. Neni nad 300g krvevy steak z argentincke kravicky ktera si vesele spasa travu a pak prijde nekdo a zabijeji k vuli tomu ze nekdo jako ja to rad ji. A muzu ti rici, ze mi to je uplne jedno.
takze nam to tady nevnucuj, cpi se klickama, ryzi, brambory a sojou. Ja se ti do toho nemontuju a maso ti necpu.
Jeste jsem si jednou precetl tvuj prispevek a mohu ti rici, teda nazyvat prase nebo kralika za "obet", to je tresinka na dortu.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Tak nám epetr posunul diskusi trochu jinam, ale dobrá. Myslim, že v našem kraji neni úplně běžné konzumovat psy, ale o to asi nejde. Kdyby si ti myslivci udělali gulášek ze svých psů, proč ne. Je mi to jedno, psů byly sežrány spousty. Tady jde o to, že psa, jehož cenu mohli tušit a jeho majitele dobře znali, ukradli, zabili a snědli a to, že to byli myslivci tomu dává "vtip". Myslim, že si s nima spolek poradí. Tedy snad.
Jinak - jezte a pijte co Vám chutná, ale ať je to vaše. U lesní zvěře je to malinko složitější, ale jen na první pohled. Myslivec na to právo má, ať se nám to líbí nebo ne.
Jinak - jezte a pijte co Vám chutná, ale ať je to vaše. U lesní zvěře je to malinko složitější, ale jen na první pohled. Myslivec na to právo má, ať se nám to líbí nebo ne.
Ale myslivecký společnosti prostě nějakej zdroj příjmů potřebují. Ale obvykle to není proto, že si to na konci roku rozdělí a prochlastají, ale nakoupí se za to žrádlo pro zvěř, aby přes zimu nepochcípala hladem.epetr2008 píše:Ale s tou zábavou jako zdroj příjmů.
To je jako by policie jako další zdroj svých příjmů pořádala lov na rómy a nebo na psy.
Myslíš že zastřelený zvíře trpí víc než zvíře který měsíc nežralo a který díky tomu v zimě v mrazu chcípne hladem ???
Je zajímavý že takový žgryndy nikdo nemá proti rybářům. Ale ryba když ji zabíjím tak nepiští, tak jí to asi nebolí, takže vůbec netrpí.....
-
epetr2008
To neni priliz moudre. Proc by to nemeli zaplatit "lovci"? Proc by to mel kua platit stat? Stat je uz takhle v hajzlu.
Jen at kdo chce jelena za 10tis Euro si je zaplati Ostatni jeleni za to budou mit co zrat spousty let.
Dalsi vec je placeni najmu v lukrativnich honitbach kde se plati sta tisice rocne.
Lesy CR chteji vydelavat!
Jen at kdo chce jelena za 10tis Euro si je zaplati
Ostatni jeleni za to budou mit co zrat spousty let.Dalsi vec je placeni najmu v lukrativnich honitbach kde se plati sta tisice rocne.
Lesy CR chteji vydelavat!
