Policie zastavovac? p?sy nevyu??v?, rad?ji st??l?

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 22 kvě 2007 09:18

http://www.novinky.cz/krimi/policie-zas ... 49ch1.html

Co k tomu dodat, když jsou pásy na ředitelství a ne v hlídkovejch vozech a četníci nemají školení, tak jsou jim ty pásy platný jak veverce louskáček. Všechny proškolit, do každýho vozu jeden a je to.

Lanky · Příspěvek od **Lanky** » 22 kvě 2007 09:32

ono to taky nebude samospasitelné. Dokážu si představit, že automobil, který přes zastavovací pás projede 150tikilometrovou rychlostí, se stane neřízenou střelou, která může napáchat víc škody, než nabouraná služební felicie použitá jako zátaras.

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 22 kvě 2007 09:52

Jasně že ne, ale v dost případech by to mohlo pomoct - možná lepší než když ten automobil pojede 150 s řidičem, kterej má v hlavě díru 9mm (což našim četníkům dost fandím, zase tak přesný asi nebudou).

Lanky · Příspěvek od **Lanky** » 22 kvě 2007 10:42

no to je jasný, proto jsem střelbu raději nezmiňoval - vzhledem k schopnostem některých příslušníků je to prakticky ta nejhorší možná varianta. Bral jsem proto srovnání s použitím služebního auta jako zátarasu. On si totiž asi přeci jen každý dvakrát rozmyslí to v plné rychlosti narvat do auta napříč silnicí - zatímco ty pásy tady v podstatě nikdo nezná a na prchajícího pachatele mdlé inteligence nejspíš nebudou mít dostatečný odstračující účinek. (Kua, Dežo, drž se, to projedem voe)

Příspěvek od **Andy** » 22 kvě 2007 11:12

Depak Dezo... ten by si to rozmyslel a rekl kolegovi "radsi zastavime voe... ty kola ja radio".

Roman · Příspěvek od **Roman** » 27 kvě 2007 15:01

http://www2.rozzlobenimuzi.com/?linkid=8593 Jedno video trochu k věci

PetrikCZ · Příspěvek od **PetrikCZ** » 30 kvě 2007 08:49

Podle mě je hlavní problém nikoliv v pásech, ale v tom, že aktivní šichta dopravního policisty na veřejnosti se nějak nápadně moc zužuje na postávání v příkopu s radarem. Narážím tím na možná mylnou představu nabytou převážně z amerických akčňáků, kde policisté volně projíždí v doprvě a případného probléma pak s připlácnutím houkačky na střechu hned prověří/usvědčí/zkasírují. Myslím si , že radary by stačilo vyměnit za statické (kecy o tom jak se to nevyplatí ignoruju jako trapnou výmluvu ze strany policie) a policie by měla jezdit v běžném provozu. Lidi by si toho byli vědomi a pokud nevíte, jestli ten maník za váma není zrovna policajt, tak by se sand nedělo tolik prasečin co dnes...

A ještě si neodpustím malé OT. Chápu, že cikáni nejsou láskou většiny a že dělat na ně narážky je stále moderní a vtipné, ale že by se tomu na takto "na úrovni" udržovaném fóru musel propůjčit i sám admin....

HV · Příspěvek od HV » 30 kvě 2007 09:08

To s těmi policisty v provozu je rozumný nápad a musím přidat historku, která ho podporuje. Jedu takhle domů, a na 40 mě předjede "vytuněnej" fiátek, spojlery, modrý neony na podvozku a "utrženej" vejfuk. Nějak se asi nekoukal do zpětného zrcátka

Předjeli mě totiž také policisté a na nejbližším místě ho zastavily. Nepomohlo mu zřejmě ani to, že ty neony zhasnul když si jich konečně všimnul a hodně zpomalil jízdu

Tak takhle kdyby to fungovalo, bylo by na silnicích o hodně bezpečněji.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 30 kvě 2007 16:25

HHVV: a byly to alespon pekne policistky?

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 30 kvě 2007 16:48

Radeji si 2x prekontroluj svoje prispevky nez zacnes opravovat ostatni

fannda · Příspěvek od **fannda** » 30 kvě 2007 17:34

omyl,policisté jsou vybaveni pásy,ale když by je náhodou přejelo jiné auto,musela by škodu nahradit policie čr.Takže si každý rozmyslí je natahovat

Fantan · Příspěvek od **Fantan** » 13 čer 2007 18:50

Myslím, souhlasně s Humlem, že nepoužívání pásů pramení z lenosti učit se používat něco jiného - prostě rutina. Vím o tom své!
Argument, že kdyby pás přejelo jiné auto, bude škodu platit ten polda, považuji za zcela mimo mísu. Přece před tím pásem je četník, který mává stopkou, nebo červenou baterkou.
Kdo to nerespektuje, zaplatí si (kromě mastné pokuty) škodu sám.
Nechci zdržovat, ale pokus zastavit ujíždějící auto střelbou je největší nesmysl, který se pořád ještě traduje a dokonce je uveden v zákoně o policii. Pečlivý čtenář se ovšem dozví, že použití zbraně musí předcházet dva pokusy o zastavení předepsaným způsobem. To je podstatně větší a navíc faktické riziko následného postihu! Největší riziko ovšem je, že se do té pneumatiky netrefí - to už není riziko, ale jistota. No a kam ta kulka poletí, na to nemá nejmenší vliv.
Jiná věc je, že není poldů, které by bylo možno poslat dělat tu bohulibou, výše popsanou činnost, která se dříve nazývala "silniční dozor". Jak se jmenuje teď, to nevím, protože de facto neexistuje. Veškerá kapacita dopravních policistů se totiž koncentruje na vyšetřování dopravních nehod a na měření rychlosti - když se vyhlásí KRYŠTOF, tak ještě alkohol a kontrolu lékárniček.
To, co je nejčastější příčina dopravních nehod, totiž "nesprávný způsob jízdy" - po lidsku "pirátství" by vyžadovalo právě výkon toho silničního dozoru, na který ovšem nejsou lidi.
Oč jednodušší by to bylo, kdyby policajti jezdili jen k těžkým nehodám se zraněním a ty "plechové" by si řešili sami řidiči a pojišťovny - jde to, zažil jsem to! Jak by se zrychlila doprava! A hned by byli policajti na ten dozor!
Vůbec mi připadá, že celý ten zákon (závažnost přestupků) je postaven podle toho, "co umíme". Máme radary a laserové měřiče s kamerou - tak budeme bazírovat na rychlosti v obci.
Máme ALKOHOLTESTER, tak budeme bazírovat na nulovém alkoholu, i když jinde v Evropě je povoleno 0,5, případně 0,8%o a alkohol jako příčina nehod figuruje dlouhodobě na 6. místě - i když jeho zjištění znamená vinu nezávisle na faktické příčině nehody.
Ale ta střelba do pneumatik pistolí je fakt zvěrstvo a jsem zvědav, kdy na to "vrchnost" přijde a zakáže to. Něco jiného by byla brokovnice v autě, ale to už je fakt sen!

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 14 čer 2007 13:05

Tiež pohľad na vec http://halbot.haluze.sk/?id=3390