Nemyslím si. Kvalitativně jsou na to v podstatě stejně. Jde spíš o drobnosti, maximálně o ergonomii. Roli může též hrát umístnění nabíjecí páky. Taipan úplně v zadní části, nové řady KG to již mají na středu, nicméně v tom zase nevidím ve finále takový rozdíl z uživatelského hlediska.
Co mě na KG vadí je ten jejich systém zakládání rotačního zásobníku. Ano chce to cvik, ale nebyl to úplně můj šálek kávy. KG jsem měl, aktuálně mám Taipana ve standard provedení. Co se týče soustřelu na tradičních 50-60m jsou na tom opět velmi podobně a vejdeš se do velikosti dvoukorunové mince.
Jak je na tom Taipan aktuálně kvalitativně netuším, ten můj je jářku dva roky starý. Ale pochybuji, že by měl být nějaký problém s kvalitou, nezaznamenal jsem na tuzemských nebo zahraničních fórech. Naopak je to jedna z velkých předností Taipanu v jeho jednoduchosti, robustnosti a spolehlivosti. Například amíci na jejich věhlasném fóru AGN si ho nemohou vynachválit. Jsou tam stovky příspěvků, kde na něj pějí ódu.
Letem světem při volbě ani jedné z nich chybu neuděláš