Kanady do p??rody

[Kubajzz]

Cena je u těch BW sice vyšší, to je fakt, ale na druhou stranu, mám je asi 5 let, chodím v nich prakticky každý víkend a kdyby mi to nebylo blbé, tak v nich chodím i do práce. Ale taky musím říct, že tenkrát jsem je vozil za úplně fantastickou cenu přímo z podnikové prodejny...
Dají se koupit použité ve velmi dobrém skoro netknutém stavu, zeptejte se PetraK, ten jich k nám nedávno několik dotáhnul. http://www.top-armyshop.cz/originalni-k ... te?gid=119

Jo, a abych nezapomněl, zdaleka je nepoužívám jenom na střílení:

[PB]

ve vz. 2000 mám odslouženo hodně, prošlapal nejedny a nebyla to žádná hitparáda ale za mě byly OK. nicméně letos jsem nafasoval toto:

http://www.bestarmy.cz/produkt/boty-bat ... impregnace

a nic fantastičtějšího jsem nezažil, oproti vz. 2000 dokonalá bota. nebylo je nutné prošlapávat. okamžitě seděli jako ulité. tak na nohu měkkou a příjemnou botu se kterou bych se nebál jít po prvním nazutí klidně libovolný pochod jsem do teď neviděl.

[SamuelColt1]

ad Kubajzz: Velký Rozsutec ?

[smates]

To-PB Muzu nejaky info o tech BATES GX-8 Gore-tex?Potrebuju vedet jestli neprotece voda skrz ten nylon na bokach.Litam casto brzo rano v mokry trave+nejaky hlubsi louze nebo potucek a nechci aby do nich nateklo.Normal kanady jsou v pohode ale schanim neco pohodlnejsiho.

[Kubajzz]

ad Kubajzz: Velký Rozsutec ?

JJ, Malý a Velký.

[grajda]

Já na pohodlí jebu, zatím jsem všecko ušlapal. Spíš potřebuju něco, co neklouže, a co vydrží aspoň dva roky nošení... A co chrání nohu tak, že se nebojím chodit i necestou, po hrubým štěrku, po kopcích s 45° sklonem, přes potůčky (nahoru i dolů je to mnohdy nejschůdnější cesta). A stojí rozumný peníze. Zatím to zvládly jen kanady vz. 90 (první rok a půl skoro bez defektu, pak sem tam dírka, pak už podrážku držely jen šroubky, takže, hmmmmmm, taky bez zázraků...). Kanady vz. 2000 propadly na celé čáře, jsou jen kousek nad úrovní šikmovokých bot, jen ta cena je extrémí. Prabos u mě skončil. Už jen proto, že když vidím podrážku vámi propagovaných bot a porovnám to se vzhledem podrážky vz. 2000, vím jistě, že to musí zase hrozně klouzat. A ani o to už víc nestojím. I kdyby byly jinak boty jakž takž "kvalitní".

PS: Kubajzz, muselo tam bét nádherně...

[_Stalker_]

Myslim, ze ty boty nepropagujeme ani jeden. Proste je mame a ja nemel zatím lepsi a ani jiné od te firmy. Tak Ti jen rikame zkusenosti. Na to jsi se ptal ne?

A poznat podle obrazku podrazky zda klouze? Klobouk dolu! Ja bych to nedokazal.
(to není ironie!)
I u pneumatik nedam na tvar vzorku, ale na výsledky testu. Ale každý jsme jiny.
Az si vyberes a budes spokojenej urcite se podel o zkušenost.

[grajda]

No jo, stejně to ve své velikosti 10 neseženu, i když jste mě nakonec zviklali. Takže jsem nakonec objednal tohle:

http://www.army-shop.cz/produkty/obuv-- ... a/852.html

Snad to nějak dopadne...

[Kubajzz]

V kanadách vzor 90 jsem chodil rok na vojně. Nebyly to špatné boty, ale oproti BW nemají šanci.

[grajda]

Omlouvám se, ještě jsem to nakonec na poslední chvilku změnil, ani devadesátky nikde v mojí velikosti nebyly k nalezení. Takže nakonec beru francouzský, střílím tím od boku, ale co se dá dělat. Nějak to dopadne a nějakou dobu budou sloužit, doufám...

Každopádně, ještě jednou dík za váš čas.

[Sam Jr.]

tak díky pánové za tip na ty kanady BW, našel sem zrovna jedny sekáčový v 9 za super cenu, tak snad budou fajn. už dlouho sem pokukoval po tom předchozím modelu s tím bílým šitím

[grajda]

Já jsem si zase v pátek vyzvednul na poště tyhle (já stejně radši nový než použitý):

http://www.army-shop.cz/produkty/obuv-- ... a/852.html

Můj dojem je následující:

- Velmi pevně drží v terénu, aj na pořádných kopcích to neklouže (uvidíme, jak se budou chovat, až se trochu vochodí podrážka).
- Na poli taky perfektní (mají širší podrážku- velká plocha vyrovná nerovnosti), podrážka je samozřejmě dost tuhá na to, aby tam bylo v přírodě na nerovnostech i to pohodlí.
- Na vlhkým osení nepromokají (uvidíme po půlroce, po roce).
- Mnohem lepší tvarování špičky oproti třeba vz. 2000, dolů z prudkých kopců netlačí. Špička nemá kovovou, ale (naštěstí) plastovou výztuhu. Pohodlí špičky v terénu je podobný, jako tomu bylo u vz. 90.
- Jsou lehčí oproti ochozeným zimním vz. 2000, ale ty starý už v sobě měly kdo ví co nacucaný a nasbíraný, takže vím já, jestli je dobrý to takhle porovnávat?

- Vadí mně koženkový jazyk, ale jen trochu. Boty mají jinak provedený očka na šněrování oproti českým 2000 nebo 90, takže to vidím tak, že jazyk nezačne po půlroce děravět- koženka nekoženka.
- Rozchodit levou botu, to byla hrůza (ale já mám na levé noze vždycky problém, nevím proč). Dneska už je to ale mnohem lepší a vsadím se, že příští pátek už se mně pata zahojí. Každopádně, s tímhle jsem ale při nákupu počítal, že jo...
- Možná by jsem uvítal ne dvojitý, ale trojitý proštití na patě. To už ale asi bude spíš vo tom pocitu, než že by to mělo závratné vliv na životnost, myslím.
- To zapínání přezek je trochu votrava, dutý nétky zadrhávají vo přezku, takže se to blbě provlíkává. Časem to zřejmě bude vo zvyku a nalezení správnýho grifu/fligny.

Zdraví Jura.

PS: Teď se dívám, že je tady mají v akci: http://www.army-online.cz/detail-zbozi/ ... 08000.html

[tslaby]

Ahoj, chtěl bych se zeptat, jestli někdo nemáte a dlouhodobě nepoužíváte tyto boty AČR vz. 95: http://www.armyeshop.cz/detail-obuv-pon ... zbaleno=20 ?
Chtěl bych si pořídit něco odolnějšího na venkovní střelnici a na občasné výlety ve špatném počasí. Díky za odpovědi.

[Franta.cz]

Tak na ně hodně rychle zapomeň.
To je hadra a podrážka taky nic moc

[tslaby]

Aha, takze asi bude lepsi poridit vyse zminovane kanady z vybavy BW?

Odesláno z mého HTC Desire X pomocí Tapatalk