Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Re:
Co se týče klopného efektu: Co má větší klopný efekt SA vz. 58 nebo AK?Childeater píše:To Alfonss:
I kdepak, já netvrdím co je dobrý nebo špatný, jenom polemizuju.
Tak z jinýho soudku. Zkusil jsi někdy střílet subsonicy 9mm Luger? Takový ty s těžkou a pomalou střelou? Když jsi takovej praktik?
To open:
Inu proto, že díky anatomii člověka nikdy nebude pažba v takový ose, abys klopný efekt zcela eliminoval. To bys musel umět mířit ramenem.
Proto ty kompenzátory. Nechápu, proč by je vyvíjeli blbci.
Podle tohoto videa http://www.armyweb.cz/clanek/ak-74-v-akci AK žádný klopný efekt nemá.
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
On je taky rozdil AK a AK - na videu je AK74 na naboj 5,45x39, coz se neda srovnavat s 58osmou..
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
a co kdyby to náhodou bylo ráží ?
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
Je to opravdu jenom tou ráží?4mike píše:a co kdyby to náhodou bylo ráží ?
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
při srovnatelné ergonomii a váze flinty se pravděpodobně o 50% vyšší energie a takřka dvojnásobná hybnost projeví víc než např. rozdíl v systemu uzamčení proti vz58
lepší ovladatelnost ve full auto režimu byl jeden z důvodů přezbrojení ze 47 na 74 (v 5,45x39)
lepší ovladatelnost ve full auto režimu byl jeden z důvodů přezbrojení ze 47 na 74 (v 5,45x39)
- wolf00
- Příspěvky: 275
- Registrován: 15 kvě 2011 20:23
- Bydliště: kladno Ceska Republika
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
na tuhle otazku neni jednoducha odpoved.Osobne bych si vybral zbran typu mcr[modular combat rifle],pri jeji konstrukci se pocita se snadnou zmenu raze podle volby uzivatele,jedna se napriklad o magpul masada nebo fn scar.u 5.45x39 je k dispozici an94 abakan nebo aek-971 pripadne ak-12 .z m16/m4 derivatu nejspis c7 nebo c8 neco z te rady[kanada] ...
"hatsan 90 .177"
"crosman 3576w .177
crosman tt .177
cz 236 .177
"crosman 3576w .177
crosman tt .177
cz 236 .177
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
O výměných hlavních vim jedno, není to skoro k ničemu dobrý-navíc u samonabíječky, tedy není nad jeden náboj a jednu hlaveň k jedné pušce, vyjimkou je snad jen lůžkový závěr kde aspoň neni třeba měnit závorník, klap a je vyměněno a případná optika je součást svazku..
Nejde!Prostě NNe
- wolf00
- Příspěvky: 275
- Registrován: 15 kvě 2011 20:23
- Bydliště: kladno Ceska Republika
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
kac dela pro usa vojenske slozky dela sr-47 to je ar15 prispusobena na razi 7.62x39[43] http://futurewarstories.blogspot.cz/201 ... rifle.html
jeste k masade tady mas clanek. http://www.military-today.com/firearms/ ... masada.htm
dejme tomu ze manikovi v zemi tretiho sveta bude celkem jedno jestli bude mit akm od norinca nebo ze z dalneho vychodu,pripadne amd 65 . zajimave je ze jsem jeste nenasel zapadni pusku[ar] pro razi 5.45x39
http://en.wikipedia.org/wiki/C7_rifle
http://www.imfdb.org/wiki/M16_rifle_ser ... C8_Carbine
http://world.guns.ru/assault/can/diemac ... 2-c-e.html
neco malo o c7/c8 z netu
jeste k masade tady mas clanek. http://www.military-today.com/firearms/ ... masada.htm
dejme tomu ze manikovi v zemi tretiho sveta bude celkem jedno jestli bude mit akm od norinca nebo ze z dalneho vychodu,pripadne amd 65 . zajimave je ze jsem jeste nenasel zapadni pusku[ar] pro razi 5.45x39
http://en.wikipedia.org/wiki/C7_rifle
http://www.imfdb.org/wiki/M16_rifle_ser ... C8_Carbine
http://world.guns.ru/assault/can/diemac ... 2-c-e.html
neco malo o c7/c8 z netu
"hatsan 90 .177"
"crosman 3576w .177
crosman tt .177
cz 236 .177
"crosman 3576w .177
crosman tt .177
cz 236 .177
Re: Vojenstvi - SA58 nebo M16? 7,62x39 X 5,56 NATO?
2 Pepan: Výměna hlavně má smysl u .308 systému, kdy můžeš opravdu jen výměnou hlavně změnit pušku z terčovnice v nějaké 6tkové ráži na plnotučnou 308. Praktikoval to tak svého času Shiva (RIP) se svým RPA. U samonabíječky nonsens. Sorry za OT. K tématu, ani jeden náboj z hlediska moderních možností není optimální. Nehádal bych se, který je lepší, oba jsou +- stejně špatné, každý ze svých důvodů.
Myslivcům to nejvíc sluší, když se na ně díváš přes nitkový kříž.