Filmy a zbran?

[jolky palky]

jo to vim taky.Ale ja myslel zareni jako sviceni....videli jste nekdy jak zacinaji Simpsonovi ne?

[Slim Jim]

Jo, ale to má k realitě hooooooooodně daleko. Když si nakreslíš (nebo někde najdeš) elektomagnetické spektum, tak zjistíš, že viditelné záření a gama záření mají k sobě hodně daleko (viditelné spektrum je dejme tomu střed, zatímco gama je v podstatě jden z konců). A to už se vůbec nebavím o korpuskulárním záření (které není tvořeno vlnami, ale částicemi), které je v tomhle typu radice také obsaženo a které nemá s ELMG už vůbec nic společného (teda pominu-li teoretické šílenosti, jako například že viditelné světlo má jak povahu ELMG, tak povahu korpuskulární).

[jolky palky]

Dobry kdyz to rikas.Asi je to tvoje parketa......Ja jsem radsi pres ten lesik a zviratka....

[Yizreel]

http://cs.wikipedia.org/wiki/Uran_(prvek)

http://toxicology.emtrading.cz/modules. ... cle&sid=28

No, tak se na tom zřejmě neshodnou ani odborníci, takže nějáká diskuze na tohle téma je zde zbytečná.

[Slim Jim]

...Asi je to tvoje parketa......

Řekněme, že jsem kdysi byl nucen se to naučit . Dneska už to taky není ono- kdybych se střetnul s kýmkoli, kdo se v tom skutečně vyzná, tak by to asi byla dost tragédie . O svých znalostech lesíka a zvířátek bych se tu radši nešířil .

[Kocik]

nevim estli zari,ale urcite jsou radioaktivni....ne moc ale urco jo.
Pouzivaji to Thunderbolty proti tankum.

radioaktivita je typ ziarenia...

to cos napsal je pěkná blbost. radioaktivita je vlastnost některejch jader ,který se samovolně přeměňujou na jiný, přičemž vzniká záření buď částic (alfa, beta) nebo záření magnetický(gama). Potom je ještě umělá radioaktivita - neutronový záření.

[Slim Jim]

...nějáká diskuze na tohle téma je zde zbytečná.

Souhlas, utekli jsme (do značné míry mojí vinou ) od tématu. Takže zpět: Ve Smrtonosné pasti 1 John McClane vyhodí do povětří několik pater budovy Nakatomi tak, že vezme Semtex, rozbušky a nemaje detonátoru, přiváže to na židli spolu s monitorem od počítače. Hodí to do výtahové šachty a ono to krásně vybouchne. Teda já nevylučuju, že by rozbušky po pádu z x-tého patra mohly bouchnout, ale nechápu, jak tomu měl pomoct ten monitor...

[Ares]

nevim estli zari,ale urcite jsou radioaktivni....ne moc ale urco jo.
Pouzivaji to Thunderbolty proti tankum.

radioaktivita je typ ziarenia...

to cos napsal je pěkná blbost. radioaktivita je vlastnost některejch jader ,který se samovolně přeměňujou na jiný, přičemž vzniká záření buď částic (alfa, beta) nebo záření magnetický(gama). Potom je ještě umělá radioaktivita - neutronový záření.

Nechci ti do toho kecat, ale Gama záření magnetické není

[Vik]

Nejak vas to zaujalo, tak pripisnu. Tenhle zazrak byl postaven pro A-10Warthog, i kdyz mozna by se dalo rict ze a-10 warthog vznikl, aby mel kdo tohle vozit:)
Vzorem pro to byl klasicky 20mm Vulcan jaky nosi Falcon, Hornet, Eagle etc...
A-10 pochazi z obdobi studene vlaky a byla urcena jako odpoved na mohutne tankove voje komunistu. Byla navrzena jako avionicky pomerne jednoduche , velmi dobre opancerovane letadlo, s velmi dobrou manevrovatelnosti, urceno k pohybu v male vysce, se schopností operovat z polních letišť a nyvyztužených VPD.
Mezi hlavni zbraně byly urceny AGM Maverick (Air-To-Ground Missile) at uz v provedeni TV/IR/Laser, laserem navadene pumy, kontejnerova munice, a dalsi serepeticky. ovsem hlavni palubni zbrani se stal Gau-8/A Avenger(mstitel). Je to sedmihlavnovy rotacni kanon pohaneny dvama hydromotory po 57,4 kW. Pri selhani jednoho z nich je mozno strilet snizenou kadenci +- 2000ran za minutu. Zasobovani se deje bezclankove, což přizspívá ke ke snížení hmotonosti, z velkeho bubnového zásobníku v tele letounu. Prázdné nábaojnice se vracejí zpátky do bubnu. Inu šetřit se musí:) Uvnitř válcového bubnu je menší,na něm je šroubové drážka, a vní špičkama zastrkano 1350 nábojů. Zadni konce nábojnic sou v drážkách na vnějším bubnu. Vnitřní buben se pri strelbe otaci, a posouva nabojnice smerem k vychodu, kde se řadí do podavacího mechanismu. Nabíjení probíhá pomocí pozemního přípravku, který je podobný systému v letadle, a dodává nové nabojem a současně odebírá vystřelené nábojnice. Přebito má za cca 13 minut.
Co se týče vlastního kanonu. Je poměrně blízko Gatlingově originálu. Každá ze sedmi hlavní má vlastní nábojovou komoru, závěr udernik, natahovaci mechanismus. O silu potrebnou k uzamceni natazeni, vytazeni, otaceni a sychronizaci spoustí se stara elktromotor a prislusne převody.
Munice:Nábojnice je z hliníkové slitiny, střely mají plastové vodící kroužky pro zvýšení životnosti hlavně. Pro tento kanon byla taky vyvinuta speciální prubojně-zápalná střela. Střely se skládají z lehkého těla z hliníkové slitiny , které je odlito okolo podkaliberního průbojného tělesa(prumer asi 15mm) Toto těleso vystupuje z těla strřely a je zakryto balistickou kuklou z hliníkové slitiny , kvůli ejrodynamice. Prubojné těleso je vytvořeno z ...(ano správně)... ochuzeného uranu, coz je odpadni produikt pri vyrobe jaderneho paliva. VYsoka hustota a tey hmotnost je zde vyhodou. (tvori cca 2/3 vahy projektilu) A ted bacha. Vysledkem je, že dvě třetiny dopadové energie sřely, postačující ke zdvižení 30 tun o 0,3metru(1stopu) jsou soustředěny v malorážovém průbojném tělese, které touto energií při nárazu působí na velmi malé ploše. Tato munice není schopna pancíř jen prorazit, ale ochuzeny uran se při dopadu vzmítí, resp. řekl bych že za etrémního tlaku a prudkého nárustu teploty při deformaci vzniká plazma, která prošlehne do obrněného vozidla.
Na závěr bych ještě poznamenal, že zpětný ráz je velmi vysoký, a to tak, že se projeví na rychlosti letadla, a bylo nutné zakonstruovat kanon do osy letounu. A také při střelbě vzniká velmi rychle velké množství prachových plynů, a muselo být pomocí spoileru a deflektorů upraveno obtékání letadla, protže docházelo při delší sřelbě k zahlcení motorů.
Avenger vyrobila firma General Electrics, letou firma Fairchild, ta uz dnes neexistuje, spolkl ji gigant Boing stejne jako mnohe dalsi
Zde je fotka avengeru:


A zde si muzete podivat na A-10 pri střelbě:
http://www.airliners.net/open.file/1111889/M/

[Slim Jim]

...Nechci ti do toho kecat, ale Gama záření magnetické není

Je. Dojdeš k tomu jednoduchou úvahou: pokud by nebylo ELMG, tak by mohlo být jedině korpuskulární. A korpuskulární není, to vím na 105 %. Dokonce ti můžu i udat rozpětí vlnových délek, ve kterém se gama pohybuje: je to 10 na mínus 11 až 10 na mínus 15 metru, plus mínus cihla .

[bartus]

Slim Jim: Já bych tipoval, že ten monitor měl při dopadu bouchnout (obrazovka) a tak vytvořit podnět pro explozi toho semtexu. Nevím jak bouchá obrazovka monitoru, ale tipuju, že na semtex by to bylo málo.

[Ares]

...Nechci ti do toho kecat, ale Gama záření magnetické není

Je. Dojdeš k tomu jednoduchou úvahou: pokud by nebylo ELMG, tak by mohlo být jedině korpuskulární. A korpuskulární není, to vím na 105 %. Dokonce ti můžu i udat rozpětí vlnových délek, ve kterém se gama pohybuje: je to 10 na mínus 11 až 10 na mínus 15 metru, plus mínus cihla .

Pozor, byla řeč o magnetickém ne elektromagnetickém a to je myslím dost veliký rozdíl

[tomcat]

[quote="Kocik]to cos napsal je pěkná blbost. radioaktivita je vlastnost některejch jader ,který se samovolně přeměňujou na jiný, přičemž vzniká záření buď částic (alfa, beta) nebo záření magnetický(gama). Potom je ještě umělá radioaktivita - neutronový záření.[/quote]
no neviem, ale este raz si precitaj co si napisal... prave si totiz napisal ze bez radioaktivity ziarenia nie je... vo vseobecnosti, co vsetci vedci teda nazyvaju radioaktivne ziarenie? ze by nieco co "nema" radioaktivitu? co ho vyzaruje? nieco co asi zrejme "nie je radiaktivne"... ja sa vo svojom okoli (kamarati pracujuci v atomke Jaslovke Bohunice) stretavam s tym ze ak hovoria o predmete vyzarujucom radioaktivne ziarenie, nazvu to ze je to radioaktivne, ze to ziari radioaktivitu a vsetci chapu co tym chceli povedat...
ale v podstate nevidim dovod pustat sa do zabomysich vojen ... a tak aby som nevyvolaval flame len poviem ze s tebou suhlasim (pretoze si to vlastne na rozdiel odo mna popisal presnejsie, az na to magneticke ziarenie gama, s ktorym nesuhlasim)
ja mam totiz jednu zlu vlastnost, nez sa s niekym dohadovat na presnosti nejakeho tvrdenia, ked nestaci zovseobecneny nazov, tak to radsej neham na nom nech sa s vysvetlenim trapi on. som prilis pohodlny takze nic v zlom ak som sa ta nejako tvrdenim ze "radioaktivita je ziarenie" dotkol (aspom tak citim tvoju reakciu), skratka moja pohodlnost. howgh

[Slim Jim]

V tom monitoru je podtlak, resp. přímo vakuum. To znamená, že monitor bouchá tak, že imploduje (nikdy jsem to neviděl, ale logicky to tak být MUSÍ). Čili by šlo o akci ve zcela nesprávném směru . No zkrátka další z mnoha pitomostí.
Přidám další: ve filmu Hon na člověka (v USA velmi oblíbené téma- u nich je to totiž realita ) hlavní hrdina Mason (Ice-T) pokácí pomocí brokovnice slušně vzrostlou borovici (cca 40-50 cm kmen a stačilo mu na to pět nebo šest ran z brokovnice obvyklých rozměrů, nejspíš 12 gauge).

[Slim Jim]

Pozor, byla řeč o magnetickém ne elektromagnetickém a to je myslím dost veliký rozdíl

Aha, pardon, já se přehlédnul (resp. viděl jsem tam to, co jsm tam chtěl vidět ). V tom případě máš samozřejmě pravdu. I když bych tipoval, že v tom původním příspěvku bylo napsáno magnetické a přitom tím bylo myšleno ELMG.