specifick? dr?en? pru?inov? vzduchovky - pravda nebo kec?

[fext]

Dočetl jsem se na Internetu, že aby pružinovka přesně střílela, musí se držet v tzv. "artillery"úchopu, čili volně, a nebránit jí v pohybu. Jinak pohyb pístu působí nepřesnosti. Z téhož důvodu prý nelze nastřílet dobře ze sandbagu. V nějaké recenzi na Gamo CFX dokonce někdo s podivem uváděl, že CFX s tím prý problém nemá (divný, proč ne, když ostatní jo?).
Co je na tom pravdy?
Je možné držet pružinovou vzduchovku s optikou, například HW 97k, případně Slavii 634, stejně (pevně) jako kulovnici, a střílet přesně? Tím pevně myslím přilíceno, pevně opřeno do ramene. Případně položeno na pytli a rovněž zapřeno do ramene.

[OneTouchy]

tu je niečo o tom...

[fext]

Dík. Tohle tedy platí pro všechny pružinovky, včetně HW 97k? Abych si byl jistej, než tuhle kategorii odepíšu.

[OneTouchy]

nechaj tak, nech sa na to vyjadria odborníci...ja medzi nimi nie som a hento som skúšal iba na pár výstrelov, no u mňa bez výsledkov...nech držím vzduchovku akokoľvek, pokiaľ nemám oporu aj vpredu, tak som mizerný strelec

[S634]

Jo to je přesně ten důvod, proč ženský při své životně první ráně ze vzduchovky hned trefí desítku.

Mě taky nejde střílet s oporou, jedině vstoje a bez opory, než se začnu trefovat, tak to někdy trvá hodně dlouho, pak se trefuju, pak mě zas něco rozptýlí a netrefuju se a tak dokola. Docela dobré je se něčím rozstřílet, dělám to s AF10, pár zásobníků na skoro svislou lešenárskou trubku na 20m, pak to trefování nastoupí dřív. Pak to vypadá nějak takhle, jak je krásně vidět rozrušení a nesoustředěnost (dodám jen že tam nejsou housenky, to se papír tak blbě trhá).

[zdendaxxl]

nechaj tak, nech sa na to vyjadria odborníci..

"ODBORNÍK"se právě vyjádřil .......................
To S634:Myslím že by jsi měl zvážit vlastní stránky,pro nás "HLUPÁKY"je tvého"génia" škoda.

[Lori75]

Ježiši Martine,Mates444,Lori75 nechte ho,to stejně nemá cenu .........

No, ale k téme...
Za odborníka na strelbu sa považovať môžem asi najmenej, ale odborníci mlčia.
"Pravda nebo kec?" - Podla mojich skúseností funguje. Dlho som hladal správný spôsob strelby aby po jednotlivých zmenách som mohol zbraň otestovať, a vyvodiť relevantný záver. Pružinovky vo zveráku...nemusí odrážať reálný obraz.
V podstate Artillery-hold je len nasimulovanie strelby zo sand-bagu za daných okolností, bez ovplyvnenia zbrane, lebo cez festovný úchop do lavej ruky(pre praváka) sa prenášajú vybrácie, čo nástrel rozhodí.
Laborovať sa dá tuhosťou daného materiálu s čím sa vypodloží predpažbie(napr.ak je položená nahorizontálnu lešeňársku trubku, bude poskakovať, ale kus molitánu, kabát alebo sand-bag nádherene absorbuje rázný pohyb, ako aj rukavice s návodom )
Na dlani najmäkkšia časť je vankúšik pod palcom. Takže keď ju máme stále rovnako napnutú alebo uvolnenú malo by to fungovať. A honem na testy...

[HANYKING]

Tak to video mě vysvětlilo proč střílím dobře 5střel a pak mi to při změně úchopu uhne o 10cm na 30m. A pak zase dobře. Jde o úchop levou rukou. Měl jsem za to, že je potřeba drřet vzdůšu co nejpevněji. Takže pravý opak. Jde se testovat.

[Trojan]

zdendaxxl: Hodnotný příspěvek

[fext]

Pánové dík za reakce, a samozřejmě nechci nikomu bránit aby sem psal, co chce, ale uvítal bych, kdyby sem napsali lidi svoji osobní zkušenost se střílením a tím volným úchopem - zda je u pružinovky nezbytný pro nejlepší soustřel, nebo ne. Ideálně s ohledem na pušky jako je Slavia 634 nebo HW 97k.

[zdendaxxl]

Pánové dík za reakce, a samozřejmě nechci nikomu bránit aby sem psal, co chce, ale uvítal bych, kdyby sem napsali lidi svoji osobní zkušenost se střílením a tím volným úchopem - zda je u pružinovky nezbytný pro nejlepší soustřel, nebo ne. Ideálně s ohledem na pušky jako je Slavia 634 nebo HW 97k.

Střelba s pružiny má svoje specifika,jak už jsem ti psal v sz."Volný úchop"co to je nemám rád tyhle(terminus technikus),mám pocit že to vždycky někdo vymyslí aby se v tom mohlo pár lidí donekonečna štourat.Není nad praktickou zkušenost,takže než se v tom"donekonečna vrtat" bude lepší když se přijedeš podívat,chytnout si to a vyzkoušet třeba do Lipové tam pár pružin určitě bude http://forum.gunshop.cz/sraz-vzduchovka ... 20264.html Pokud tě odrazuje vzdálenost,někdo z toho tvého směru snad také pojede a třeba bude mít místo,tak se můžete domluvit.Uvidíš sám,uděláš si názor a všechno pak bude o dost jednodušší

[Lori75]

Ale fórum je predsa o tom, aby sme sa bavili o danej téme na dialku...
Píšeš, že: "Střelba s pružiny má svoje specifika" skús ich definovať, zaujíma ma názor iných na túto tému. Ja to vidím ako intenzívnu meditáciu, a pružinovka mi najviac pripomína lukostrelbu. Dlhšie strielam z tradicionálnych lukov, a odtial, dá sa povedať automaticky som zobral ten "volný úchop", nakolko sa v nich odohráva velmi podobný fyzikálny jav. S rozdielom že v jednej je železná, a pri druhej sa bavýme o drevenej, či o pružine z rohoviny a šliach.
Tá predstava môže pomôcť, mňe to funguje

[zdendaxxl]

Jo ale hodiny se bavení o něčem na dálku vyřeší spolehlivě hodina s pružinou a pár diabolek.Těžko něco někomu vysvětlíš,když o tom neví nic,nikdy to v ruce nedržel.Ja nemám chuť ani talent tady sáhodlouze vysvětlovat,techniku střelby s pružiny už proto,že nejsem žádný odborník a ani se za něj nepovažuju.Z pružiny něco odstříleno mám a vím že chvíli trvá než na to člověk přijde(jak se k tomu postavit) ,vzhledem ale k tomu že jsem kvalitní pružinu nikdy nevlastnil tak mohu dost těžko posuzovat,parkrát jsem si na srazu střelil s AAPS,HW97,FWB300 atd.to spíše ze zvědavosti.Osobně si myslím že pružiny snad vyjma těch výše zmiňovaných jsou spíše na ty plechovky,takže fextovo...

ale uvítal bych, kdyby sem napsali lidi svoji osobní zkušenost se střílením a tím volným úchopem - zda je u pružinovky nezbytný pro nejlepší soustřel, nebo ne. Ideálně s ohledem na pušky jako je Slavia 634 nebo HW 97k.

....hledání úchopu,nezbytného pro nejlepší soustřel mi přijde....ehm....trochu zbytečné a plechovkám určitě taky

[Trojan]

Mě by to taky docela zajímalo, jak to tedy je. Pružinu nemám (resp mám na Vysočině) ale plánuju jí.

[fext]

Lori75: zdravím kolegu tradičního lučištníka. Chápu, co chceš říct, akorát ten pán na fotce to už drží moc navolno. Ale to volné držení u luku je o něčem jiným než u pušky, protože tam tě fixuje tah tětivy, a snažíš se co nejvíc vyloučit vliv svalů levý ruky, čili luk tlačí proti kostem.
Tady je odkaz na jednu taky ilustrační fotku, kde je vidět, jak se luk vlastně opírá do "paty" dlaně a prsty jsou volně složený na lučišti.

http://img10.rajce.idnes.cz/d1003/5/518 ... G_3964.jpg

Kulovnici taky nedržím úplně křečovitě, ale rozhodně ji mám zasazenou pevně do ramene.Ten pocit bych posal jako že ji obalím, aby se měla do čeho opřít, ale současně s ní neškubu a "neškrtím" ji. A ten zpětný ráz absorbuju, ne že bych ho blokoval... líp to asi nepopíšu.

ZdendaXXL: na ten sraz uvidím, zda se dostanu, v létě to bývá o víkendech s časem na houby, ale rozhodně souhlasím, že není špatný si to předvést v praxi. Ale než se to povede, můžem si tady volitelně o tom klábosit, a koho to nebaví, tak samozřejmě nemusí, je to dobrovolný.