Flobertka Spielberg Brno

[Beaver]

Na to jsem moc pohodlnej, protože ZP vyžaduje se naučit testy, vyběhat papíry následně na zbraň, atd. Pak finanční aspekt věci, kdy samotný ZP stojí nemalou sumu a zbraň pochopitelně zadarmo taky není. Dalším faktorem je přítomnost manželky v domě, která se skrz prsty dívá už na flobertku A nakonec ne zcela nepodstatná věc - se zbraní na ZP si člověk doma na dvorku do plechovek nezastřílí, vyžaduje to už cestu na střelnici.

menthon - na tu .22 LR jsem pravda zapomněl že už existuje, máš recht. Tím spíš je 40J flobertka spíš jen takovým smutným připomenutím toho, jaké zbraně bylo možné legálně vlastnit a beztrestně používat bez zbytečných obstrukcí dřív (za první republiky ?)

[George.H.]

Tak jsem měl včera v rukách novou Spielberg 200F,
a ten odfuk po sundání pažby mne fakt nepotěšil.
Navíc pootočením pouzdra závěru je nyní uzavřený závěr
jištěn mnohem menší částí hranolu kličky. Když uvážím,
že nyní puštička více řve a ještě špiní ruku, je to
opravdu "výborné" vylepšení

[Beaver]

Takže počkáš na 300F ?

Uzamčení bych neřešil, floberťák to neodemkne ani v menším vybrání. Odfuk je podle všeho krok zpět a je tudíž lepší si to objedat se starou verzí a hnedka si tam dát do pažby kousek plíšku a drátěnku na utlumení. Špatné je, že to výrobce nedělá rovnou a navíc ti sebere tu záruku na pažbu.

[VSCharlie]

Možná, opravdu jenom možná, by pomohlo proti tomu "špinění", udělat následující...

- v pažbě (předpažbí), vyfrézovat malou drážku (kanálek), od toho "ofuku" až k přednímu konci předpažbí.

Tím by unikající plyny mohly jít "cestou menšího odporu" a odfouklo by to dopředu - pod hlaveň.
Sice by to nezmenšilo hlučnost, ale to špinění by se asi dost omezilo.
Podle alexovy recenze (fotek), je vidět, že při současném provedení se unikající plyny odráží od vniřku předpažbí po celé délce kanáku hned vzhůru.
Takto v podstatě špiní vše, co je po obou stranách a výše, v celé délce 90mm, ofukového kanálu.

Má to však jednu nevýhodu.
Pokud výrobce počítá s dodatečným odporem průchodu plynů po stranách předpažbí pro výsledný výkon - málo pravděpodobné, ale možné, klesla by výsledná energie střely.
Chce to prostě vyzkoušet.

[Ales-S]

Zajímal by mě rozdíl v odfukách u 100 f a 200 f.
Včera jsem měl v ruce 100f a ta má do nábojové komory navrtané 2 díry. Tu vyfrézovanou drážku tam má ale taky jako 200f. Znamená to, že u 100 f ta drážka není propojená s nábojovou komorou a u 200f ano? Máte to někdo nafocené?

[George.H.]

Na 300f čekat nebudu, nejsem už nejmladší:-). Spíš
zkusím někde sehnat 100F. Jinak si myslím, že vzhledem
k tomu, že Alexxxus naměřil výkon o 1,5J pod zákonným limitem,
(díky bohu za jeho recenze!)
bude další snižování výkonu zvětšováním prostoru pro odfuk
výhodou . Jestli už pak nebude lepší zábava házet krabičkou
floberťáků na cíl:-)

[kentan]

Vždyť Alexxus přímo v tý recenzi píše, že stačí kontaktovat výrobce a ten dodá flobertku v původním provedení s původními odfuky, akorát, že bez záruky na prasknutí pažby.

[George.H.]

To je pravda, jen je otázka termínu dodání...

[Alexxxus]

Kentane předběhl jsi mne.
Ten nový odfuk je poněkud neštastný ... by mně zajímalo kterej myslivec tohle řešení fabrice poradil ... asi vím odkud vítr vane ... jeden "puškař" se montuje do všeho co se v zemích Koruny České vyrábí na flobert náboje ... ostaně do fabriky Spielberg vandroval od samého začátku.

Sám jsem si nechal flobertku kterou mně koupil kamarád 200F s původnímy odfuky, do pažby jsem už dříve umístil ocelovou mističku .... něco na spůsob víčka od piva

[VSCharlie]

Mě se spíše líbí ta poznámka "bez záruky na praskání pažby.."

Tím výrobce, byť nepřímo a přes všechna svoje předchozí tvrzení přiznává, že praskání pažby je konstrukční chyba...
Nikoliv vyjímka, či vina špatného zacházení ze strany uživatele.

[smates]

No jestli by nebylo lepsi ty diry ucpat a drzet o tom hubu vyresi to vsechny vase problemy a nikdo to nepozna pokud neudelat nejakou blbost.Timto nikoho k nicemu nenavadim

[kentan]

VSCharlie - ten obrázek je fakt přiléhavej. Možná by sis před tím, než začneš hýkat, měl pořádně seznámit s daným tématem - tedy přečíst si tu recenzi....

[Alexxxus]

Asi to dám do bazaru, na 99% bude volné železo Spielberg 100F s odfukama řešenýma dírama ...
Já teď budu asi používat je 200F na které jsem udělal pár zásahu

[VSCharlie]

VSCharlie - ten obrázek je fakt přiléhavej. Možná by sis před tím, než začneš hýkat, měl pořádně seznámit s daným tématem - tedy přečíst si tu recenzi....

Na rozdíl od tebe jsem zde už delší dobu a podrobně znám celou historii s praskáním pažeb, včetně všech alexxxusových recenzí..
Takže, než se začneš do někoho navážet, raději předem přemýšlej - fakt to nebolí - měl by jsi to někdy zkusit..

Speciálně pro tebe - lepší pochopení, tu formulaci upravím:
Tímto krokem, pokud je tvrzení v recenzi pravdivé, osobně nemám důvod o tom pochybovat, by výrobce byť nepřímo a přes všechna svoje předchozí tvrzení přiznal, že praskání pažby verze 100F byla konstrukční chyba.
Nikoliv vyjímečná událost, či vina špatného zacházení ze strany uživatele - vyjímkou je použití nedoporučeného střeliva.

A k tomu čtení recenze - výpis jedné její části:
Cituji "Hnedka ale musím napsat velmi pozitivní zprávičku z fabriky. Kdo bude chtít, může si objednat na zakázku železo s původnímy odfuky. S jedinou podmínkou - nedostane záruku na praskání pažby. "

(alexxxi doufám, že ti to nevadí, pokud ano, dej mi SZ a ten citát smažu)

[kentan]

To, že někomu rupne pažba když používá JINÉ NEŽ PŘEDEPSANÉ střelivo je zhruba stejná konstrukční chyba, jako když 160 kilová machna rozsedne židli, na které je napsáno nosnost 110 Kg.... Mysli člověče.
Jinak osobně považuju za zvěrstvo jakékoli odfuky, jediné čisté řešení předvádí pan Dressler.