MTC Viper 10x44

[tydýt]

Asi to je na nic, ale když střílím ráno, tak mi slunko pere do ksichtu a přisvícení je pak super!!!
A i když se už stmívá tak to taky není tak úplně na ho.no... A na Viperu je vychytaný-nesvítí to jak "kráva" v celým tubusu, ale jen pěknej křížek
To třeba u Leapersu to je katastrofa-svítí to jak na "Matějské" a úplně všude-to bych nazval téměř nepoužitelné
....a když se po..re tak ho prostě nebudu používat

[kirk]

Až na zopár vybraných slov mi tydýt hovorí z duše Mám tento Viper takisto a v niektorých prípadoch pri FT súťaži som bol za podsvietenie naozaj vďačný (sklopky v šere, v lese).

[Tomayo]

podsviceni jsem nikdy nepouzil a to jsem na par soutezich byl a par diabolek vystrilel

[kirk]

...čím sa nám užívatelia delia na skupinu, pre ktorú je podsvietenie zbytočné a na skupinu, ktorá ho niekedy rada využije...

[deef]

Ano, přesně tak, rádi ho využijí, ale pokud by tam nebylo, tak se bez něj taky obejdou

[kirk]

Podobne platí pre nastaviteľú lícnicu, botku, palmrest, páčku zoomu, veľké koleso paralaxy atď.

[Tomayo]

Podobne platí pre nastaviteľú lícnicu, botku, palmrest, páčku zoomu, veľké koleso paralaxy atď.

no hodne spatne prirovnani. Veci ktere uvadis vyuzivam 100procentne(teda uz na packu zumu ktera jeste nedorazila) a jsou to veci podstatne, dulezitejsi nez nejake prisviceni . Kdyz mi bylo 15let tak jsem to musel mit....pustil jsem to asi trikrat a jednou zapomel vypnout, takze dalsich 5let to bylo bez stavy a ikdyz to ted mam znovu jeste nenastala takove situace ve ktere bych to potreboval. Bud je videt jak cil tak kriz a nebo neni videt ani jedno

[kirk]

Tomayo, deef písal o tom, že keď podsvietenie strelec nemá, tak sa bez neho obíde. Súhlasím. Rovnako tak ja nemám ani palmrest, ani špeciálnu FT pažbu a nepotrebujem ich na to, aby som z pušky mohol vystreliť - a keď netrafím, tak je to hlavne kvôli tomu, že som len priemerný strelec, nie kvôli obyčajnej pažbe. Je mi jasné, že tieto veci sú užitočnejšie pre presnú streľbu ako podsvietenie kríža a využijú sa častejšie, ale každá z nich svojím dielom prispieva ku komfortu a zjednodušeniu streľby, aj keď podsvietenie zrejme najmenej... Ani ja ho bežne nepoužívam, ale to nemusí znamenať, že ak ho nepotrebuješ ty a deef a mnohí ďalší, že ho nevyužije pre uľahčenie streľby niekto iný a nebudem preto túto funkciu zatracovať.

[Martin K]

tak třeba teď v sobotu, když jsme šli to noční HFT jsem měl na pušce právě tohoto vipera. zapnul jsem si přisvícení kříže na 2. stupeň a nebylo to vůbec špatný . na desítku už to bylo k ničemu, ale na dvojku a trojku se mi s tím střílelo fakt příjemně. ono to chce nejdřív vyzkoušet a pak teprve zatracovat . já jsem si taky říkal, že to nevyužiju, dokud jsem to nevyzkoušel přímo v akci

[mikiki]

jj já využijí u "Vipera" přisvícení tak max 5x za rok a pak jsem moc rád, že ho mám.
Do šera a na půdu ideální věc.

[deef]

Rozpoutal jsem svým výplodem choré mysli zbytečně bouřlivou diskuzi, která se navíc vůbec netýká tématu, tak jí zase uzavřeme

[Alexxxus]

Kdepak, zajímá mne vyjádření servisu proč se baterka vybije sama od sebe.

[Martin K]

a já si zase myslím, že se to tématu týká, bavíme se přece o Viperu

[deef]

Měl jsem na mysli jestli podsvícení na puškohledu pro vzduchovku je k něčemu dobré.

[Alexxxus]

Podvicení se hodí.
Třeba když jsem byl na svém prvním jelenu sika, po ránu bylo dost kouřmo v lese, přisvícená tečka na puškohledu byla vyloženě vhod.
Nedávno jsem byl provádět selekci potkanů na jednom statku, a v odpoledně večerním šeru se mně podsvícení na Viperu vyloženě hodilo.
Sám podsvicení za každou cenu nevyhledávám, pokud na puškohledu je chci aby při rozsvícení nevypadal pohled do optiky jak na vánoční stromek.
Viz optiky z Aukra.cz