Prvy majitel domu legalne postrelil zlodeja
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Prvý majiteľ domu legálne postrelil zlodeja
http://www.sme.sk/c/2894972/Prvy-majite ... odeja.html
Prvý majiteľ domu legálne postrelil zlodeja
Banská Bystrica/Nitra 13. septembra (ČTK) - Po prvý raz na Slovensku využil majiteľ domu ustanovenie nového Trestného zákona, podľa ktorého je možné použiť strelnú zbraň na ochranu majetku a zdravia. Stalo sa to koncom apríla v Dvoranoch nad Nitrou, kde bol postrelený pri pokuse o krádež 51-ročný zlodej. Podľa vyšetrovateľov majiteľ použil legálne držaný revolver oprávnene. ČTK to povedal krajský policajný hovorca Miloš Fábry.
"Je to prvý takýto prípad od januára, kedy je zákon v platnosti," povedal Fábry. Zlodej, ktorý sa liečil zo strelných zranení viac ako dva mesiace, mohol podľa polície dopadnúť aj horšie. Keď ho majiteľ v noci pristihol vo svojom dome, pokúsil sa utiecť a dvakrát na domáceho vystrelil z plynovej pištole. Ten však streľbu nepozvaného nočného návštevníka opätoval.
Privolaní policajti síce našli na mieste iba zlodejovu krv, po niekoľkých hodinách však už priviezli do nemocnice aj muža so strelným zranením hlavy a trupu. Vyšetrovateľ mu potom dokázal pokus o krádež aj streľbu na majiteľa domu a koncom augusta ho obvinil z pokusu o krádež a porušovania domovej slobody.
Podľa nového Trestného zákona, platného od začiatku roka, je možné zbraň použiť na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak niekto vnikne do obydlia, alebo v ňom neoprávnene zostáva. Votrelca však majiteľ nesmie úmyselne zabiť.
Na Slovensku tak majú obete širšie možnosti aktívnej obrany než napríklad v Česku. Tamojšia legislatíva síce povoľuje takzvanú nutnú obranu vrátanie zabitia útočníka, obrana však musí byť "primeraná" útoku. Slovenský zákon však umožňuje použiť zbraň aj pri neoprávnenom vniknutí do obydlia, ak pri tom nejde o nutnú obranu.
Doplnené o 16:41 h
Prvý majiteľ domu legálne postrelil zlodeja
Banská Bystrica/Nitra 13. septembra (ČTK) - Po prvý raz na Slovensku využil majiteľ domu ustanovenie nového Trestného zákona, podľa ktorého je možné použiť strelnú zbraň na ochranu majetku a zdravia. Stalo sa to koncom apríla v Dvoranoch nad Nitrou, kde bol postrelený pri pokuse o krádež 51-ročný zlodej. Podľa vyšetrovateľov majiteľ použil legálne držaný revolver oprávnene. ČTK to povedal krajský policajný hovorca Miloš Fábry.
"Je to prvý takýto prípad od januára, kedy je zákon v platnosti," povedal Fábry. Zlodej, ktorý sa liečil zo strelných zranení viac ako dva mesiace, mohol podľa polície dopadnúť aj horšie. Keď ho majiteľ v noci pristihol vo svojom dome, pokúsil sa utiecť a dvakrát na domáceho vystrelil z plynovej pištole. Ten však streľbu nepozvaného nočného návštevníka opätoval.
Privolaní policajti síce našli na mieste iba zlodejovu krv, po niekoľkých hodinách však už priviezli do nemocnice aj muža so strelným zranením hlavy a trupu. Vyšetrovateľ mu potom dokázal pokus o krádež aj streľbu na majiteľa domu a koncom augusta ho obvinil z pokusu o krádež a porušovania domovej slobody.
Podľa nového Trestného zákona, platného od začiatku roka, je možné zbraň použiť na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak niekto vnikne do obydlia, alebo v ňom neoprávnene zostáva. Votrelca však majiteľ nesmie úmyselne zabiť.
Na Slovensku tak majú obete širšie možnosti aktívnej obrany než napríklad v Česku. Tamojšia legislatíva síce povoľuje takzvanú nutnú obranu vrátanie zabitia útočníka, obrana však musí byť "primeraná" útoku. Slovenský zákon však umožňuje použiť zbraň aj pri neoprávnenom vniknutí do obydlia, ak pri tom nejde o nutnú obranu.
Doplnené o 16:41 h
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Koukám, že na Slovensku se rozbíhá soutěž "Zastřel si svého zloděje".
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Myslím, že tohle nehrozí. Ne že bych toho chlapa snad podezíral, že na něco takového nemá dost drzosti. To ne. v tomhle směru ho rozhodně nehodlám podceňovat, to, co udělal, hovoří za vše. Jeho problém spočívá v tom, že by ty nároky jaksi neměl o co opřít. Protože ten, co ho zmrzačil, by napřed musel být odsouzen v tom smyslu, že ho zmrzačil neoprávněně. A k tomu v tomhle případě evidentně dojít nemůže. Takže smůla .Silencer píše:...Jen aby se lupič nedomáhal odškodnění...
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.