Flobertka Spielberg Brno

[xvvirago]

ten lauf je ohnutej , nebo je to blbě nafocený?? http://www.lukyhenry.estranky.cz/fotoal ... 007.-.html

[Artifex]

Rybí oko, je to vidět i na struktuře dřeva.

[menthon1974]

.

[greywolf]

Dobrý den,tak jsem po projití vlákna neodolal a špilase taky koupil.Je to vážně pohodová flintička

[pavel 54]

To stačí na vysvětlování, že se nejedná o nedovolený zásah do zbraně!

[Beaver]

Zbytecne kolem toho moralizovat nebo poukazovat na zakony - kazdy kdo neni uplny idiot stejne vi, jak ty diry lze ucpat a ze to vzhledem k nasim skvelym zakonum neni legalni Me by naopak docela zajimalo, jestli to potom treba projde skrz nejake silnejsi prkno - ja bych to v mem pripade napr. povazoval spis za negativum, protoze to potom klade zvysene naroky na zabezpeceni cilove oblasti (mam malej dvorek), ale pokud ma nekdo spoustu prostoru, tak muze radostne palit i na vetsi vzdalenosti, samozrejme za predpokladu, ze tim neohrozi treba nejakou babku za plotem co tam sla nasbirat pampelisky

[greywolf]

Jj,nad některýma zákonama zůstává rozum stát,ale bohužel co je psáno,to je dáno..a je fakt,že je zbytečné na sebe upozorňovat...Jinak,když jsem viděl jak na špilasovi vypadá kukhled,tak ho tam nechci,takže odpadá střelba na větší vzdálenosti...musí postačit dvorek kolem 30m,nebo jít na plechovky do lesa a dávat bacha na pejskaře a náhodný pocestný ...a babky,co trhaj pampelišky

[pavel 54]

Silnější prkno, neprostřelí žádná flobertka ani o plném výkonu tohoto náboje. Nevím čemu říkáš silnější ale bežná prkna jsou 25mm. A to flob. neprostřelí.

[greywolf]

Mě spíš než dopadový efekt na prkno zajímá,jestli se změní soustřel,který je při 7,5J/30m na flobertku dost dobrej,alespoň co jsem tak viděl...Pokud se zvýšením výkonu přijde větší rozptyl na oněch cca 30m,tak je to kontraproduktivní

[Alexxxus]

Já jsem ted z legrace vzal svojí 130 let starou flobertku, v plném výkonu, 6mm .... bum a 3cm smrkové prkno je durch.
Přiložil jsem tedy lauf až k prknu.

[pavel 54]

Jde oto kdo tomu bude věřit Alexxxi, já teda ne. Špilas to nedokáže a stáří snad na to nemá vliv.

[duffioso]

Ty mas spilase v plnem vykonu?3cm udela i flobert pistole s kratkou hlavni.Samozrejme bez snizeni vykonu.

[pavel 54]

Špilase v plném výkonu nemám ale měl jsem nedávno pušku flobertku koupenou s aukra, stáří taky požehnané nevím jestli 129 nebo130 let. Ale co vím jistě, že suché, hoblované, smrkové prkno silné 18mm neprostřelila ani náhodou. Stříleno nábojem s kuličkou protože měla hladkou hlaveň.

[Alexxxus]

Tak se Pavle radši s nikým nehádej, Špilas v plné palbě udělá 3cm smrkové prkno jak nic je to 40 joule a to už něco dokáže. Vím totiž o jednom plnotučném na papírech .... já bych to nechtěl.

[Beaver]

Ja se ptal z toho titulu, ze pri bezne strelbe treba ze vzduchovky se dalo resit misto pro terc treba kusem polystyrenu na prkne. Co se zarylo do prkna neproslo, co se odrazilo chytil polystyren. Flobertka v 7.5J by mela byt v tomhle ohledu na tom stejne, ale nelimitovane naboje uz zas takove prskatko nejsou a osobne bych to na svem dvorecku asi nestrilel z obavy, ze by se mi to pri odrazu mohlo podarit poslat treba do laku auta Tim samozrejme nikoho nenavadim aby si zvysoval vykon, ale kdyz uz to nekdo ma, tak me zajimaji vysledky, prijde mi to rozhodne mene nebezpecne a trestuhodne nez mnozstvi nelegalnich zbrani v rukach nespravnych lidi (aneb jen mizive procento trestne cinnosti spachane se zbrani je spachane s legalne drzenou zbrani). Ale to uz odbocujeme od tematu... Ono i kdyby se konecne podarilo prosadit flobertky bez limitu od 18ti let (a to i bez ZP) tak to stejne nejspis omezi na strelnice a jsme tam, kde jsme byli, protoze pak to jako zbran pro zabavnou strelbu doma zase nebude fungovat.