pozorovac? dalekohledy-monokul?r

[lubors]

Pozna niekto tieto pozorovaky?
http://polovnaoptika.sk/index.php?main_ ... ts_id=1535
http://polovnaoptika.sk/index.php?main_ ... ts_id=1536
Je lepsie radsej x60 alebo x72 koli strate svetla?
Ktory z nich sa viac hodi na cca 100m a dierky po 4,5 diabolke?
Alebo nieco ine v tej cenovej relacii. (do 200,- €)
Chce by som to na kontrolu zasahov z vetrovky.

[Radgost]

Radgost a ako ho hodnotíš ty?

Nebrat. Je to mizérie.
Jdu ho vrátit do Lidlu.

[Black Powder]

Nedalo mi a na skusku som zobral ten Bresser Spektiv 20–60x60 z Lidlu.
Kedze mam Meoptu 25x70 bral som ju ako referencny kus.
Pri zvacseni 20x sa da este v pohode pozerat na 15-20m. Pri naslednom priblizovani sa vytvori tzv. rybie oko a objekt je neostry. Na viac ako 70m sa neda uz ani pozerat, teda neda sa rozoznat zasah v terci. Rozhodne nevhodny na strelecke ucely.
Dnes bol vrateny, ako nevyhovujuci mojim poziadavkam.

[jptkid]

máte někdo zkušenost s tímhle?

http://www.binox.cz/monokular-acuter/mo ... -20-60x80/

[kesi]

http://www.bestspottingscopereviews.com ... scopes.php
http://www.bestspottingscopereviews.com/
...

Edit: http://www.bushnell.com/products/scopes ... ng-scopes/

[kesi]

Nedá mi to nedoplnit/upřesnit svůj příspěvek na předchozí stránce, i když jsem si vědom, že se mě vlastně nikdo na nic neptal...

Při zvětšení 60x a stejném průměru objektivu, tedy 60 mm se jedná o tzv. mezní zvětšení (tj. maximální zvětšení, které má při daném průměru objektivu ještě smysl), závisí jednak na vlnové délce světla... Zvětšení větší než mezní se nazývá mrtvé (prázdné).

Pokud se použije zvětšení větší než maximální tj. prázdné zvětšení, uvidíme obraz poměrně tmavý a jakoby lehce neostrý. Prostě po dosažení maximálního zvětšení už při dalším zvětšování zvětšení nepřibývají detaily na zvětšovaném obraze.

U pozorovacích dalekohledů jsem se ovšem s takovýmto zvětšením ještě nesetkal a asi ani nesetkám, nevidím smysl použití takové zvětšení u pozorovacích pozemních dalekohledů.
(S takovým zvětšemím jsem se setkal např. u puškohledu March 8-80x56).

[kesi]

Myslím, že tyto stránky by zde také neměly chybět:
http://opticsthoughts.com/index.php?opt ... 3&Itemid=6
http://opticsthoughts.com/index.php?opt ... ut=default
http://opticsthoughts.com/index.php?opt ... ut=default
...
(v MP mi bylo sděleno, že autor vystudoval obor fyzikální optika)

Obecně jsou tyto stránky skvělé místo, mnoho zajímavých odborných informací a recenzí!

Edit: v recenzi na puš. S3 10x42 se zmiňuje, že tento pevný rozsah nedosahuje kvality svých variabilních bratříčků, ovšem od výrobce vím, že měl vadný objektiv. Snad byly nějaké problémy s výrobou či co... reklamace proběhla výměnou kus za kus jak je u Sightron běžné)

http://www.opticstalk.com/forum10.html

[2Luky2]

Ma niekto s týmito monokularmy skúsenosti ??
http://bestpatron.shop5.cz/cz-kategorie ... ulary.html

[kesi]

Válí se tu vedle mě ten 8x25 (Made in China). Pohled přes sklo je velmi tristní.

[Sheerif]

Pokud někdo chce monokular na sledování počínaje zásahy na různé vzdálenosti,na dívky v panelácích,myslivost i měsíční krátery a pod.doporučím starší Zeiss-výrobce Jena/vynikající čirost skla/byl nový se dvěma okuláry,já ho prodám/1okulár 30x/se stojanem dřevěným orig.i s malým pro střelbu vleže a stativem 3 nohy,3x výsuv z Al.Cena 6 tis..

[Warthog]

Jen takový blbý dotaz: rozměry, uchycení a optika okulárů k pozorovacím monokulárům jsou nějak standardisovány mezi výrobci, nebo to má každý řešeno po svém? Jde mi o to, zda např. do dalekohledu od Swarovského bude pasovat okulár od Nikonu či naopak... Hodlám kupovat něco lepšího a zajímalo by mne, zda si mohu půjčit okulár od někoho, kdo má jinou značku.

[Alexxxus]

2 JJ obávám se že ne, Swarovski se s Nikonem nějak moc nekamarádí, věřil bych že Svára a Meopta či Zeiss by možná mohly mít zaměnitelné sklo, o tom že bych vzal okulár a prohodil je tomu moc nevěřím, jednak je to tuším u jednoho řešeno závitem a u druhého přes "bajonet".

[Warthog]

Na ja, tak si holt okuláry půjčovat nebudu a koupím si zatím nějaký universálnější. Jen mě to napadlo protože např. u hvězdářských dalekohledů okuláry kompatibilní bez problémů jsou a kamarád má toho skla od Nikonu doma požehnaně.

[Alexxxus]

To je ono já jsem koupil hvězdářskej dalekohled 130 krát .... lacinou šitku za cca 2500 korun ( http://www.supra.cz ) ale .... musel jsem dokoupit kostku která převrátí obraz, při zvětšení 130 je sice terč na 150ti metech čitelnej parádně .... ale ... ALE stačí drcnout do stativu a pak ty nervy s hledáním cíle, jedině stativ zabetonovat. Jinak pakárna šílená. Minimální zorné pole ... prostě úlet.
Ve finále jsem byl rád že tohle http://www.supra.cz/TSCFSKY-MAKSUTOV-90 ... -3744.html ode mne koupil soused.

Pokukuju po tomhle
http://www.supra.cz/DALEKOHLEDFCEL--C70 ... -3464.html

Nelze to porvnávat s Meoptou či Swarovskim ... a to ani .... nikdy.

[piku]

Já mám tohle http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=206
Děsná šitka a krám...
Když dám na max tak okulár vyjede z těla dozadu a má takovej vakl,no 35 roku starej Zetor má menší vuli v řízení..
Nebrat
Čočky bych řek z plastu,no hruza..
Ale já mám nápad,udělám video s 5,5 kou něco jako tohle