Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Chtěl jsem se zeptat, jaký je váš názor ohledně pistole pro sebeobranu, pro denní nošení v compactní, nebo subcompaktní velikosti v ráži .45? Co jsem se díval moc variant jsem nenašel snad jen GLOCK které nesnáším a TAURUS http://www.taurususa.com/product-detail ... series=247
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Ještě např. Alfa Defender .45. Dělají se s plastovým i ocelovým rámem.
http://www.strelivo-zbrane.cz/zbrane-na ... r/from-10/
http://www.strelivo-zbrane.cz/zbrane-na ... r/from-10/
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
S&W M&P, Springfield XD, variace na 1911 (Officer, Defender, aj.).................určitě se toho najde víc...........pro začátek stačí najít strejdu Gůůůůůůůůgla........
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
A jsou pistole v těchto velikostech a této ráži vůbec použitelné? Střílel jsem z GLOCKU 30 a nebylo to nic moc.
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Jsou lidi, co jsou ochotni denně nosit kovový fullsize. Za mě teda čím placatější a lehčí, tím líp. Už mě otravuje i G26.
G30, G36, PT145, všecky jsou v pohodě. Zákonitě lehoučký prcek dává nepříjemnější zpětný ráz a má omezený úchop oproti železné fullsize. Jediné, co na tom můžeš vylepšit jsou vlastní ruce
G30, G36, PT145, všecky jsou v pohodě. Zákonitě lehoučký prcek dává nepříjemnější zpětný ráz a má omezený úchop oproti železné fullsize. Jediné, co na tom můžeš vylepšit jsou vlastní ruce
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
http://www.a-human-right.com/
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Nosím a střílím tohle http://www.stiguns.com/guns/RangerII/im ... I_Main.jpg a není na co si stěžovat. Jen nevím jestli se 4"15 hlaven dá považovat za kompakt
Naposledy upravil(a) sided dne 29 srp 2011 22:45, celkem upraveno 1 x.
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
A nějaké postřehy k tomu TAURUSU? Mimochodem pak by tu ještě zbyla možnost placky v 9mm, zrovna třeba od TAURUSU celkem ho teď chválili ve Zbraních a nábojích http://www.taurususa.com/product-detail ... series=700 Sem si říkal, že by se pak dala takhle malá zbraň nosit i třeba v kapse od bundy.
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Nosit v kapse od bundy je nejlepší cesta, jak prostřelit nohu sobě nebo někomu jinému. Proč asi všechny pouzdra i vnitřky ledvinek a etují fixují zbraň v jedné poloze a překrývají lučík až do vytažení pistole z pouzdra?
S taurusem ti neporadím, já jsem glockař. PT145 mě zaujala parádním využitím prostoru, prakticky stejné rozměry a váha jako G26, ale kapacita 10+1 .45, plnohodnotný úchop, a ještě vejde do MPi v LOS
Miřidla mají na můj vkus úzké hledí, a zvýraznění takové nijaké, ale buď se s tím dá něco dělat, nebo se dá na to zvyknout. Spoušť na sebeobrannou zbraň příjemná. Rozborka normální. Víc si nevybavuju, držel jsem ho v ruce jen asi 2x.
S taurusem ti neporadím, já jsem glockař. PT145 mě zaujala parádním využitím prostoru, prakticky stejné rozměry a váha jako G26, ale kapacita 10+1 .45, plnohodnotný úchop, a ještě vejde do MPi v LOS
Miřidla mají na můj vkus úzké hledí, a zvýraznění takové nijaké, ale buď se s tím dá něco dělat, nebo se dá na to zvyknout. Spoušť na sebeobrannou zbraň příjemná. Rozborka normální. Víc si nevybavuju, držel jsem ho v ruce jen asi 2x.
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
http://www.a-human-right.com/
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
No jasné ale od čeho je manuální pojistka?
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Manuální pojistka je od toho, aby se ti odjistila když nepotřebuješ střílet a zajistila zrovna když budeš potřebovat vystřelit. Takže na obranné zbrani nahovno ... když už se na to ptáš.vojtas.m píše:No jasné ale od čeho je manuální pojistka?
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Sdílí tady všichni tento názor?
- BlackAdder
- Příspěvky: 431
- Registrován: 08 čer 2010 11:37
- Bydliště: Praha, Valašské Meziříčí
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
já ho třeba sdílím. pojistka má smysl snad v situaci "hrozba zbraní". Jinak platí: vytáhnu a střílím. Proto spousta zbraní primárně určených k obraně vnější pojistky nemá.
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Pokud jsi ochotný investovat okolo 20k do pistole, pak mrkni na pistole Kahr. Ráže 9, 40 i 45, máš malé i supermalé (M) modely, plast (P) nebo kov(K), případně levnější C modely. Nedávno něco vyprodával i Proarms za trochu lepší ceny.
PM9 mám a přes svou pidivelikost je zpětný ráz v pohodě i jednoruč. Spoušť je extrémně dlouhá (18mm), ale lidi, co si to půjčovali říkali (já nemám srovnání), že je v dané kategorii velmi hladká a čitelná. Absolutně nehrozí stisknout ji přes kapsu riflí, i když se o to cíleně snažíš. Ale pozor: u takové pistole přicházíš odhadem o 20% výkonu náboje díky krátké hlavni (dokonce snad 370J jsem naměřil s nábojem GECO 8g oproti cca 500J z CZ75). U .45 to bude podobné. Asi by se dalo najít "rychlejší" střelivo, navíc Kahr uvádí, že laborace P+ není problém.
btw: napiš si bydliště, pak ti někdo z okolí může nabídnout nějakou konkrétní "ochutnávku"
PM9 mám a přes svou pidivelikost je zpětný ráz v pohodě i jednoruč. Spoušť je extrémně dlouhá (18mm), ale lidi, co si to půjčovali říkali (já nemám srovnání), že je v dané kategorii velmi hladká a čitelná. Absolutně nehrozí stisknout ji přes kapsu riflí, i když se o to cíleně snažíš. Ale pozor: u takové pistole přicházíš odhadem o 20% výkonu náboje díky krátké hlavni (dokonce snad 370J jsem naměřil s nábojem GECO 8g oproti cca 500J z CZ75). U .45 to bude podobné. Asi by se dalo najít "rychlejší" střelivo, navíc Kahr uvádí, že laborace P+ není problém.
btw: napiš si bydliště, pak ti někdo z okolí může nabídnout nějakou konkrétní "ochutnávku"
Re: Sebeobrana- .45 ACP v compact nebo subcompact
Asi tak: V sebeobranné situaci je imho už vytažení, supokojivě přesné zamíření a spuštění bez fatálního stržení dost složitá úloha. Nějaká manipulace s mrňavou pojistkou tuto úlohu ještě více komplikuje.
Opodstatnění má na zbrani služební, když potřebuješ po střelbě odložit zbraň do pouzdra a nemůžeš bezpečně vypustit kohout (třeba jednou rukou kontroluješ pachatele a potřebuješ nasadit pouta).
Manuální pojistka je imho pozůstatek slepé vývojové větve z období mezi érou revolverů a vynálezem glocku.
Opodstatnění má na zbrani služební, když potřebuješ po střelbě odložit zbraň do pouzdra a nemůžeš bezpečně vypustit kohout (třeba jednou rukou kontroluješ pachatele a potřebuješ nasadit pouta).
Manuální pojistka je imho pozůstatek slepé vývojové větve z období mezi érou revolverů a vynálezem glocku.
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
http://www.a-human-right.com/