St?elba na velkou vzd?lenost - 1700m+

[Smazaný uživatel 111]

zvětšením 30x, bez stativu. Takže výsledek by takový, že se mi toto přiblížení zdá nedostatečné, možná je to tím, že obraz není ostrý a trochu se mi klepou ruce, ale i tak je to málo. Jaký puškohled by jste pro tuto vzdálenost doporučili a proč?

Docela zábavnééé téma , vo tom žádná.
Ale když už se takhle ptáš tak bych doporučil puškohled Leupold Mark4 16x40mm LR/T M1
Přecvaká 140 MOA což neni zrovna málo a při ráži 50BMG osazené střelou Hornady A-MAX by mohl ten obrovskej propad střely docvakat bez nutnosti použití osnovy.
Pokud budeš namítat že je to malé zvetšení tak je to blbost Osobně jsem videl střílet kilometr zvetšením 4x a střelec se trefoval.

[duffioso]

Samozrejme,honit ultramegaobrstrasny priblizeni je blbost.Jak uz jsem psal,tak i odstrelovaci US Navy pouzivaji na svych flintak Leupoldy a Nightforce v zoomu 10-16 a vetsina tech taktickych skel ma fixni zoom.Variabl je imho zbytecnej.O precteni jmenovky sile se postara pozorovatel s pozorovakem.Umisteni zasahu udela oko,to si vzdycky najde "stred".Ikdyz na takovou vzdalenost strilis na cloveka o velikosti igracka(spousta mladych uz ani nevi co to je),tak snad stejne vim,kde je stred trupu a tam to posadim.Nemusim k tomu videt treti knoflik odzhora.

[Little_Tom]

Nechci se dotknout nějakého fandy odstřelovačů a armády, ale v praxi by jim opravdu stačila i špuntovka bez optiky. Drahé vybavení jsou vojáci tak maximálně schopní zničit, ztratit nebo prodat někde na trhu.

Pěkný film na toto téma byl např. Mariňák (pointa byla, že vojáci se rvali maximálně mezi sebou a nakonec si ani nevystřelili, protože jediná akce na kterou byl odstřelovač poslán se vyřešila letecky).

Realita skutečných odstřelovačů bude asi taková, že se schová v nějakém bunkru, kde na něj nikdo nemůže, tam hraje s kolegou karty a občas na vzdálenost 50 metrů zastřelí náhodného kolemjdoucího a udělá si čárku. Ostatně co čekat od nějakého blba s IQ 80, kterému dali vybrat jestli dva roky sedět nebo k armádě na rok na misi za peníze, které by jako přidavač na stavbě (nic proti přidavačům na stavbě) vydělal za dvacet let.

V tomhle je naše slavná AČR lepší v tom, že požaduje alespoň dokončenou osmou třídu ZŠ a čistý výpis z rejstříku trestů (to je ovšem čistě z technických důvodů).

[onevan74]

Člověče co věta to perla

[Little_Tom]

Tak jasně, že to byla trochu nadsázka.

Ale jenom trochu.

Např. "kulometčík" u AČR opravdu potřebuje jen ZŠ, když jde člověk k US Army, tak mu kratší trest opravdu odpustí, výzbroj se sice tolik neztrácí, ale všeho ostatního se musí posílat dvojnásobné množství, atd., atp.

[cerberus]

Zase jedno výživné téma , co psal Balda s optikou 16x si bohatě vystačíš,dálkoměr ti bude stačit Leica Vector IV měří od 25m až 4000m. Co se týče vojenské velkorážné pušky má svoje možnosti , její přesnost je 1MOA krom snad CheyTac. Tak že na 100m je MOA ? na 1000m je MOA ? a na těch 2000m je tedy za ideálních podmínek 60cm. A to nefouká nepočítám derivaci...

[Bullman]

To znamená, že se trefí v okruhu 60 cm od místa, kam mířil?

[drát]

http://www.balistika.cz/moa.html
http://www.takticka-malorazka.cz/taktic ... -moa-mrad/

[Smazaný uživatel 111]

Myslím že na tohle tema jsou veškeré odkazy marnééé

Bullman : pokud máš ZP. tak si kup malorážku , puškohled s paralaxou (neptej se co je paralaxa) až se to vše naučíš ovládat tak přejdi na velkorážnou pušku.
Až se Ti bude dařit a budeš mít soustřely se kterýma budeš spokojen ..např. že se Ti každých 5 ran / 100m. překrývá tak začni uvažovat o tom že mužeš střílet mega dálky.
Vědět o tom ho.no a chtít střílet 1700m + muže jen blááázen.

[duffioso]

Baldo,tak jemu nejde o to strileni,ale o napsani povidky s odstrelovacskou tematikou.

[dalajlamax]

http://tracker.cztorrent.net/torrent/to ... acu/167470

http://tracker.cztorrent.net/torrent/to ... eda/167485

http://tracker.cztorrent.net/torrent/to ... ste/167538

http://tracker.cztorrent.net/torrent/to ... ost/167553

http://tracker.cztorrent.net/torrent/to ... eni/167557

toto by malo zodpovedat vacsinu tvojich otazok...