pomozte blbemu - jak vysoko vyletela diabolka?

[login89]

Plná cisterna jede z kopce taky rychleji, než prázdná...

Jo a nekaž mi hlasování!

[Marcela]

Při volným pádu na hmotnosti nezáleží.
Pokud ale dám předmětu energii, potom záleží - zákon akce a reakce.

[piku]

Joooo po 8 pivech se padá jinak než po jednom :lol:To taky bude bude ta akce a reakce

[wexelo]

To sice jede, ale neletí
Jo a nevím jestli někdo padá po jednom pivu
Koukám tohle téma se řádně zvrhlo

[bimHObim]

Tak třeba do větroňů se tankuje voda, aby byli težší a měli větší "průnik" vzduchem. Takto zatížený větroň letí rychleji se stejným opadáním jako bez vody, ale aerodinamika je samozřejmě stejná jako kdyby vodu neměl. Takže cím to je ?

a navecer , kdy termika slabne se ta voda vypousti, aby se jeste vytocil kazdy mysi prd . to same delam pri paraglidingu, naberu vodu, abych byl rychlejsi, no a vecer kdy uz se toci jen dojizdaky tak se voda zase vypusti.

mam kamarady v prostejove, profesionalni vojaci, co skacou padakem. no a ti treba rikaji, ze kdyz hodis pavouka, to je volny pad na brichu, tak letis asi 120km/h. no a kdyz hodis stupaka (stiku ) , tak neco okolo 310km/h. vice nejde, nastesti, bo by jinak uhoreli jak columbia.

takze pet stranek popsano, dekuji za hodne srandy kterou jsem prozil pri cteni, ale opravdu uspokojen nejsem. to s tou rovnici ze zds jsem vedel taky, ale rovnou zavrhl, protoze to je na nasi diabolku nepouzitelne.

jako kompromis bych jeste sebral brok, s prumerem 4.5mm, ktery nema sukynku a je mu jedno jak leti (kvuli odporu vzduchu) . a rekneme ze dopadova vzdalenost od strelce je 1m. to ze to bylo vystreleno v 777m nad morem uz nebudeme zapocitavat .

[wexelo]

By mě zajímalo kam tu vodu dáváš, mám sice osobní vak na tekutinu, ale to je asi 250 ml, to asi nepomuže
Ted už jen někoho kdo to spočítá aspoň pro ten brok

[bimHObim]

pod sedackou, 10 litru, je to takova kempinkova taska. myslim ze se normalne pouziva jako mobilni sprcha. staci pootocit deckl a sprchuju baraky pode mnou.

no s tou diabolkou se asi nepohneme nejak doopravdy. ale zato jsem se poucil o zajimavych teoriich. . i kdyz mozna kdovi, mozna ze uz na tom nekdo pracuje. ja na to nemam .

[wexelo]

To pomůže ? Do letadel se tankuje teda mnohem víc, teda jak do kterých.

Pro tu kouli by to mohlo být lehčí, jen započítat směrem nahoru gravitaci a odpor vzduchu, a dolu spočítat volný pád, což je hračka, ale ne pro mě.

[H@nz]

Naposledy. Bavil jsem se ze zkušenějším kamarádem a - už tu nebudu plést chování tělesa ve vakuu a přejdu rovnou k běžnému prostředí (i když to jsem tu psal taky), tedy vzduch. Jak jste tu psali, těleso padající volným pádem nebude do nekonečna zrychlovat, ale ustálí se na nějaké rychlosti, nad kterou mu odpor vzduchu nedovolí jít. Jak rychle bude padat přímo ovlivňuje jeho tvar (aerodynamika) a taky jeho hmotnost (těžší těleso snáze odolává turbulencím a bočním větrům a je to odvozeno od hybnosti...proto lijete do těch ér tu vodu). Spočítat to, je velká věda. Takže se omlouvám, že jsem tvrdil, že ve vzduchu občas dopadne volným pádem zpět těleso stejnou rychlostí, jakou bylo vystřeleno - není to možné. Takže ve dvou věcech, co jsem tu psal, jsem neměl pravdu. A k tématu, jak vysoko vyletěla diabolka bych dodal, že je to taky celkem věda určit, jelikož je tam ten odpor vzduchu, aerodynamika či balistický koeficient + možné turbulence vzduchu a boční vítr + ne jen působící gravitační síla přesně proti směru letu vzhůru (je problém vystřelit přesně svisle vzhůru). Dá se jen odhadovat a nebo to nechat spočítat nějakou bednou.

[Kubajzz]

Podobné diskuze tu byly už před pár lety. Napište Kingovi, ten to umí spočítat.
http://forum.gunshop.cz/rizika-varovneh ... 70-30.html

[reyes]

S výškou výstřelu vám nepomůžu, ale spočítat maximální rychlost volnýho pádu není až tak složitý (pro kulatej brok).
v=SQRT((2*m*g)/(C*ro*S)
SQRT-odmocnina
m-hmotnost (neznám, zkusil jsem 0,001kg)
g-zrychlení (9,81 ms-2)
C-odporová konstanta (u koule je to 0,5)
ro-hustota vzduchu (1,2 kgm-3)
S-efektivní plocha (pi*R^2 ... pi*0,0025^2)

A vychází to asi 45m/s

[login89]

Teoreticky to tak možná platí, ale v praxi se ukázalo, že pro některé předměty tyto teoretické hodnoty neplatí a neví se přesně proč. Navíc tohle je výpočet pro ideálně hladkou kouli, což brok není.

Jinak průměr broku je 4,5 mm (ne 5 mm) a hmotnost 0,00052 kg.

Teď ještě za jakou dobu na tu rychlost zrychlí a jsme doma.

Edit: Plocha koule není pí*R^2, ale 4pí*r^2 a efektivní plochou není celá koule, ale jenom polovina koule (tj. 2pí*r^2), takže taky za pět.

[Laďa2]

Kubajzzi, tos neměl - srandovnější čtení jsem už dlóóóóuho neviděl.

[DFender]

Co je tam tak ohromně srandovního? Vždyť to tam KING naprosto bezvadně spočítal ..

[pussylala]

A já jsem po dlouhé době přečetl celé vlákno (tohle) a taky jsem se dobře bavil .