jakou hodnotu jsi použil pro konstantu
k a ještě z obrázku nevidím co je to za odmocninu? dle mého nelze takhle jednoznačně říci že 5,56 prostřelí na 300m o 28% více pancíře protože tam je mnohem více faktorů než jen ty co jsou v tom vzorečku
tvůj výpočet je jistě zajímavý ale je to jen teorie kde se počítá s ideálními hodnotami neříkám že tam je něco špatně a že se od roku 1965 něco změnilo ale těhle ideálních podmínek jako je na papíře nebude nikdy dosaženo (až mi žena řekne kde schovala karkulačku
tak si to musím taky spočítat abych viděl jak se to mění při různých hmotnostech, rychlostech a průměrech)
jinak s tou předovkou to je první případ o kterém vím co jsi tady uved navíc je to "jen" 5mm my jsme stíleli na 3cm a tam by to určitě skrz nešlo ikdyž kdo ví ale celé se mi to nějak nezdá chtěl bych to vidět na vlastní oči tak jak jsem viděl to co dělá 7,62x39 a .223 a to mi nikdo nevymluví
ten článek je zase velice zajímavý jako test materiálu HARDOX ale nepiš o škodlivosti olova protože to olovo bylo potaženo pláštěm a né čisté a pak expanzní čili taky né čisté olovo protože citace: "K tomu přispívá tvar pláště střely s ostrou špičkou, která je poměrně kompaktní." tedy při vysoké rychlosti naruší povrch a potom ho lze prostřelit čili čisté olovo by se tak nechovalo protože by dle mého při vysoce nadzvukových rychlostech při kterých stříleli do 10mm téhle oceli docházelo k deformaci již za letu tedy bez toho pláště
a další citace z článku: "Pokud je však dopadová energie střely vysoká, dochází při dosažení určité hloubky vniku zbytku střely do desky ke smykovému porušení zbývající vrstvy desky za vzniku masivní výtrže z desky." takže rovněž čím vyšší energie tím lépe pro průbojnost
a co z článku plyne? že HARDOX je na prd
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
