Recenze na 10-40x56 noname - budete p?ekvapeni :)
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Podle mě drží nástřel. Stříleno na 27m interiér, umělé osvětlení, exacty lehké 4,52, pozice vsedě s oporou, větrovka Discovery. Na točítka jsem celou dobu nemusel šáhnout. Vždy snaha mířit na střed. Na terč šlo 5 výstřelů, nejhorší se nepočítá.
Akorát tady bych chtěl upozornit, že jsem si v létě hrál s bicí pružinkou a výsledkem je, že při naplnění střílím na tuto vzdálenost o 1-1,5cm výše. To vydrží při tak malé kartuši asi 15 ran. Pak 10 dalších ran jde přesně na kříž a zbytek zase o 1-1,5cm níž. Je to blbost při tak malé zásobě vzduchu a pružinku vrátím jak byla.
jdem na to.. první je při zvětšení 10x
osmička má průměr 10mm
Akorát tady bych chtěl upozornit, že jsem si v létě hrál s bicí pružinkou a výsledkem je, že při naplnění střílím na tuto vzdálenost o 1-1,5cm výše. To vydrží při tak malé kartuši asi 15 ran. Pak 10 dalších ran jde přesně na kříž a zbytek zase o 1-1,5cm níž. Je to blbost při tak malé zásobě vzduchu a pružinku vrátím jak byla.
jdem na to.. první je při zvětšení 10x
osmička má průměr 10mm
Naposledy upravil(a) ichtyl dne 19 pro 2010 07:46, celkem upraveno 2 x.
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
ještě 30x do terče
a 40x do terče
Nejvíc jsem se mořil při zvětšení 30x, tam už se klepalo všechno.
a 40x do terče
Nejvíc jsem se mořil při zvětšení 30x, tam už se klepalo všechno.
- DrobasMirek
- Příspěvky:984
- Registrován:01 bře 2010 16:54
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
možná mi to ušlo, ale kdo teda měl nejlepší odhad?
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
ten kdo spocital 105-107m
(pokud ma cil 30cm)

Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Jo jak píše Grinch. Byl v tom trochu zmatek že ? 
Už jsem snížil výkon Discoveryho, takže by mohl dát 50 konzistentních výstřelů a chystám se nastřílet to znovu.
Tentokrát i s Leošovým box testem. Už jsem vyřešil pevné uchycení na futra.

Už jsem snížil výkon Discoveryho, takže by mohl dát 50 konzistentních výstřelů a chystám se nastřílet to znovu.
Tentokrát i s Leošovým box testem. Už jsem vyřešil pevné uchycení na futra.
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Já to odhadoval podle lešení na paneláku v levo,počet sloupcu plus dvakrát po metru na krajích.
Taky lampy sem bral v potaz,žádnej MilDot a měření podle něj.
Takže jak se říká (oko vídí není p..a) no a bohužel v tomto případě je...
Taky lampy sem bral v potaz,žádnej MilDot a měření podle něj.
Takže jak se říká (oko vídí není p..a) no a bohužel v tomto případě je...

177
22
25
22
25
- DrobasMirek
- Příspěvky:984
- Registrován:01 bře 2010 16:54
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
hm, tak to ses trochu seknul.. ještě, že to je jenom hobby a neživíš se tim:lol:Matěj píše:Je to 88 metrů.
To je vidět podle slunce a směru větru.
Jsem survival maniak a určování vzdáleností je moje hobby.
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Se mi asi zaseknula klávesnice.
Chtěl jsem původně napsat 108 metrů, ale nakonec z toho bylo 88 metrů.
Jsem teď provařil mou pověst "survival" maniaka.
Ještě, že to nikdo nečte a tím pádem se nikdo nedozví o tý "blamáži".

Jsem teď provařil mou pověst "survival" maniaka.
Ještě, že to nikdo nečte a tím pádem se nikdo nedozví o tý "blamáži".

Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Jedna vec Ichtyl je zaujímavá, čím väčšia vzdialenosť, tým lepší sústrel. Týmto spôsobom to na 100m bude len jedna 4,5mm dierka.
- Alexxxus
- Odborník na vzduchovky
- Příspěvky:10871
- Registrován:29 črc 2006 20:05
- Bydliště:Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)

Daystate Griffin - special edition 007/150 .177 + Deon March 1-10x24
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.
http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.
http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Logický. Čím lepší optika resp. větší zvětšení. Tím líp střílíte snad taky ne?
Třeba při 10x zvětšení jsem vůbec nepostřehl, že se mi ruka hýbe a podle toho to taky lítalo. Nejsem žádnej trénovanej střelec, kterej to tam podvědomě dává. Např. vstoje neumím střílet vůbec.
edit: až teď jsem si všiml, že píšeš o vzdálenosti. To jsi špatně četl. Jeto stále na 30m. To 10x 20x 30x a 40x je zoom na puškáči
Třeba při 10x zvětšení jsem vůbec nepostřehl, že se mi ruka hýbe a podle toho to taky lítalo. Nejsem žádnej trénovanej střelec, kterej to tam podvědomě dává. Např. vstoje neumím střílet vůbec.
edit: až teď jsem si všiml, že píšeš o vzdálenosti. To jsi špatně četl. Jeto stále na 30m. To 10x 20x 30x a 40x je zoom na puškáči
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Skoro by se neznalému začlo zdát, že to je zázrak a sen všech větrovkářů
Znalejší si bude myslet svoje. Hlavní je že si spokojenej. Doufám, že si přečteme další zkušenosti a nebudeme "překvapeni" (uvozovky znamenají vztah slova s názvem příspěvku, nikoliv ironii) tím, že se za dva měsíce objeví v bazaru 


AA S400 classic + delta titanium 4-16x42, slavia 634 + delta 4x32, a plno jiných s/hraček 

Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Nejsem takový optimista abych věřil na "zázrak všech větrovkářů".
Co jsem tady četl, neexistuje dokonalá optika - každému vyhovuje něco jiného. Ten chce kříž tlustý, ten zase tenký. Točítka taková, maková. Ten potřebuje paralaxu už od pár metrů jinému je to zase jedno.. A těch parametrů je mrak. Určité věci chtějí všichni, to jo.
Tahle optika ale může být pro ty, kteří nemají tak vyhraněné požadavky a nemusejí kvůli tomu vyhazovat 9.000,- a více.
Nikdy jsem neměl v ruce nic dražšího než za 5.000,- takže to moje srovnávání jistě ovlivňuje. Ovšem tenhle kousek stál u soudruhů 3.400,- A všechny mnou zkoušené optiky silně převyšuje!
Každá věc má i své slabiny, něco by jistě mohlo být ještě dokonalejší. Věřím, že kdybyste vzali svoji nejnamakanější optiku a postavili vedle ni tuto "Yukon", tak byste Yukonu nedali horší známku než 8 z 10.
Filip
Co jsem tady četl, neexistuje dokonalá optika - každému vyhovuje něco jiného. Ten chce kříž tlustý, ten zase tenký. Točítka taková, maková. Ten potřebuje paralaxu už od pár metrů jinému je to zase jedno.. A těch parametrů je mrak. Určité věci chtějí všichni, to jo.
Tahle optika ale může být pro ty, kteří nemají tak vyhraněné požadavky a nemusejí kvůli tomu vyhazovat 9.000,- a více.
Nikdy jsem neměl v ruce nic dražšího než za 5.000,- takže to moje srovnávání jistě ovlivňuje. Ovšem tenhle kousek stál u soudruhů 3.400,- A všechny mnou zkoušené optiky silně převyšuje!
Každá věc má i své slabiny, něco by jistě mohlo být ještě dokonalejší. Věřím, že kdybyste vzali svoji nejnamakanější optiku a postavili vedle ni tuto "Yukon", tak byste Yukonu nedali horší známku než 8 z 10.
Filip
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
No ja verim tomu ze muze byt dobra, ale promin rici ze jakakoli optika vedle tehle zapricini to, ze Yukon bude mit 8 z 10 je blahovost...
Kdyz to vezmu za sebe tak Nikko Diamond ma vedle NF tak 6 z 10, pokud ma NF 10... takze nvm nvm kde by byl Yukon
Tady je recenze na NF
Ale jak pises je to vec ciste subjektivni... ja treba od optiky chci aby kominky byly jasne zretelne na klikani, tvrdy tuhy chod aby se nedalo prejet omylem, jasne rysky, nemenil se nastrel s klikama a osnova byla doopravdy takova jak ma byt (me treba nevyhovuje MD)... a samozrejme v pripade NF je to svym zpusobem nejvyssi odolnost proti rozbiti co optika muze mit (ale zase - rozbit se da vse kdyz se chce)...
Faktoru k posuzovani optiky je nekolik - ale treba si nezminil - povrchovou upravu, odolnost proti poskrabani, fotku osnovy proti slunci jestli nehaze glejry, odolnost skla proti poskrabani, a co je max dulezite tak rozsahy klikani!!
Dale si myslim ze rici ze ma lepsi obraz nez Delta Titanium - pravda, mel sem 6-24x42 - je take troufale.. ale za jakych podminek si je srovnaval?
Pokud srovnavas optiky za jasneho dne pri 25C tak je jasne ze spousta bude mit luxusni obraz.. ale zkus to navecer za sera, nebo kdyz je po desti a mas zapareny vzduch a vysokou vlhkost...
ja treba Deltu mel a obraz mela luxusni... stejny jako Nikko.. ale kdyz se seserilo, nebo bylo spatny svetlo tak si hned poznal ze Nikko vede...
To same kdyz sem poridil NF - taky sem byl prekvapeny ze obraz neni o tolik lepsi.. ale stacilo jen horsi svetlo a zas si proste zjistil kde to je a za co se plati - a nelituju a litovat nebudu...
Proto si myslim ze hazet soudy o porovnavani s nejlepsimi optikami je hloupost... sam vim, ze NF vede u me ale taky vim, ze jsou lepsi otpiky atd atd - ale kazda ma jine vlastnosti a jine + a - ... a je to jen o kompromisu...
A co se zas tyce puskohledu na vetrovku muzu rici, ze pomer cena vykon je to jednohlasne:
do 10tis Kč - Delta Titanium 6-24x42
10-25tis - Nikko Diamond Sportsman 10-50x60 (mel sem dva)
nad 25tis - je to na vzduchovku zbytecny
Jeste k tomu ze cim vetsi zvetseni tim lepe strilis - to taky nemusi byt pravda - muze, ale nemusi - pr ivetsim zvetseni prave pocitujes daleko vice klepot srdce a komihani osnovy... Nekoo to nakopne k tomu aby si dal vetsi pozor a jineho zas k tomu ze se boji vypalit a kdyz uz tak treba strhne...
Velikost kmitani ci vychylky osnovy jsou ale naprosto stejne jak pri malem zvetseni tak pri velkem ... jen u velkeho je vidis daleko vice - a jak sem psal vyse - nekomu pomohou, jinemu naopak uskodi...
Pri nutnosti rychle zamirit je velke zvetseni vyslovene na skodu, pri nestabilnich polohach jakbysmet...
Martin
Kdyz to vezmu za sebe tak Nikko Diamond ma vedle NF tak 6 z 10, pokud ma NF 10... takze nvm nvm kde by byl Yukon

Tady je recenze na NF
Ale jak pises je to vec ciste subjektivni... ja treba od optiky chci aby kominky byly jasne zretelne na klikani, tvrdy tuhy chod aby se nedalo prejet omylem, jasne rysky, nemenil se nastrel s klikama a osnova byla doopravdy takova jak ma byt (me treba nevyhovuje MD)... a samozrejme v pripade NF je to svym zpusobem nejvyssi odolnost proti rozbiti co optika muze mit (ale zase - rozbit se da vse kdyz se chce)...
Faktoru k posuzovani optiky je nekolik - ale treba si nezminil - povrchovou upravu, odolnost proti poskrabani, fotku osnovy proti slunci jestli nehaze glejry, odolnost skla proti poskrabani, a co je max dulezite tak rozsahy klikani!!
Dale si myslim ze rici ze ma lepsi obraz nez Delta Titanium - pravda, mel sem 6-24x42 - je take troufale.. ale za jakych podminek si je srovnaval?
Pokud srovnavas optiky za jasneho dne pri 25C tak je jasne ze spousta bude mit luxusni obraz.. ale zkus to navecer za sera, nebo kdyz je po desti a mas zapareny vzduch a vysokou vlhkost...
ja treba Deltu mel a obraz mela luxusni... stejny jako Nikko.. ale kdyz se seserilo, nebo bylo spatny svetlo tak si hned poznal ze Nikko vede...
To same kdyz sem poridil NF - taky sem byl prekvapeny ze obraz neni o tolik lepsi.. ale stacilo jen horsi svetlo a zas si proste zjistil kde to je a za co se plati - a nelituju a litovat nebudu...
Proto si myslim ze hazet soudy o porovnavani s nejlepsimi optikami je hloupost... sam vim, ze NF vede u me ale taky vim, ze jsou lepsi otpiky atd atd - ale kazda ma jine vlastnosti a jine + a - ... a je to jen o kompromisu...
A co se zas tyce puskohledu na vetrovku muzu rici, ze pomer cena vykon je to jednohlasne:
do 10tis Kč - Delta Titanium 6-24x42
10-25tis - Nikko Diamond Sportsman 10-50x60 (mel sem dva)
nad 25tis - je to na vzduchovku zbytecny
Jeste k tomu ze cim vetsi zvetseni tim lepe strilis - to taky nemusi byt pravda - muze, ale nemusi - pr ivetsim zvetseni prave pocitujes daleko vice klepot srdce a komihani osnovy... Nekoo to nakopne k tomu aby si dal vetsi pozor a jineho zas k tomu ze se boji vypalit a kdyz uz tak treba strhne...
Velikost kmitani ci vychylky osnovy jsou ale naprosto stejne jak pri malem zvetseni tak pri velkem ... jen u velkeho je vidis daleko vice - a jak sem psal vyse - nekomu pomohou, jinemu naopak uskodi...
Pri nutnosti rychle zamirit je velke zvetseni vyslovene na skodu, pri nestabilnich polohach jakbysmet...
Martin
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: Recenze na 10-40x56 noname - budete překvapeni :)
Ono podle těch fotek terčů to mezi zvětšením 10x a 20x změní nástřel tak o 2 centimetry...
Jako za tu cenu je to odpovídající sklo, u nás se optiky tohodle typu prodávají tak 2-3x dráž. Říkám u nás, protože jinde ve světě je to za ty stejné prachy.
No, ale jako srovnávat to s kvalitníma optikama prostě nejde, člověk to musí brát trochu s nadhledem.
Doporučuju se podívat třeba na žebříček SWFA, ten podle mě dost odpovídá.
Jako za tu cenu je to odpovídající sklo, u nás se optiky tohodle typu prodávají tak 2-3x dráž. Říkám u nás, protože jinde ve světě je to za ty stejné prachy.
No, ale jako srovnávat to s kvalitníma optikama prostě nejde, člověk to musí brát trochu s nadhledem.
Doporučuju se podívat třeba na žebříček SWFA, ten podle mě dost odpovídá.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.