idnes: Nechteny napadnik prostrelil otci divky ruce a varle

[S474N]

Matěj: ja bych spise rekl, ze si vubec nic nepochopil. Ale to je jedno.

[S474N]

Takze uz to mame venku: ‎4 roky ve veznici s ostrahou. Obe strany si ponechaly lhutu pro odvolani.

Shrnuti za dnesek. Proti minulemu tydnu byl zase novy statni zastupce. I presto, ze predchozi st. zastupkyne pozadovala dolozeni zdravotnich zprav a tyto mely byt dnesniho dne predlozeny, tak to soudce zamitnul (prekvapive, ze?). Dopadlo to tak, ze strelec je stale na svobode, oficialne se ted ceka, az mu bude rozsudek dorucen, zatim byl pouze precten. Soudce oduvodnil 4 roky tim, ze je to pry polovina doby, kterou muze za neco takoveho dat podle stareho zakona (podle noveho "pouze" tretina). Jakmile bude dorucen rozsudek, tak se samozrejme co nejdrive objevi i tu.

Odvolani na miste nevyuzila zadna strana (ani st. zastupce, ani obhajce). Ze strany obhajce se vec ma tak, ze bude odvolani trosicku "obsahlejsi", preci jenom duvodu je vice nez dost.

[Lubo]

Tak to je pěkný. Asi jsem nepozorně četl, ale jaké jsou výpovědi "kamarádů" obžalovaného /odsouzeného/? Jak to všechno bylo doopravdy? Ať tak či onak, v současné době odsouzený vyfasoval vpodstatě 8 let, z nichž si již 4 roky odkroutil čekáním na rozhodnutí soudu. Už to samo o sobě je hnus, ať to všechno bylo jakkoliv. Kolik už utratil za právní služby a to ho ještě čeká /v případě prohry/ úhrada nákladů poškozenému. Není lepší se nechat umlátit??

[S474N]

Lubo: vse najdes na nekolikrat zde proklamovane URL adrese, na co se konkretne ptas je soucasti protokolu o hlavnim liceni, ktery na webu najdes jako "Středa 24.10.2007".

Rozhodnuti je hnus predevsim z duvodu, ze soudce nezajimaji jakakoliv fakta svedcici v opak, naopak co mohl, to zamitnul. Co se pravnika tyce, to bych zde nerad zatim rozmazaval a nahrada skody je cca pul mega.

[Bluesman]

Ten kluk je roky můj PC servisák,když se mi zadře počítač.Je to tak tichej,a až otravně mírnej člověk...,že já jsem proti němu Jesse James.Dle mého názoru je tato kauza a verdikt hodně špatně.

[Kubajzz]

Podle mě to jinak dopadnout nemohlo.
Pro soud je to jasný případ. Je tady jeden poškozený třikrát postřelený dědek, pak je tu jeden viník, ten co střílel + plno dalších svědků, omyl je vyloučen.
Soudce uvažuje: Mladý vlezl starému na zahradu. Starý se pokusil mladého vyhodit. Starý měl sebevědomí zvednuté alkoholem, mladý Glockem. Starý je blbec, mladý je taky blbec. Mladý třikrát střelil starého. Starý má těžké ublížení na zdraví. Mladému se evidentně nic nestalo. Škoda na léčení je půl mega. Mladý půjde sedět. Starého bych poslal do basy taky, ale ten je evidentně poškozený a žádnou škodu nezpůsobil, takže to nejde. Mladý ještě nebyl trestaný, tak mu dám půlku sazby. Vyřešeno. Jdem na další případ.

[edelweiss]

Ten soud je fraška, opět si vzpomeňme na pana ředitele co dostal po hubě ve mstě rozstřílel škodovku ve které seděly dva mlaďoši a soud mu zatleskal jak to dobře a podle zákona udělal.
ČR=banánová republika

[S474N]

Kubajzz: diky bohu, ze nejsi soudce a kat v jedne osobe. Ty bys mel vsechno tak krasne a rychle vyreseno, s timhle cernobilym vnimanim sveta.

[Niripe]

Bojím se, že Kubajz vystihl pana soudce naprosto přesně. Protože jinak si neumím vysvětlit jeho chování a celý průběh procesu. Děsí mě, že o osudech lidí rozhodují naprosto nekompetentní lidé plní předsudků.

[login89]

Kdyby běžný smrtelník věděl kdo a jak o něm rozhoduje (např. soudci), tak by na jednu stranu byl mile překvapen a na druhou by ztratil víru i v to, jestli je dneska úterý, teda vlastně středa, chci říct čtvrtek, samozřejmě...

[S474N]

Panove, kolik z vas u toho soudu osobne bylo, abyste videli pohnutky pana soudce, pripadne i jeho samotneho? Kolik z vas, co tam nebylo, alespon slyselo zaznam z tohoto jednani?

Odpovim si sam - ani jeden, protoze jsem vas tam nejenom nevidel, ale taky byste nemohli psat to, co pisete.

login89: naprosta pravda, co jsem mel ja moznost osobne poznat, tak to byl naprosto lidsky povl, spina, moralni kredit naprosto nulovy a chtelo se mi zvracet.

[login89]

Zase tolik bych je nehanil, někteří třeba i čtou spisy. Pak jsem také znal jednoho, co nebyl alkoholik... Určitě bych je neházel do jednoho pytle!

[S474N]

login89: no do jednoho urcite ne, tam by se ani nevesli

[Bluesman]

Jeden z prvních komentářů pana soudce Ference v této věci byl: ,,Víte...,já vám ty zbraně vopravdu nemam rád."
Takže vlastně vyřízeno.

[S474N]

Bluesman: bylo to trosicku jinak - je to zde zelene oznaceno:
http://pravo.mujglock.com/07-10-24_Prot ... eni_02.jpg