Pistole versus revorver
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 209
- Registrován: 23 říj 2005 22:30
- Bydliště: Severní Morava
- Kontaktovat uživatele:
Já jsem spíš na pistole. Vlastním i revolver, ale pistole se mi líp nosí, líp se mi z ní střílí a je mi sympatičtější. Samozřejmě má lepší palebnou kapacitu a snadněji se přebíjí, ale nejsem si zrovna jist jestli to využiju v klasické sebeobranné situaci, kdy vystřelím třeba pouze tři rány.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.
Si vis pacem, para bellum.
Když ja Ti nevím s tou střelbou z kapsy. Viděl jsem to jen jednou na střelnice z CZ 6,35 a hádej kam se strefil??? rovnou do konečku.Lugerman píše:Já jsem spíš na pistole. Vlastním i revolver, ale pistole se mi líp nosí, líp se mi z ní střílí a je mi sympatičtější. Samozřejmě má lepší palebnou kapacitu a snadněji se přebíjí, ale nejsem si zrovna jist jestli to využiju v klasické sebeobranné situaci, kdy vystřelím třeba pouze tři rány.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.
-
- Příspěvky: 209
- Registrován: 23 říj 2005 22:30
- Bydliště: Severní Morava
- Kontaktovat uživatele:
Já jsem to v praxi nikdy neviděl, ale všeobecně se tohle tvrdí. Pistole v kapse je zkrátka náchylnější k selhání, díky pohybu závěru. U revolveru to odpadá.Jaroslav píše:Když ja Ti nevím s tou střelbou z kapsy. Viděl jsem to jen jednou na střelnice z CZ 6,35 a hádej kam se strefil??? rovnou do konečku.Lugerman píše:Já jsem spíš na pistole. Vlastním i revolver, ale pistole se mi líp nosí, líp se mi z ní střílí a je mi sympatičtější. Samozřejmě má lepší palebnou kapacitu a snadněji se přebíjí, ale nejsem si zrovna jist jestli to využiju v klasické sebeobranné situaci, kdy vystřelím třeba pouze tři rány.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.
"Asi budu muset vzít nějaký starý kabát a prubnout to."
Si vis pacem, para bellum.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
První ránu vypálíš vpohodě, s druhou už by mohl být problém, ale pohyb závěru není nijak zvlášť dlouhý, takže podle mě jde z pistole z kapsy střílet úplně vklidu.
Kromě toho revolvery mají (ve valné většině) vnější kohout (pistole taky, ale ne všechny), takže tam hrozí vniknutí záhybu látky mezi kohout a úderník.
Podle mě jde z kapsy vystřelit z obojího.
Ale praktické využití střelby z kapsy je podle mě něco jako myslivecká latina.
Ve filmu to vypadá dobře...
Kromě toho revolvery mají (ve valné většině) vnější kohout (pistole taky, ale ne všechny), takže tam hrozí vniknutí záhybu látky mezi kohout a úderník.
Podle mě jde z kapsy vystřelit z obojího.
Ale praktické využití střelby z kapsy je podle mě něco jako myslivecká latina.
Ve filmu to vypadá dobře...
muj názor
Nechci být velkej myslitel, zdá se mi,že to tu někteří občas přehání, ted nemluvim přímo o téhle debatě..takže...Jestliže se někdy někdo dostane do situace sebeobrany a musí střílet,počet nábojů je důležitej a pět,šest je málo...stres,adrenalin,víte co myslim.
To je velké mínus pro revolver spolu s nositelností...na druhou stranu,velké plus je již zmíněné ovládání,jednoduché,jasné...jestliže neni čas,chuť,peníze..cvičit, sušit,střílet,pak jednoznačně revolver.Nechci se dotknout žen,ale 90% má revolver a vědí proč.
Někdo bude oponovat s tím počtem nábojů,ale jsou-li 2 a více útočníků,pak normální člověk,který necvičí a nestří každý týden ve stresu vypálí 6 nábojů do tří vteřin, prostě to lítá...neni to film,že zakleneš a na 3 klidné výstřely budou tři vyřízení lupiči...ale tak to vidim já,chápu i jiné názory,jen prostě věřim tomuhle vyobrazení situace..neni z mé hlavy.
Mějte se..
To je velké mínus pro revolver spolu s nositelností...na druhou stranu,velké plus je již zmíněné ovládání,jednoduché,jasné...jestliže neni čas,chuť,peníze..cvičit, sušit,střílet,pak jednoznačně revolver.Nechci se dotknout žen,ale 90% má revolver a vědí proč.
Někdo bude oponovat s tím počtem nábojů,ale jsou-li 2 a více útočníků,pak normální člověk,který necvičí a nestří každý týden ve stresu vypálí 6 nábojů do tří vteřin, prostě to lítá...neni to film,že zakleneš a na 3 klidné výstřely budou tři vyřízení lupiči...ale tak to vidim já,chápu i jiné názory,jen prostě věřim tomuhle vyobrazení situace..neni z mé hlavy.
Mějte se..
Re: muj názor
Pár poznámekattius píše:Nechci být velkej myslitel, zdá se mi,že to tu někteří občas přehání, ted nemluvim přímo o téhle debatě..takže...Jestliže se někdy někdo dostane do situace sebeobrany a musí střílet,počet nábojů je důležitej a pět,šest je málo...stres,adrenalin,víte co myslim.
To je velké mínus pro revolver spolu s nositelností...na druhou stranu,velké plus je již zmíněné ovládání,jednoduché,jasné...jestliže neni čas,chuť,peníze..cvičit, sušit,střílet,pak jednoznačně revolver.Nechci se dotknout žen,ale 90% má revolver a vědí proč.
Někdo bude oponovat s tím počtem nábojů,ale jsou-li 2 a více útočníků,pak normální člověk,který necvičí a nestří každý týden ve stresu vypálí 6 nábojů do tří vteřin, prostě to lítá...neni to film,že zakleneš a na 3 klidné výstřely budou tři vyřízení lupiči...ale tak to vidim já,chápu i jiné názory,jen prostě věřim tomuhle vyobrazení situace..neni z mé hlavy.
Mějte se..
to co tady tvrdíš je hypotéza, já vycházím z analýz které byly zpracovávány 20 let. Dále pokud si někdo koupí zbraň na sebeobranu a necvičí s ní na 80 - 90% skončí špatně a to buď ho někdo odrovná, nebo ho "postihne stát" za následky použití zbraně nepřiměřeným způsobem. Trochu rozvinu. Do deseti metrů okolo osoby je nebezpečná reakční zona. Do této vzdálenosti pokud se poprvé nestrevíš tak útočník zmákne v pohodě stačí se podívat do sekce video, kde takový tes je s policisty. Za druhé těžko budeš u soudu vysvětlovat , že si se bránil tím, že jsi vystřílel do útočníka celý zásobník. Mohu uvést dva případy a oba byly překvalifikovány později na UBN s násl. smr.
A znovu opakuji pokud člověk netrénuje a nestřílí a nepřipravuje se po psychické stránce na střet, tak ať radši zbraň nenosí vůbec. Se zbraní nemá co dělat na ulici. Mohu Tě ujistit, že v obrané situaci působí vše trochu jinak a hlavně bez nadrilovaného postupu jsi však víš kde. Při tom už moc nevymyslíš.
Búh nám buď milostiv a co nejméně nezkušených lidí se zbraněmi na ulicích. To se pak nedivme, že nás stát občas chce o naše práva zkrátit. Občas jsou kvidění trotlové, že ať si lámu hlavu sebevíc nechápu jak mohli dostat zbraně. A to je ještě ukazují v televizi. Ono to není jen o tom mám zbraň a jsem OK. S tím je spojeno celé chování a jednání a uvědomění si co se vlastně může stát a jak budu asi v dané situaci reagovat.
S pozdravem
Jarda
Všechny vás tu zdravim.Našel jsem toto fórum asi před hodinou.... K tématu.
Střílel jsem závodně, zbyl mi z toho koníčku revolver.Táta střílel z ČZ 75.Když šlo o rychlou střelbu ČZ byla super.Radši jsem ale střílel z revolveru.U sebe ho nenosím - myslím že je to příliš "nebezpečné".Jestli to a nebo to je dle mého názoru otázka vkusu každého.Co se komu líbí, líp drží atd.Každopádně si myslim, že střílet z kapsy s PI je velké riziko pro ruku držející zbraň - při představě úhlu zápěstí myslim že je velká pravděpodobnost, že závěr zasáhne hřbet ruky....
Jen můj názor, asi je to dost zmatené
Střílel jsem závodně, zbyl mi z toho koníčku revolver.Táta střílel z ČZ 75.Když šlo o rychlou střelbu ČZ byla super.Radši jsem ale střílel z revolveru.U sebe ho nenosím - myslím že je to příliš "nebezpečné".Jestli to a nebo to je dle mého názoru otázka vkusu každého.Co se komu líbí, líp drží atd.Každopádně si myslim, že střílet z kapsy s PI je velké riziko pro ruku držející zbraň - při představě úhlu zápěstí myslim že je velká pravděpodobnost, že závěr zasáhne hřbet ruky....
Jen můj názor, asi je to dost zmatené
Pistole versus revolver
Budeme takto pokračovat na desátou, dvacátou, třicátou stránku a vždycky jeden napíšeme: Mně se líbí víc revolver protože... a druhý napíšeme: Mně se líbí víc pistole protože... Je to pěkná, leč zcela jalová debata.Zbraněmi se zabývám amatérsky a posléze profesionálně více než 40 let a tahle debata se táhne celou tu dobu. A táhla se určitě i před tím, určitě od začátku užívání samonabíjecích pistolí. Jsou zřetelné určité vlny oblíbenosti těch nebo těch typů ve společnosti. Takže pánové, co se komu líbí, jeho jest.
- peter ustinov
- Příspěvky: 55
- Registrován: 17 bře 2014 18:16
- Bydliště: Olomouc ( a okoli)
Re: Pistole versus revorver
Dobry vecer,
prochazim si cele forum a procitam si topicy, ktere mne zaujmou a dovolim si zde prispet:
Z meho hlediska ma revolver 2 zatim nezminene vyhody
-u pistole je vzdy alespon jedna pruzina stlacena (v zasobniku, uderniku)
- u revolveru je snazsi "eskalace sily"
1. naboj muze byt akusticky
2. nejaky "gumovy"
3. jeste stale teoreticky nezabijeci s hromadnou strelou(neznam presny termin pro jemne brocky v plastu)
4.... a teprve dalsi ostre
a zaroven je to nevyhoda, ze je mene "ostrych"
(ale sam si hledam "slim compact" na noseni, takze jenom teoreticky vstup do debaty)
prochazim si cele forum a procitam si topicy, ktere mne zaujmou a dovolim si zde prispet:
Z meho hlediska ma revolver 2 zatim nezminene vyhody
-u pistole je vzdy alespon jedna pruzina stlacena (v zasobniku, uderniku)
- u revolveru je snazsi "eskalace sily"
1. naboj muze byt akusticky
2. nejaky "gumovy"
3. jeste stale teoreticky nezabijeci s hromadnou strelou(neznam presny termin pro jemne brocky v plastu)
4.... a teprve dalsi ostre
a zaroven je to nevyhoda, ze je mene "ostrych"
(ale sam si hledam "slim compact" na noseni, takze jenom teoreticky vstup do debaty)
Re: Pistole versus revorver
...myslím že reakcia po 9 rokoch je doterajší rekord