FX AIRGUNS Typhoon T12

[AERON_CZ]

aczshop.cz uz funguje

[Spectre86]

Možno je to trochu OT, ale predáva sa aj jednoranný Typhoon v drevennej pažbe?

[AERON_CZ]

opraveno na e-shopu. Uz tam je. http://www.aczshop.cz/store/goodsdetail ... n%20Walnut

[kesi]

http://www.airgunforum.co.uk/forums/air ... pdown.html
With only a 2mps difference over 85shots!

No, moc tomu nerozumím, ale podle toho co píše Radawar tu: http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t=7678 to moc nevylepšil

Konzistence přibližně v rozsahu 200 bar - 100 bar je +- 1,5 m/s. Taky typická klasika. Bez regulátoru ujde. Garantovaných 50 ran se do tohohle rozsahu vejde s velkou rezervou. Při lehkém překročení výrobcem určeného tlaku na 220 bar jsme opakovaně dali až 100 ran. Rozumná konzistence +- 3 m/s je k dispozici pro 90 ran. Posledních deset jde už citelně mimo.

[Spectre86]

Hm....otázka je, čo by s tým spravil regulátor podobnej konštrukcie, ako postavil Altaros pre CZ200...predávať ja FX-ká s istým zázemím, tak by som to skúsil oficiálnou cestou. Pri objeme vzduchu v FXke to môže byť viac ako stovka rán na naplnenie pri solidnej konzistencii(môj od buka do buka odhad).

[kesi]

Zjišťoval sem jen estli by do T12 nešel regulátor z Royalu400 a díky konstrukci T12 a konstrukci hromady dalších FXek ho tam nenacpeš. Ale regulátor už neřeším, šlo mě jen o ten odkaz s ohledem na to co už sem tu četl od Radawara...
Každopádně díky za názor.

[Spectre86]

V princípe by sa musel postaviť regulátor nový, ale keď to šlo pre CZ200, myslm že by to išlo aj pre Tčko.
Recyklovať regulátor iného typu možno znie lákavo, ale kto to už spravil, aby to bolo ok a fungovalo aspoň tak ako altarosova práca.

[Radawar]

Když už jsem sem zase po čase nahlédnul, přinesu i nějakou drobnost...

Napadlo mne vyzkoušet, jestli něco trefím při rychlé střelbě. Naládoval jsem JSB Exact 4,51 (měl jsem zrovna otevřenou krabičku) a na 30 metrů zkusil co nejrychleji vystřílet zásobník. Opravdu co nejrychleji. Takže 16 ran mi trvalo cca 28 - 30 vteřin (+- asi vteřina odchylky kvůli době, než jsem se 2x podíval a hodinky). Výsledek dopadl takto:



Zkusil jsem to třikrát a vždy v podstatě se stejným výsledkem. Časy možná vždy o vteřinu lepší, ale to nemohu tvrdit. Je to celé výš zjevně chybou toho spěchu a strhávání bez míření. Protože jsem hned nato dal jen tak pro jistotu tři kontrolní rány za stejných podmínek a padly sem:



Takový pokus už opakovat nehodlám, je to samoúčelná čuňárna a bezohledné chování k flintě. Ale prostě to takhle dopadlo. Jestli je to dobré, či nikoli, to nedokážu posoudit.

Prostě to berte třeba jako ostrašující příklad.

[sportovec]

Zkus něco podobného co smysl má. Střílej na rychlost ale vždy jednu ránu na jeden BR terč pro větrovky - jsou dobře čitelný.
V naší Mao střílíme na rychlost na " Rukojmí v oknech ". / osm ran /
http://www.strelectvi.info stáhni si je a tiskni ve formátu A4 - střílej na 30bm

[Billy.Igl]

je to kus ta fx

[kesi]

Nikde jsem to tady nenašel, možná jsem špatně hledal, z jakého materiálu je prosím pěkně blok závěru, slitina nebo ocel? Slyšel jsem že ocel...

[Tobbi]

Masivní ocel!

[Samson]

To zni dobre. A jak je to s ulozenim hlavne? Je to podobne jako u AAcek?

[kesi]

Ano, to by mě také ještě zajímalo , už jsem se na to jednou ve vláknu AA S410 Classic ptal:

Měl bych otázku jak je uložená hlaveň u AA400/410...
Teď se to řešilo ve vláknu o FX Typhoon Synthetic a já mám informace že AA410 má stejně uloženou hlaveň, tedy v kusu mosazi, snad kvůli slitinovému bloku závěru.

Takže kvůli slitinovému závěru tam ta měď nebude, ptž tahle má závěr z oceli a mosaz je tam taky.
Máme tu různé reakce, ta první je na Cultase a Radawar má T12:

... jedná o konec hlavně (nábojovou komoru) která je vyrobená z mosazi, na hlaveň nasunutá s vůlí jak hrom a zalepená a to ještě kdovímjakým lepidlem. Že to povolilo a zbraň nefungovala je jen logický důsledek. Smutné je, že toto není pouze něco nedodělaného, ale konstrukční chyba hned od počátku. Rovněž nesražené hrany, ty jsem ochoten tolerovat číňanům u flinty za 2000 nebo turkům, ale dát přes 20000 za takový paskvil to rozhodně ne. Myslím, že každý, kdo FX chválí, ji nikdy neviděl zevnitř.

... Já jsem svoji flintu viděl rozdělanou dvakrát (při výměně hlavně za 600 mm v oceli a pak při výměně za 600 mm v nerezi) a nic tam nemělo vůle, ani nebylo lepené. Tak teda nevím...

Ale to je v celku jedno. Víc než-li můj názor a naše dva kusy v rodině a zkušenost s nimi jistě váží názor pana Lloyda z BARu: ... FX airguns are better quality than Air Arms ...

Na hlavni je nalisovaná mosazná trubka (redukce - důvodem je jedna hlaveň pro několik druhů flint a uchycení). V těle to drží dvěma imbusy a těsnění je dvěma O kroužky v zápichu (zápiších ).

Samozřejmě že pokud se nakonec pro T12 rozhodnu, tož přikůpim i podpěru hlavně.

Rozhodně vím že nechci koupit flintu a hned do ní z nějakého důvodu lézt (záruka) a jelikož jsem shledal, že i natahování u T12 není úplně plynulé, bude to chtít asi hned servis, máte s tím někdo zkušenost, jak vám to chodí?

[Radawar]

Natahování chodí tak těžko, jak "těžký" máš výkon, respektive jaký je odpor bicí pružiny. U 11J to jde prý úplně jemně (nevím, nezkoušel jsem), u 16J je to zhruba srovnatelné s AA410, možná i nepatrně horší. Takže když je někdo zvědavý a začne točit ladítkem, hned sám uvidí, ucítí a uslyší změnu. Pokud bys měl "zbrojákovou" verzi, je toho k překonání prostě víc. Rozhodně se nejedná o jednoprstovou pohodu při nabíjení CZ200.


PS: Ještě k té hlavni: Ani původní verze neměla žádnou vůli a nebyla lepená. Obě další hlavně jsou dělané na zakázku, takže taky přesně. Mosaz tam bylo vždy potřeba nalisovat a to opět bez lepidla. Byl jsem přítomen jak u demontáže a obrábění, tak i při kompletaci a zprovoznění.