Za zastreleni domneleho zlodeje dostal petilety trest
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Za zastřelení domnělého zloděje dostal pětiletý trest
" Pražský vrchní soud rozhodl při svém úterním odvolacím jednání o udělení pětiletého trestu pro bývalého člena bezpečnostní služby Karla Sochora, který zastřelil při stíhání domnělého zlodeje. Podle pravomocného verdiktu se obžalovaný dopustil ublížení na zdraví z nedbalosti. Nedopustil se ale vraždy, jak tvrdila obžaloba.
28.2. 2006 13:26
PRAHA - Loni v červnu zasáhl Sochor v Praze 9 legálně drženou zbraní šestačtyřicetiletého muže do čela. Ten měsíc po incidentu zemřel v nemocnici. Odvolací senát tak v úterý o dva roky snížil původní verdikt Městského soudu v Praze, který v listopadu loňského roku stanovil Sochorovi sedmiletý trest za vraždu. Nedal tedy za pravdu ani státní zástupkyni, ale ani obhájci, který požadoval zprostit Sochora viny, protože prý jednal v nutné obraně.
Událost se odehrála 2. června. Člen ochranky Sochor společně s kolegou nastoupil na svou první směnu při ostraze objektu bývalé továrny Praga ve Vysočanech. Byly zde denně problémy se zloději, kteří z areálu kradli barevné kovy. Zhruba v 19:30 prý dvojice pracovníků bezpečnostní služby spatřila na okraji areálu dva cizí muže, které začala stíhat i mimo střežený objekt.
U železničního náspu v Podkovářské ulici se obě dvojice začaly hádat, padly vulgární výrazy i výhrůžky. Poté prý poškozený s kamarádem začali házet po ochrance kamení. Sochor dostal několik ran a jeden zásah cihlou do zad.
"Nebyla možnost úniku. Byl jsem v neznámém terénu," popsal dnes u soudu svou údajně bezvýchodnou situaci a důvod, proč vytáhl zbraň. Několikrát prý vystřelil do svahu, nikoli po domnělých zlodějích. Pistoli podle obhajoby použil jen na obranu a nikoho nechtěl zabít. Jedna z deseti ran však zasáhla muže do čela"
http://www.novinky.cz/krimi/78758-za-za ... trest.html
Tak, a na ci strane je pravda a pravo?
28.2. 2006 13:26
PRAHA - Loni v červnu zasáhl Sochor v Praze 9 legálně drženou zbraní šestačtyřicetiletého muže do čela. Ten měsíc po incidentu zemřel v nemocnici. Odvolací senát tak v úterý o dva roky snížil původní verdikt Městského soudu v Praze, který v listopadu loňského roku stanovil Sochorovi sedmiletý trest za vraždu. Nedal tedy za pravdu ani státní zástupkyni, ale ani obhájci, který požadoval zprostit Sochora viny, protože prý jednal v nutné obraně.
Událost se odehrála 2. června. Člen ochranky Sochor společně s kolegou nastoupil na svou první směnu při ostraze objektu bývalé továrny Praga ve Vysočanech. Byly zde denně problémy se zloději, kteří z areálu kradli barevné kovy. Zhruba v 19:30 prý dvojice pracovníků bezpečnostní služby spatřila na okraji areálu dva cizí muže, které začala stíhat i mimo střežený objekt.
U železničního náspu v Podkovářské ulici se obě dvojice začaly hádat, padly vulgární výrazy i výhrůžky. Poté prý poškozený s kamarádem začali házet po ochrance kamení. Sochor dostal několik ran a jeden zásah cihlou do zad.
"Nebyla možnost úniku. Byl jsem v neznámém terénu," popsal dnes u soudu svou údajně bezvýchodnou situaci a důvod, proč vytáhl zbraň. Několikrát prý vystřelil do svahu, nikoli po domnělých zlodějích. Pistoli podle obhajoby použil jen na obranu a nikoho nechtěl zabít. Jedna z deseti ran však zasáhla muže do čela"
http://www.novinky.cz/krimi/78758-za-za ... trest.html
Tak, a na ci strane je pravda a pravo?
Blabla
Kubajzz napsal:
Máš recht Kubajzz. Nejsou lidi a inteligenti sedí v ochrankách v kancelářích. Ať jim proboha aspoň nedávají kvéry, když jsou schopni udělat průser i s tonfou. Prý "nebylo" úniku vzhledem k neznámému terénu. Vždyť jestli jsem dobře četl, tak je tam s kolegou společnými silami nejprve zahnali. Asi byl na vozíku když nebylo uniku. Utéci se dá vždy, nebo téměř vždy. Ale když již jednou někoho ženu, přece se v zápětí od něj nenechám honit. Ale nikde jsem se nedočet, zda se opravdu jednalo o zloděje. Ale i tak = nízká cena lidského života.Takhle to dopadá, když k ochrankám berou kdejakého troubu.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
JJ, to "nebylo úniku v neznámém terénu" mě taky dostalo.
Hlavně měl smůlu, že ho zabil, taky ho moh trefit do nohy a byl by v pohodě (tím myslím, že by nedostal 5 let, ale třeba podmínku).
Si to představ, on vypálí deset ran, které letí někam pánubohu do oken a ta desátá toho chlapa trefí přímo do čela. No není to náhoda?
Hlavně měl smůlu, že ho zabil, taky ho moh trefit do nohy a byl by v pohodě (tím myslím, že by nedostal 5 let, ale třeba podmínku).
Si to představ, on vypálí deset ran, které letí někam pánubohu do oken a ta desátá toho chlapa trefí přímo do čela. No není to náhoda?
Prave ze to nejpise nahoda nebyla. Nedovedu si to predstavit, trefit nekoho mezi oci aniz bych chtel. Jestli to nahodou nebylo prvni do cela a ostatnich devet do naspu, aby se nereklo.Andy píše:Davej bacha Kubajz... bejt tu Novinar... uz te ma na speku!Kubajzz píše: on vypálí deset ran, které letí někam pánubohu do oken a ta desátá toho chlapa trefí přímo do čela. No není to náhoda?
" Jedna z deseti ran však zasáhla muže do čela"
-
- Příspěvky: 209
- Registrován: 23 říj 2005 22:30
- Bydliště: Severní Morava
- Kontaktovat uživatele:
Jo, byl to trouba. Anebo si hrál na kovboje, jak už jsem si několikrát u těchto lidí bohužel všiml. Někteří jsou schopní všeho, od vybírání pokut za nesprávné parkování po krkolomné kousky se zbraní. Jestli se to stalo opravdu tak jak je napsáno, tak už za tu střelbu do svahu by zasloužil ten člověk minimálně nakopat.
Si vis pacem, para bellum.