Tak pistole o kterých se bavíme jsou hlavně služební, případně pro osobní obranu. Podle mého by jejich design měl bejt do poslední součásti podřízen právě jejich použití, což všechny splňujou bezezbytku. Když chce někdo střílet mířenku, tak ať si koupí Pavlíčka nebo nějakýho Drulova a né služební pistoli. Služební pistole má bejt jednoduchá a spolehlivá...takovej Colt 1911 to se stejnym designem vydržel téměř už 100let a věřim, že se pistole toho typu budou vyrábět minimálně dalších 50let. A nikdo se nepozastavuje nad tim jak vypadá.
Např. na IDETu byl u stánku nějakej rozumbrada a ptal se na ráže Glocků. Když mu je vyjmenoval, tak prohlásil že .45ACP by nechtěl ani za boha...prej že je to staroba. Prej by rači moderní náboj jako je 9mm Luger

Spousta lidí se tim řídí... "přece nebudou mít něco tak zastaralýho". Ale kolik pistolovejch ráží tady už bylo od doby vzniku .45ACP a kolik se jich pokoušel "pětačtyřicítku" nahradit...a povedlo se jim to? No moc né. Stále nejrozšířenější jsou 9mm Luger a .45ACP...a oba náboje jsou stoletý staroby. Podle mého tolik nezáleží jak něco vypadá, ale hlavně jak to funguje. Možná že pro někoho kdo si jde koupit první zbraň je design hlavním důvodem k výběru, ale profík nebo člověk znalej věci vždycky sáhne po kvalitní, spolehlivý zbrani, která je pro ten danej účel nejvhodnější, nehledě na to jestli je modním výkřikem nebo né.