N?boje s okrajov?m z?palem

Dancek · Příspěvek od **Dancek** » 13 dub 2009 09:50

1. Nic podobného jsem dosud neslyšel ani nečetl, dokonce vím o několika lidech, kteří čistí své malorážky až když jsou zas...é jak jetel a začnou být méně přesné. Tvrdí, že čerstvě vyčištěná i hodně špinavá hlaveň není přesná, ideální přesnost prý dosahují po určitém počtu ran, který může být u každé zbraně a střeliva jiný.

2. Má-li mít náboj s okrajovým zápalem větší výkon, jsou na nábojnici kladeny protichůdné požadavky. Musí být dostatečně tvrdá aby snesla vyšší tlaky a přitom dostatečně měkká, aby bylo možné odpálit slož, umístěnou v okraji nábojnice. U nábojů se středovým zápalem působí díky malé zátravce na dno zápalky podstatně menší tlak než na dno nábojnice.

3. Pokud vím, náboj 9 mm Flobert ani zbraně na tento náboj se u nás nevyrábí, v krámu jsem sice náboje viděl, ale byly od Fiocchi. Možná jsou ještě mezi lidmi staré zbraně na tento náboj, možná si ji nějaký fanda pořídí z dovozu, protože zrovna tato se mu líbí, ale určitě jich mnoho není. U nás by byly těžko prodejné, žádné rozumné využití mě nenapadá a vzhledem k výkonu by byly na zbrojní průkaz. Domnívám se, že každý držitel zbrojního průkazu si raději koupí malorážku a zastřílí si přesněji, na větší vzdálenost a podstatně levnějším střelivem. Doby, kdy se zbraně 9 mm Flobert doporučovaly pro zemědělské usedlosti k odstřelu drobné škodné jsou už dávno pryč.

Dancek

Apevia · Příspěvek od **Apevia** » 13 dub 2009 12:57

1. Také jsem o ničem takovém nikdy neslyšel....

2. Ano jsou, nejsou vhodné pro velké výkony, viz kolega Dancek.

3.9mm Flobert dřív dělalo SB, nyní již asi ne (jen 4mm a 6mm tuším) ale i tak je toto sřelivo normálně k sehnání, minimálně RWS a Fiocchy... Já osobně nevidím význam v této ráži, ale něco se na to dá jistě sehnat....

predator · Příspěvek od **predator** » 13 dub 2009 16:52

V podstatě souhlasím s kolegy, jen k bodu 2 doplním, že nevýhoda nábojů s okrjovým zápalem spočívá taky v tom, že nejdou přebíjet a rozšířený okraj působí potíže se spolehlivostí u samonabíjecích zbraní.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 13 dub 2009 19:40

Ad to že nejdou přebíjet.... to není tak úplně pravda

spíš by bylo lepší říct, že to technicky lze ale nelze to dělat

Například .22LR

Předpokládejme, že úderník při prvním výstřelu zasáhne a poškodí 1/12 z plochy dna, proto přebitý náboj půjde odpálit na 11/12 plochy - což vlastně nemusí vadit. Zápalná slož kterou to zakápneme totiž musí být poměrně citlivá a tak je pravděpodobné, že se odpálení povede i pokud úderník uhodí do stejného místa. Horší to je, když vám takové náboje upadnou

a vůbec to bude dost dřevní

nicméně trvám na tom, že to lze.

Apevia · Příspěvek od **Apevia** » 13 dub 2009 21:31

2epetr2008: Teoreticky to lze, prakticky velmi těžko proveditelné (aby jsi měl 100% výsledek).

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 13 dub 2009 23:15

O tom se nikdo nehádá Však jsem říkal dřevní.

Třeba pojedeš do pralesů v Jižní Americe a bude se ti to náramě hodit

bibros · Příspěvek od **bibros** » 15 dub 2009 16:57

Jediný náboj s okrajovým zápalem, který se doložitelně přebíjel, byl vojenský 14 mm Wanzel, ale přebité náboje se laborovaly jako cvičné.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 15 dub 2009 19:34

A asi nevíš čím nahrazovali zápalku?

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 15 dub 2009 19:44

Přebíjet 22LR?

No nic, pobavil jsem se a vracím se radši zpátky do vzduchovek...

Apevia · Příspěvek od **Apevia** » 15 dub 2009 21:15

Tak zrovna 22LR určitě ne, ale třeba bych chápal snahy u takových né moc známých nebo hlavně né moc používaných ráží jako je třeba .17HMR či 17HM2... Najde se spousta ráží, které nejsou tak časté a je jak malý výběr tak i jejich ceny nejsou zrovna příznivé...

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 16 dub 2009 03:12

Já nevím proč se smát tomu přebíjení .22 LR.
Možná někteří ještě pamatují dobu, kdy nábojů ani zbraní nebylo a domácí upravená vzduchovka na malorážkové náboje nebyla až taková rarita. Někdo to ládoval diabolkou a za ní dával poplašňák, někdo holt splašil vystřelené nábojnice a přebíjel si.

Jen to střílení s tím nebylo jako to má Apevia na obrázku

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 16 dub 2009 12:01

epetr2008 píše:někdo holt splašil vystřelené nábojnice a přebíjel si.

znáš někoho takovýho?

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 16 dub 2009 12:08

Tak prosté ano by asi nestačilo, proto nahodím pár odkazů z netu.

http://blog.maly.cz/index.php?cmt=1228

spolužák v prváku na průmce vlastnoručně upravenou pistolovou vzduchovkou (převrtanou na malorážkové brabčenky) prostřelil učebnici ruštiny

Mimochodem - pomoci pridavneho uderniku se dala tato hracka predelat tak, ze brok ci diabolka byla odpalovana startovacim nabojem,

http://paddy.blogy.novinky.cz/0705/kotl ... nych-mozku

Výrobu malorážek doma i ve školní dílně v 7. třídě, po několika pokusech a úrazech, ukončil můj prostřelený palec.

Nedávno tu někdo postnul odkaz na takovou vzduchovku na aukru, ale nemůžu to najít.

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 16 dub 2009 12:10

Nemyslím upravit vzduchovku na malorážku. Myslím že někdo z vystřelených hylzen .22 LR přebíjel náboje, kapal tam novou třaskavou slož a podobně...

N?boje s okrajov?m z?palem

1234

Teorie

Tak